Panasonic Lumix DMC-FZ50 - Erfahrungsberichte?

Dieses Thema im Forum "Fotografie" wurde erstellt von uetzi, 23.01.2007.

  1. uetzi

    uetzi Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    278
    Zustimmungen:
    6
    MacUser seit:
    27.03.2005
    Hallo liebes Forum,

    ich bin mit meiner Canon Powershot A 80 sehr zufrieden, jedoch fehlen mir gewisse Funktionen, die ich gerne hätte: Beispielsweise die Möglichkeit zu zoomen usw.

    Ich möchte ehrlich sein: Ich bin kein Profi, eher ein Knipser, der sich auch mal gerne mit der Kamera beschäftigt.
    Meiner Meinung nach ist eine Spiegelreflex einfach nicht nötig für mich. Man muß Zeit und auch Geld investieren, um eine solche Kamera auszureizen.

    Desweiteren möchte ich die Möglichkeit, kleine Filme drehen zu können nicht mehr missen. So habe ich die Bescherung für unsere Kinder aufgenommen, reicht für uns vollkommen aus.

    Ich bin mit Canon sehr zufrieden, würde mir gerne wieder eine Canon kaufen. Zunächst war das Gerät meiner Wahl die S3 IS. Hier fehlte jedoch der Blitzschuh. Also weiter gelesen und gesichtet.
    Dabei fiel mir die Panasonic Lumix DMC-FZ50 auf: Die gefiel mir von der Ausstattung und auch von der Haptik. Diese Bridgekamera ist momentan meine erste Wahl, sowas würde mir vollkommen reichen.

    Nun meine Fragen an euch:

    1. Gibt es jemanden hier in diesen heiligen Hallen, der Besitzer einer solchen Kamera ist und mir etwas zu der Kamera schreiben kann?

    2. Wenn ja, wie sieht es mit der Unterstützung für Macs aus?

    Ich danke schon jetzt für Antworten.
     
  2. Bozol

    Bozol MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.820
    Zustimmungen:
    151
    MacUser seit:
    16.07.2003
    Ich besitze diese diese Kamera nicht, schaue aber, wenn ich mich informieren möchte, immer hier vorbei:
    [DLMURL="http://forum.penum.de/index.php"]Klick[/DLMURL] Klick Klick
     
  3. MacEnroe

    MacEnroe MacUser Mitglied

    Beiträge:
    15.977
    Zustimmungen:
    1.392
    MacUser seit:
    10.02.2004
    Ich habe die FZ-20 und bin sehr zufrieden.

    Schnelles Auslösen, sehr gute Bedienung, auch manueller Fokus,
    sehr stabiles Gehäuse (ist mir mal aus dem Auto gefallen...),
    die Farben der Bilder sind sehr gut, die Schärfe immer sehr
    gut, außer bei schlechter Beleuchtung.
    Wenn man viel ohne Blitz bei Dämmerung oder Nachts foto-
    grafieren will, dann sollte man mindestens 1000 EUR mehr
    einplanen oder eine analoge SLR nehmen.

    Obwohl nur 5 MP, reicht mir die Kamera auch für Studio-Aufnahmen,
    Produkte, Macro, etc. und auch für A2 bis A3 Plakate auf Messen etc.

    Am Mac hab ich kein Problem mit Bildern und Videos. Egal
    ob mit Finder, iPhoto oder iMovie.

    Ich denke die FZ-50 wird nicht schlechter sein ;)

    (Wobei mir 5 MP reichen, ich würde eh nicht mit mehr foto-
    grafieren, wäre also umsonst)
     
  4. uetzi

    uetzi Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    278
    Zustimmungen:
    6
    MacUser seit:
    27.03.2005
    Vielen Dank für die bisherigen Antworten.

    @MacEnroe:

    Wie sieht das mit dem Bildstabilisator aus? Ist das ein echtes Feature oder nur Spielerei, die nicht richtig funktioniert? Besonders bei langer Belichtung dürfte dies doch ein Problem sein, oder?

    Weitwinkelfotografie: Bekommst Du z. B. ein Gruppenfoto aufgenommen, oder bist Du hier auch stark eingeschränkt?
     
  5. MacEnroe

    MacEnroe MacUser Mitglied

    Beiträge:
    15.977
    Zustimmungen:
    1.392
    MacUser seit:
    10.02.2004
    Ich habe noch keinen Vergleich angestellt, wie es OHNE Bildstabilisator
    ist. Habe aber gelesen (Tests) dass das ein sehr guter mechanischer ist
    und einiges bringen soll. Vor allem beim Zoom. Man hat ja nicht immer
    ein Stativ zur Hand.

    Weitwinkel: Was heißt eingeschränkt? Ein leichtes Weitwinkel ist ja auf
    jeden Fall drin. Die Daten (Äquival. zu Analog): 36 - 432 Objektiv.

    Also da hat mir noch nichts gefehlt, auch nicht bei Nahaufnahmen von
    Kleinteilen. Also nen Schmetterling kriegst du auf Vollbild, um es mal
    bildlich auszudrücken. Wenn er sitzen bleibt...

    Aber Gruppenfotos und Macro ist jetzt nichts besonderes.
     
  6. atl

    atl MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    29.01.2007
    Lumix FZ50

    Fotografiere seit einiger Zeit mit einer Lumix FZ50 und bin begeistert.

    Ich würde dir folgende Lektüre vor Anschaffung empfehlen :

    Lumix
    Superzoom Fotoschule
    TZ1, FZ7, FZ30, FZ50
    von Lothar Späth.
    Ca. 28 €

    Du erhälst in diesem Buch auf alle deine Fragen eine Antwort und m.E. lohnt sich die Anschaffung vor dem Kauf und gibt dir viele viele Anregungen nach dem Kauf der Kamera.
    Atl
     
  7. dasich

    dasich MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.921
    Zustimmungen:
    89
    MacUser seit:
    22.08.2004
    Ich habe mir gestern eine gebrauchte FZ 30 gekauft und bin gespannt.

    Sol ja relativ gu am Rauschen sein, aber ich habe ja Photoshop. :D



    dasich
     
  8. flashbak

    flashbak MacUser Mitglied

    Beiträge:
    528
    Zustimmungen:
    4
    MacUser seit:
    04.07.2006
    Zuerst einmal kann ich atl nur zustimmen. Die Investition in das Buch von Lothar Späth ist äußerst sinnvoll, um die Kamera optimal bedienen zu können, wenn man von der Materie nicht viel Ahnung hat. Die Workshops in dem Buch vermitteln das Wissen für die jeweiligen Situationen (Makro, Landschaft, Portrait etc.) in verständlicher Weise und natürlich immer in Bezug zur Lumix.

    Der Bildstabilisator der FZ50 ist gut nutzbar, jedoch sollte man keine Wunder erwarten. Unter schlechten Lichtbedingungen ist sowieso ein Stativ ratsam.

    Wenn Du jedoch rund 450€ für die FZ50 ausgeben möchtest, wäre hier vielleicht die Investition in die Nikon D40 (ca. 520€) oder der älteren aber immer noch neu erhältlichen D50 (ca. 520€) als Kit ratsam. Hier ist jeweils ein Standardobjektiv dabei (18-55mm). Große CCD-Sensoren (im Gegensatz zur FZ50 mit kleinerem Chip und viel mehr Pixeln) ermöglichen hier viel rauschärmere Bilder. Allerdings fehlt hier die Möglichkeit Filme zu machen.

    Als preiswertere Alternative kann hier noch die FZ30 (ca. 370€) und die FZ7 (ca. 250€) genannt werden. Beide Kameras gleichen der FZ50 bis auf wenige Daten (Pixelanzahl ist ja hierbei kein Qualitätsmerkmal). Filme können mit beiden Kameras in ordentlicher Qualität gemacht werden. Die FZ7 ist dabei auch noch sehr kompakt.

    Bei Flickr hast Du die Möglichkeit nach Kameras zu suchen. Da kannst Du einen halbwegs objektiven Eindruck über die Bildqualitäten der Panasonic FZ-Modelle gewinnen.

    Ach so: die Lumix wird ohne weiteres vom Mac erkannt.

    Noch was: Einen fehlender Blitzschuh ist nicht unbedingt tragisch. Es gibt preiswerte Blitze (um die 30€), die als Sklave eingesetzt werden können und z. B. mit Hilfe einer Blitzschiene an das Stativgewinde der Kamera montiert werden können.
     
    Zuletzt bearbeitet: 06.03.2007
  9. dasich

    dasich MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.921
    Zustimmungen:
    89
    MacUser seit:
    22.08.2004
    Eine FZ30 für 270 Ocken?

    Das musste mir zeigen, das halte ich schlicht für Utopie. Ich habe für meine FZ30 ganze 400 Ocken gezahlt, mit 2 GB / 2. Akku in neuwerigem Zustand.


    also für unter 350 habe ich noch keine FZ30 gesehen. ;)



    dasich
     
  10. Ghettomaster

    Ghettomaster MacUser Mitglied

    Beiträge:
    821
    Zustimmungen:
    5
    MacUser seit:
    06.03.2005
    Weniger ein Erfahrungsbericht und mehr ein Testbericht. Tolle Bilder wenn genügend Licht vorhanden ist, geniale Landschaftsbilder etc. die Optik ist wirklich gut, aber wenn du auch ein wenig Eventfotografie machst, viel drinnen fotografierst und eine Lichtstarke Kamera brauchst lass dir Finger von der Lumix FZ30/50/70. Das Ding hat schon bei ISO200 ein Bildrauschen wie meine Kamera (Fuji Finepix s6500fd) bei ISO 400/800.

    Daher würde ich dir auch die Fuji Finepix Reihe ans Herz legen, z.B: die 5600 gibts schon für rund 250 EUR.

    CU
    Ghettomaster
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Panasonic Lumix DMC
  1. iPhill
    Antworten:
    71
    Aufrufe:
    6.275
  2. DeLarge
    Antworten:
    10
    Aufrufe:
    890
  3. Paul vom Rhein
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    561
  4. laukel
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    3.817
  5. Enk
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    865