ProUser
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 15.11.2006
- Beiträge
- 3.814
- Reaktionspunkte
- 387
Es gibt ja nun oft genug Diskussionen darüber, was das Preis-Leistungs-Verhältniss der MacBooks von Apple angeht. Dabei wird natürlich gerne mit anderen Herstellern verglichen, ist ja auch richtig, womit denn sonst! Und genauso gerne wird dabei manchmal behauptet, es gäbe von anderen Herstellern viel bessere und gleichzeitig preiswertere Notebooks.
In einem anderen Faden ergab sich eine Diskussion, in der es wieder zu einer solchen Fragestellung kam. Und als Beweis für diese These wurde von einem MacUser das 12" HP EliteBook 2540p angeführt, es soll also Leistungsstärker und gleichzeitig günstiger sein als die 13" MacBooks von Apple - gehen wir der Sache auf den Grund!
Zuvor aber eine kleine Anmerkung: leider entsprach es nicht mehr dem Thema des Fadens, in dem diese Diskussion entstand, daher ist es sinnvoller in einem separaten Faden darauf einzugehen.. zum besseren Einstig ein kleiner Auszug (Zitat) aus der Diskussion..
So so.. "nichts auch nur annäherndes im Programm" ..? Wollen doch mal sehen..
Man kann es tatsächlich nicht vergleichen, weil das 12" HP EliteBook (i7-640LM 2.13GHz) verglichen mit den 13" MacBooks nur was Prozessorleistung angeht ungefähr auf dem selben Niveau befindet - ist also nicht besser.
Was aber die Grafikleistung angeht, so ist das 12"HP EliteBook mit seiner Intel GMA HD Grafik ungefähr mit der Leistung einer GeForce 9400M in den alten MacBooks vergleichbar - d.h. es kommt nicht an die Leistung der GeForce 320M in den neuen 13" MacBooks heran.
Und der 6-Zellen Akku des HP kann auch nicht mit dem 10 Stunden-Akku des MacBooks mithalten.
Fazit: Das 12"HP EliteBook ist also nicht nur leistungsschwächer sondern mit mindestens 1570 € auch noch deutlich teurer!
PS: Damit wäre wieder bewisen, dass es keine Notebooks gibt, die im Vergleich zu den MacBooks bei ähnlicher Leistung deutlich günstiger wären - das gibt's nicht! Entweder sind die günstiger und leistungsschwächer, oder sie sind grobgesehen ungefähr vergleichbar, aber dann sind sie auf dem gleichen Preisniveau oder sogar darüber! Und das sollte man einfach gesagt haben dürfen, erst recht in einem Mac-Forum!
PPS: Es können gerne weitere Notebooks hier verglichen werden - aber nicht auf emotionaler Ebene, sondern technisch, sachlich und präzise. Mit der Zeit könnte so eine schöne Übersicht entstehen. Und vor allem die falschen Mythen und Legenden deutlich reduzieren!
In einem anderen Faden ergab sich eine Diskussion, in der es wieder zu einer solchen Fragestellung kam. Und als Beweis für diese These wurde von einem MacUser das 12" HP EliteBook 2540p angeführt, es soll also Leistungsstärker und gleichzeitig günstiger sein als die 13" MacBooks von Apple - gehen wir der Sache auf den Grund!
Zuvor aber eine kleine Anmerkung: leider entsprach es nicht mehr dem Thema des Fadens, in dem diese Diskussion entstand, daher ist es sinnvoller in einem separaten Faden darauf einzugehen.. zum besseren Einstig ein kleiner Auszug (Zitat) aus der Diskussion..
Bei solchen Fantasiebeiträgen bitte ich immer gerne um Beispiele, kannst Du da bitte ein konkretes Notebook benennen.. wird, da Du dich damit beschäftigt hast, sicher kein Problem sein.. also ein Notebook, das alles hat (inkl. aller Vorzüge) wie ein MBP, aber deutlich günstiger ist?!
Es gibt kein Macbook mit dem man es vergleichen kann, weil Apple schlicht nichts auch nur annäherndes im Programm hat. Der i7 liegt von der Leistung her zwischen dem 2.4er und 2.53er der 13" Macbooks. Die sind also auch sehr schwach?
So so.. "nichts auch nur annäherndes im Programm" ..? Wollen doch mal sehen..
Man kann es tatsächlich nicht vergleichen, weil das 12" HP EliteBook (i7-640LM 2.13GHz) verglichen mit den 13" MacBooks nur was Prozessorleistung angeht ungefähr auf dem selben Niveau befindet - ist also nicht besser.
Was aber die Grafikleistung angeht, so ist das 12"HP EliteBook mit seiner Intel GMA HD Grafik ungefähr mit der Leistung einer GeForce 9400M in den alten MacBooks vergleichbar - d.h. es kommt nicht an die Leistung der GeForce 320M in den neuen 13" MacBooks heran.
Und der 6-Zellen Akku des HP kann auch nicht mit dem 10 Stunden-Akku des MacBooks mithalten.
Fazit: Das 12"HP EliteBook ist also nicht nur leistungsschwächer sondern mit mindestens 1570 € auch noch deutlich teurer!
PS: Damit wäre wieder bewisen, dass es keine Notebooks gibt, die im Vergleich zu den MacBooks bei ähnlicher Leistung deutlich günstiger wären - das gibt's nicht! Entweder sind die günstiger und leistungsschwächer, oder sie sind grobgesehen ungefähr vergleichbar, aber dann sind sie auf dem gleichen Preisniveau oder sogar darüber! Und das sollte man einfach gesagt haben dürfen, erst recht in einem Mac-Forum!
PPS: Es können gerne weitere Notebooks hier verglichen werden - aber nicht auf emotionaler Ebene, sondern technisch, sachlich und präzise. Mit der Zeit könnte so eine schöne Übersicht entstehen. Und vor allem die falschen Mythen und Legenden deutlich reduzieren!