fabiopigi
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.06.2005
- Beiträge
- 2.714
- Reaktionspunkte
- 253
hi
da ich meine nikon coolpix bereits einige jahre habe, und nicht immer damit zufrieden bin, bald mal eine neue anschaffen.
die nikon coolpix 5000 war mir oft einfach zu langsam. so dauert es, bis sie betriebsbereit ist (gut 4sec), und nochmals gut eine sekunde bis das bild fixiert ist und gemacht. auch sonst ist sie nicht die schnellste. im betrachtungsmodus dauert es schnell mal 8-10sekunden bis ein bild in voller auflösung mit bester qualität (jpg, nicht tiff) angezeigt ist, und das obwohl von flashcard, und nicht microdrive.
desweiteren hat sie ein recht starkes rauschen, auch wenn man bei den ISO werten was ändert. naja, egal, sie spinnt eh ein bisschen. ist nicht selten, dass sie einfach so ausschaltet, während dem fotografieren, und dann wieder einschaltet.
sprich sie ist eBay reif
also, auf jedenfall bin ich nun auf der ausschau, welche neue cam ich mir besorgen könnte.
da ich eine neue kamera auch ein bisschen länger brauchen will, sprich gut 4-5 jahre sollte sie auch mehr oder weniger zukunftssicher sein.
eine spiegelreflexkamera wäre ideal also. (unter anderem auch, weil mein vater lieber mit solchen fotografiert, und er dann sicherlich auch die hälfte der kosten übernehmen würde).
dass diese teuer sind, ist mir klar, aber angesicht der besseren qualität und dem besseren handling (scharfstellen via objektiv, und nicht software, objektvielfalt) wäre es mir auf jedenfall wert.
dass diese grösser und schwerer und "hässlicher" (find ich zwar absolut nicht aber man hört immer wieder, naja) sind, ist mir auch egal.
ich hätte vor, die Nikon D70s (gehäuse+18-70mm obj.) zu kaufen. also zubehör sicherlich eine genug grosse für evt spätermal ein zweites objektiv und 2 oder drei zusatzakkus, plus eine 4gb microdrive. also schon ein grosses ding.
jetzt ist es mir halt relativ wichtig, dass eine kamera auch mal gute serienfotos machen kann.
diese müssen natürlich nicht in hochauflösung sein (1600*1200 würden reichen), aber sollten schon in hocher qualität gespeichert werden.
also, serienfotos, in hocher JPG qualität, auflösung 1600*1200, auf microdrive.
geht das? weil man sagt ja oft, dass MD nicht so schnell sind.
würde da die kamera einen streik machen?
und hat jemand bereits diese kamera, und kann mir sagen wie lange man serien aufnahmen machen kann, und wievielen fotos das entspricht?
hat sonst bereits jemand erfahrungen mit der kamera?
in der letzen macwelt (07/2005) war ein test, und da hat die nikon am besten abgeschnitten, knapp hinter der canon EOS 350D.
auf jedenfall hat es auf der CD beispiel fotos von der kamera (ohne nachbearbeitung natürlich) nur leider haben da alle anderen kameras die gleichen motive, nur die nikon hat andere motive, womit ein vergleich relativ schwer fällt.
eben, wie gesagt, hat jemand mit der bereits erfahrung gemacht?
da ich meine nikon coolpix bereits einige jahre habe, und nicht immer damit zufrieden bin, bald mal eine neue anschaffen.
die nikon coolpix 5000 war mir oft einfach zu langsam. so dauert es, bis sie betriebsbereit ist (gut 4sec), und nochmals gut eine sekunde bis das bild fixiert ist und gemacht. auch sonst ist sie nicht die schnellste. im betrachtungsmodus dauert es schnell mal 8-10sekunden bis ein bild in voller auflösung mit bester qualität (jpg, nicht tiff) angezeigt ist, und das obwohl von flashcard, und nicht microdrive.
desweiteren hat sie ein recht starkes rauschen, auch wenn man bei den ISO werten was ändert. naja, egal, sie spinnt eh ein bisschen. ist nicht selten, dass sie einfach so ausschaltet, während dem fotografieren, und dann wieder einschaltet.
sprich sie ist eBay reif
also, auf jedenfall bin ich nun auf der ausschau, welche neue cam ich mir besorgen könnte.
da ich eine neue kamera auch ein bisschen länger brauchen will, sprich gut 4-5 jahre sollte sie auch mehr oder weniger zukunftssicher sein.
eine spiegelreflexkamera wäre ideal also. (unter anderem auch, weil mein vater lieber mit solchen fotografiert, und er dann sicherlich auch die hälfte der kosten übernehmen würde).
dass diese teuer sind, ist mir klar, aber angesicht der besseren qualität und dem besseren handling (scharfstellen via objektiv, und nicht software, objektvielfalt) wäre es mir auf jedenfall wert.
dass diese grösser und schwerer und "hässlicher" (find ich zwar absolut nicht aber man hört immer wieder, naja) sind, ist mir auch egal.
ich hätte vor, die Nikon D70s (gehäuse+18-70mm obj.) zu kaufen. also zubehör sicherlich eine genug grosse für evt spätermal ein zweites objektiv und 2 oder drei zusatzakkus, plus eine 4gb microdrive. also schon ein grosses ding.
jetzt ist es mir halt relativ wichtig, dass eine kamera auch mal gute serienfotos machen kann.
diese müssen natürlich nicht in hochauflösung sein (1600*1200 würden reichen), aber sollten schon in hocher qualität gespeichert werden.
also, serienfotos, in hocher JPG qualität, auflösung 1600*1200, auf microdrive.
geht das? weil man sagt ja oft, dass MD nicht so schnell sind.
würde da die kamera einen streik machen?
und hat jemand bereits diese kamera, und kann mir sagen wie lange man serien aufnahmen machen kann, und wievielen fotos das entspricht?
hat sonst bereits jemand erfahrungen mit der kamera?
in der letzen macwelt (07/2005) war ein test, und da hat die nikon am besten abgeschnitten, knapp hinter der canon EOS 350D.
auf jedenfall hat es auf der CD beispiel fotos von der kamera (ohne nachbearbeitung natürlich) nur leider haben da alle anderen kameras die gleichen motive, nur die nikon hat andere motive, womit ein vergleich relativ schwer fällt.
eben, wie gesagt, hat jemand mit der bereits erfahrung gemacht?