Meine Homepage (Illustration - Design - Film)

[Altair]

edit: in was für untiefen man da beim googlen geführt wird…

Du meinst wegen seines Romans über Nazi-Pornos, den Rowohlt nicht verlegen wollte und der schließlich in überarbeiteter Fassung bei Eichborn veröffentlicht wurde? Das Thema ist sicherlich kontrovers, provokant und grenzwertig, beweist aber auch Chuzpe, sowas überhaupt anzugehen. Ich habe noch nichts von Kunkel selbst gelesen, aber einiges über ihn und bei den üblichen öffentlich-rechtlichen Verdächtigen wie aspekte oder ttt ein paar Berichte über ihn gesehen. Eine rechte Gesinnung war da nicht zu erkennen und seine Ausbildung und sein neuer Verlag sprechen auch gegen eine extremistische Gesinnung (was einige Internetseiten ja zu behaupten scheinen). Hmm, ich werde mir die Vertonung von "Ein Brief an Hanny Porter" wohl mal zu Gemüte führen, schon alleine aus Neugier, wie den 'Kollegen' die Umsetzung des Stoffes gelungen ist. Die Besprechung hört sich ja sehr interessant an ("Wie in einem Theaterstück werden in dem Hörspiel der Alptraum der Geiselnahme und die Hintergründe immer mehr zugespitzt. In der Enge entsteht ein fesselndes Entblättern von Äußerlichkeiten.").

 

[nikamrhein]

Die lesen hier nicht.
Ich habe meine Website selber konzipiert und alle Seiten im Photoshop gebaut, programmiert hat sie aber eine Webdesignern. Und wenn ich die Navigation ändere, kostet das erstmal, und dafür habe ich im Moment nicht das Geld.



Doch. Ist doch interessant, dass aus einer anderen Ecke andere Kritik kommt.
Ich bin deshalb doch nicht sauer oder so.

Hey na dann ist ja alles wieder in Ordnung! Willkommen an Board!

PS: Die Nazi-Pornos waren ja voll die Ente!

 

[Stoi]

4. Jetzt bin ich ehrlich: Ich mag die Farben nicht

Das ist ok. Ich mag sie. Nur beim grün der Filmseiten bin ich mir nur etwas unsicher.

5. Das war jetzt nicht konstruktiv ... aber respektvoll

Das war es.

 

[macks]

@stoi
Bist du in den Gestaltungsprozess der Galileo-Bücher involviert? Eine gestalterische Nähe läßt sich nicht verleugnen. Zufall?

> http://www.galileo-press.de/

 

[Stoi]

...Das Thema ist sicherlich kontrovers, provokant und grenzwertig, beweist aber auch Chuzpe, sowas überhaupt anzugehen...

Ein schräges Buch aber gut zu lesen.

...Hmm, ich werde mir die Vertonung von "Ein Brief an Hanny Porter" wohl mal zu Gemüte führen, schon alleine aus Neugier, wie den 'Kollegen' die Umsetzung des Stoffes gelungen ist. ..

Hanny Potter ist auch ganz gut - ein tolles und eindingliches Kammerspiel - aber völlig kunkel-untypisch.
Lies mal "Schwarzlichtterrarium". Ich halte das für Kunkels bestes Buch, gleich gefolgt von "Endstufe".
Ihm kann man ja alles unterstellen, nur keine rechte Gesinnung. Ich kenne ich schon 18 Jahre.

 

[Stoi]

@stoi: Bist du in den Gestaltungsprozess der Galileo-Bücher involviert?

Nein.

Eine gestalterische Nähe läßt sich nicht verleugnen.

Vielleicht ein bisschen.

Zufall?

Ja!

 

[Pamela]

Du meinst wegen seines Romans über Nazi-Pornos, den Rowohlt nicht verlegen wollte und der schließlich in überarbeiteter Fassung bei Eichborn veröffentlicht wurde? Das Thema ist sicherlich kontrovers, provokant und grenzwertig, beweist aber auch Chuzpe, sowas überhaupt anzugehen. Ich habe noch nichts von Kunkel selbst gelesen, aber einiges über ihn und bei den üblichen öffentlich-rechtlichen Verdächtigen wie aspekte oder ttt ein paar Berichte über ihn gesehen. Eine rechte Gesinnung war da nicht zu erkennen und seine Ausbildung und sein neuer Verlag sprechen auch gegen eine extremistische Gesinnung (was einige Internetseiten ja zu behaupten scheinen). Hmm, ich werde mir die Vertonung von "Ein Brief an Hanny Porter" wohl mal zu Gemüte führen, schon alleine aus Neugier, wie den 'Kollegen' die Umsetzung des Stoffes gelungen ist. Die Besprechung hört sich ja sehr interessant an ("Wie in einem Theaterstück werden in dem Hörspiel der Alptraum der Geiselnahme und die Hintergründe immer mehr zugespitzt. In der Enge entsteht ein fesselndes Entblättern von Äußerlichkeiten.").

nein.
ich meinte jan van helsing.

 

[IceHouse]

Für mich als Illustrator und Designer dient sie als virtuelle Mappe und ist daher sehr bildlastig. Anregungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge sind natürlich immer willkommen.

Die Grundidee von HTML ist dir leider abhanden gekommen. Ausser einer Startseite, dem Impressum und einer weissen Flaeche, in der geschrieben steht "Click here to get the plug-in" sehe ich nichts.

Du suchst Informationen zu:
1.) http://www.aspheute.com/artikel/20000411.htm
2.) http://de.selfhtml.org/intro/technologien/html.htm
3.) http://www.bestviewed.de/

Gruss von IceHouse

 

[Stoi]

Ausser einer Startseite, dem Impressum und einer weissen Flaeche, in der geschrieben steht "Click here to get the plug-in" sehe ich nichts.

Dann fehlt Dir wohl Flash auf dem Rechner.
Ich habe mit meiner Webdesignerin darüber diskutiert, ob man das Navigationssystem so auch ohne Flash bauen kann. Sie hat es verneint.
Ich bin kein Webseitenprogrammierer und kann das nicht beurteilen.
Nur 99% meiner Kunden und potentiellen Kunden haben wohl Flash installiert und somit kein Problem, zu navigieren.
Du und eine Freundin in Spanien sind die einzigen, von denen ich weiss, dass sie nicht ins Navigationsmenue kommen, weil Flash fehlt. Vieleicht gibt es auch noch mehr - ich weiss es nicht.
Stellt sich die Frage, ob es sich aus diesem Grund lohnt, die Navigation flashlos neu zu bauen?

 

[newyorkcity]

Gut, dass wir wieder beim Seitendesign angelangt sind. Deine Webdesignerin hat überings unrecht. Einge gängige Methothe zur Erstellung solcher Menüs ist DHTML und CSS. Entsprechende Links kann ich als Anschauungsmaterial gerne bei Anfrage posten.

Danke

 

[Altair]

nein.
ich meinte jan van helsing.

Ach sooo!

Ich dachte, Du beziehst Dich auf Thor Kunkel, den z.B. die "glorreiche" Wikipedia-Seite mal eben in die Rubrik "Rechtsextremismus" eingeordnet hat.

 

[Painkiller]

Wirklich gut gemacht! Ich muss schon sage respekt. Sehr übersichtlich und macht echt Spaß sich durchzuklicken.
MAch weiter so.

 

[newyorkcity]

Wirklich gut gemacht! ....

Und warum?

 

[Stoi]

Gegenfrage: was ist denn wirklich schlecht?

 

[BlackCat]

Gegenfrage: was ist denn wirklich schlecht?

- nicht skalierbar, nicht auflösungsunabhängig
- nicht barrierefrei
- verwirrende Navigation
- Flash
- keine HTML/CSS Alternative
- Lange Ladezeiten für Modem/ISDN User (stellen die Mehrheit der privat surfenden Bundesbürger)

+ Guter Content

 

[Stoi]

Da ich meine Seite nicht programmiert, sondern nur konzipiert und gestaltet habe, muss ich noch mal genauer nachhaken

- nicht skalierbar, nicht auflösungsunabhängig

Du meinst, dass die Seite auf kleinen Monitoren nicht kleiner dargestellt wird?

- nicht barrierefrei

Das heisst?

- verwirrende Navigation

Ich finde das Menue unten recht übersichtlich und man hat einen schnellen Zugriff zu den einzelnen Rubriken.
Wie würdest Du es machen?

- Flash

Was ist an Flash schlecht? ich dachte immer, das wäre ein ganz übliches Instrument zur Websitegestaltung. Findest Du es schlecht, weil Flash nicht jeder auf dem Rechner hat?

- keine HTML/CSS Alternative

Beträfe das nur das Flash-Menue oder auch andere Punkte?
Was ist CSS?

- Lange Ladezeiten für Modem/ISDN User (stellen die Mehrheit der privat surfenden Bundesbürger)

Meine Seite ist halt recht bildlastig. Ich habe sie mal auf einem ISDN Modem-Rechner getestet und fand die Ladezeiten noch akzeptabel.
Du musst aber auch meine Zielgruppen beachten. Werbeagenturen, Design-Studios, Plattenlabel oder Filmproduktionen sind hardwaremässig meist sehr gut ausgestattet und ich hatte diesbzüglich noch keinen negativen Response. Jeder hat sich zurechtgefunden und schnell das gefunden, was er gesucht hat. Der privat surfende Bundesbürger ist eben nicht meine Zielgruppe.
Wie würdest Du den die Ladenzeiten verkürzen, ohne den Inhalt zu verändern?

+ Guter Content

Danke.

 

[Oetzi]

Coole Seite....macht echt Spass da mal zu klicken

 

[supermario]

erstmal sehr gute arbeiten...

aber die webseite...
ich würde von jemanden der so gute illus macht, auch irgendwelchen einfluss davon auf der seite erwarten (komisches deutsch)
was ich meine die gestaltung ist sehr kantig und kalt. keine schönen farbkombinationen und zuviele ecken und kanten.
deine seite in flash zumachen, ist überhaupt nicht zwingend notwendig.
eine solche navigation lässt sich auch anders realisieren. (wie meine vorredner schon gesagt haben)
also was ich sagen wollte bring mehr von deiner "kunst" in die webseite hinein...

 

[Stoi]

erstmal sehr gute arbeiten...

Danke.

...was ich meine die gestaltung ist sehr kantig und kalt. keine schönen farbkombinationen und zuviele ecken und kanten.

Kühl und reduziert ist schon mein Stil.
Und wie ich am Anfang schon mal geschrieben habe, wollte ich den Focus auf die Arbeiten und nicht auf die Websitegestaltung legen. In erter Linie ist die Seite eine virtuelle Mappe.

...deine seite in flash zumachen, ist überhaupt nicht zwingend notwendig. eine solche navigation lässt sich auch anders realisieren.

Das bezieht ich doch nur auf das Menue, oder?
Nochmal, was ist schlecht an Flash?

 

[newyorkcity]

Gegenfrage: was ist denn wirklich schlecht?

Nichts ist schlecht ... du könntest es aber besser in Auftrag geben. Bildlastigkeit und deine Zielgruppendefinition ist klar und mehr als berechtigt. Ich denke nicht, dass es eine Geschmacksfrage ist diverse Grafiken (Illus, Fotos ...) in einem farblich neutralen Rahmen zu präsentieren. Die Mischfarbe die du gewählt hast zieht letztendlich zu viel Aufmerksamkeit von der Prägnanz deiner Werke ... heißt: Neutralität lenkt die Wahrnehmung auf den Content, deine Maincolour lenkt schlicht ab und ist unglücklich in der Farbwahl.

Ladezeiten bezgl. Portfolios beachte ich nicht. Die Zielgruppendefinition ist eindeutig und verlangt nach einer annehmbaren Qualität auf dem Screen. Für die ISDN-Sklaven wäre es angebracht, eine Mini-Site zu bauen. Quasi ein Preview auf die "große Seite". Dies würde aber sicher dein Verlangen sprengen und ist es ein rein berufliches Portfolio ist das gut so.

Das Menü hat seine Berechtigung: Schließlich fordert es auf mit dem Content zu spielen. Die ist gut.

Schlecht ist nichts. Im Gegenteil ... aber ich wiederhole mich