Hallo Viento.
Das liegt nicht direkt an Deinem Rechner.
Das PB17" hat doch USB2. Oder?
Nun kommts darauf an, ob Deine Kamera auch USB2 hat. wenn nicht, dann bringt Dir auch ein G5 keine Zeitersparnis. Ich hab die Sony 828 mit USB2. Dort ist die Geschwindigkeit, um die Bilder auf die Platte zu schaufeln die gleiche bei meinem 15"PB wie bei meinem Dual G5 2.0.
Du kannst die Bilder über einen Umweg auch per Turbo auf Dein PB schaufeln: Je, nachdem was Du für eine Speicherkarte hast, CF, MD, SD etc, kaufst Du Dir einen Card-Reader für den Kartenslot. So einen PCMCIA-Adapter. Dann behandelt Dein PB das Mediumwie eine Festplatte und die Datenübertragung wird richtig flott. Diese Adapter kosten so um die 40 Euro.
Du kannst, falls Deine Kamera kein USB2 hat, aber auch einen USB2 Card-Reader kaufen von Hama oder Lexar oder SanDisk oder PQI. Die kosten um die 15 Euro.
Damit Photoshop die Daten auch schnell genug öffnet, installiere RAM. Das PB verkraftet 2Gigabyte. Ich hab 1.5 GB und das ist flott genug.
Bei Photoshop stell dann auch noch ein, dass es 75% vom Speicher benutzen soll. Und begrenze bei Photoshop die undo-Schritte. Die brauchen Speicher ohne Ende.
Die meisten Fotografen die ich kenne, kommen mit dem PB vollkommen aus, da sie das PB in der Regel zum Datensammeln, die Grundbearbeitung und die Übertragung oder Versendung der Fotos nutzen. Der G5 ist prima für die Weiterverarbeitung.
Grüße
Wilhelm
viento schrieb:
Moin,
mich interessiert brennend, ob ein G5 iMac oder ein G5 Powermac mit Doppelprozessor die RAW-Dateien aus einer Nikon-Kamera (oder meinetwegen auch einer anderen...) wirklich viel(!!) schneller öffnet, als mein 17er G4 iMac. Ich meine nicht die JPEG-Dateien, denn damit geht es recht flott mit dem G4er...
Danke jetzt schon mal für Eure Antwort!
Viento
