XSkater
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 15.03.2012
- Beiträge
- 1.876
- Reaktionspunkte
- 150
Hallo Welt!
Ich stehe seit einiger Zeit vor der Kaufentscheidung „MacBook Pro oder iMac“. Das Gerät würde ich mir Ende des Jahres kaufen; vielleicht kommt bis dahin auch ein neues MBP (Late 2013). Wenn nicht, wäre das auch nicht weiter schlimm.
Was steht zur Wahl?
Das MBP würde ein 13er sein. Ich arbeite selbst seit vielen Jahren an einem 13er White (Early 2008, 2,1 GHz Core 2 Duo, 4 GB RAM) und war immer sehr zufrieden damit. Das 15er ist mir zu groß. Ich würde mir die Version mit der schwächeren CPU kaufen (2,5 GHz Dual-Core i5), dafür jedoch die SSD auf 256 GB hochstufen. Achso… es sollte die Retina-Version sein. Sie verfügt zwar nicht mehr über ein optisches Laufwerk, was in Anbetracht meiner Musiksammlung nicht so toll ist, allerdings gibt es ja noch das USB SuperDrive Laufwerk.
Der iMac wäre ein 21,5er – diesmal aber mit der stärkeren CPU (2,9 GHz Quad-Core i5). Statt 1 TB Festplatte würde ich das Fusion Drive wählen. Eventuell würde ich auch den Arbeitsspeicher beim Kauf auf 16 GB (statt 8 GB) erweitern.
Wofür brauche ich den Mac
Ich fotografiere sehr viel und habe momentan ein Archiv, das sich auf etwa 170 GB beläuft; Tendenz selbstverständlich steigend. Dementsprechend benutze ich Adobe Photoshop und Lightroom zur Bearbeitung und Verwaltung der Dateien. Das sind nicht nur JPG-, sondern auch RAW-Dateien. An meinem jetzigen Mac läuft beides recht gut, allerdings merke ich manchmal, dass es auch hätte schneller laufen können – vor allem bei den RAW-Dateien. Ich denke nach über fünf Jahren sollte das die Hardware der aktuellen Macs meistern können. Darüber hinaus benutze ich in unregelmäßigen Abständen Adobe Dreamweaver und GarageBand. Zwar habe ich mir vor einiger Zeit auch mal Final Cut Express gekauft, es wurde jedoch lediglich einmal benutzt. Ansonsten laufen bei mir Mail, iTunes und ein Browser im 24/7-Modus und ich arbeite auch sehr oft mit Pages. Entweder über Boot Camp oder – was bei dem erforderlichen Speicher zu empfehlen wäre – über eine externe Festplatte würde ich hin und wieder gerne Spiele wie Guild Wars 2 spielen (können).
Wie wichtig ist mir Mobilität?
Teils, teils. Mein MB nehme ich hin und wieder mit in die Außenwelt. Darauf könnte ich aber, glaube ich, verzichten. Zuhause arbeite ich damit jedoch auch an mehreren Standorten (worauf ich ungern verzichten würde), was mit dem iMac nicht mehr möglich wäre.
Was ist mit der Grafik?
Was mich den 13er MBPs jedoch stört, ist dass sie lediglich die integrierte Intel-Grafik haben, der iMac dahingegen die NVIDIA GeForce. Von meinem MB weiß ich, dass die 144 MB des GMA X3100 gerade bei der Bildverarbeitung recht schnell an ihre Grenzen stößt. Wie sieht es jedoch mit der HD 4000 (bzw. bis Late 2013 vielleicht HD 4600) aus? Ist sie in der Lage, oben genanntes zu erledigen und vielleicht auch ein bisschen mehr (ich möchte nicht immer am Limit arbeiten)? Stellt das Retina Display ein Problem für sie dar?
Ich stehe seit einiger Zeit vor der Kaufentscheidung „MacBook Pro oder iMac“. Das Gerät würde ich mir Ende des Jahres kaufen; vielleicht kommt bis dahin auch ein neues MBP (Late 2013). Wenn nicht, wäre das auch nicht weiter schlimm.
Was steht zur Wahl?
Das MBP würde ein 13er sein. Ich arbeite selbst seit vielen Jahren an einem 13er White (Early 2008, 2,1 GHz Core 2 Duo, 4 GB RAM) und war immer sehr zufrieden damit. Das 15er ist mir zu groß. Ich würde mir die Version mit der schwächeren CPU kaufen (2,5 GHz Dual-Core i5), dafür jedoch die SSD auf 256 GB hochstufen. Achso… es sollte die Retina-Version sein. Sie verfügt zwar nicht mehr über ein optisches Laufwerk, was in Anbetracht meiner Musiksammlung nicht so toll ist, allerdings gibt es ja noch das USB SuperDrive Laufwerk.
Der iMac wäre ein 21,5er – diesmal aber mit der stärkeren CPU (2,9 GHz Quad-Core i5). Statt 1 TB Festplatte würde ich das Fusion Drive wählen. Eventuell würde ich auch den Arbeitsspeicher beim Kauf auf 16 GB (statt 8 GB) erweitern.
Wofür brauche ich den Mac
Ich fotografiere sehr viel und habe momentan ein Archiv, das sich auf etwa 170 GB beläuft; Tendenz selbstverständlich steigend. Dementsprechend benutze ich Adobe Photoshop und Lightroom zur Bearbeitung und Verwaltung der Dateien. Das sind nicht nur JPG-, sondern auch RAW-Dateien. An meinem jetzigen Mac läuft beides recht gut, allerdings merke ich manchmal, dass es auch hätte schneller laufen können – vor allem bei den RAW-Dateien. Ich denke nach über fünf Jahren sollte das die Hardware der aktuellen Macs meistern können. Darüber hinaus benutze ich in unregelmäßigen Abständen Adobe Dreamweaver und GarageBand. Zwar habe ich mir vor einiger Zeit auch mal Final Cut Express gekauft, es wurde jedoch lediglich einmal benutzt. Ansonsten laufen bei mir Mail, iTunes und ein Browser im 24/7-Modus und ich arbeite auch sehr oft mit Pages. Entweder über Boot Camp oder – was bei dem erforderlichen Speicher zu empfehlen wäre – über eine externe Festplatte würde ich hin und wieder gerne Spiele wie Guild Wars 2 spielen (können).
Wie wichtig ist mir Mobilität?
Teils, teils. Mein MB nehme ich hin und wieder mit in die Außenwelt. Darauf könnte ich aber, glaube ich, verzichten. Zuhause arbeite ich damit jedoch auch an mehreren Standorten (worauf ich ungern verzichten würde), was mit dem iMac nicht mehr möglich wäre.
Was ist mit der Grafik?
Was mich den 13er MBPs jedoch stört, ist dass sie lediglich die integrierte Intel-Grafik haben, der iMac dahingegen die NVIDIA GeForce. Von meinem MB weiß ich, dass die 144 MB des GMA X3100 gerade bei der Bildverarbeitung recht schnell an ihre Grenzen stößt. Wie sieht es jedoch mit der HD 4000 (bzw. bis Late 2013 vielleicht HD 4600) aus? Ist sie in der Lage, oben genanntes zu erledigen und vielleicht auch ein bisschen mehr (ich möchte nicht immer am Limit arbeiten)? Stellt das Retina Display ein Problem für sie dar?
Wie steht es jedoch um die HD 4000?