macbook pro eins unter vielen....

Diskutiere mit über: macbook pro eins unter vielen.... im MacBook Forum

  1. the_muck

    the_muck Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    8
    Registriert seit:
    19.10.2005
    hallo,
    vieleicht ist es ein alter hut aber seht selbst klick.
    mmm ich dachte bis jetzt das der core duo extra für apple und das OS X entwickelt wurde kopfkratz, da war ich wohl auf dem holzweg :(.
    sind apple rechner jetzt doch nur pc's mit einem anderem os?
    haben nicht das OS und der "andere" prozessor einen mac zu einem mac gemacht?
    irgendwie bin ich entäuscht...aber es musste wohl so kommen, eigenentwicklung kostet geld und da liegt es nahe die gleichen komponenten zu verwenden wie alle anderen.

    na ja ich hab ja noch ein altes original ;)

    sind intel macs denn noch "original" macs? das was sie zu einem ppc (mac) machte wurde ihnen doch genommen, jetzt sind es notebooks wie jedes andere nur mit OS X, oder?

    was machte einen mac eigentlich zu einem mac?
     
  2. mrelan

    mrelan MacUser Mitglied

    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    26.06.2005
    jo. Warum sollte intel einen chip extra für apple entwickeln? hä?

    nee, apple rechner sind macs. pcs sind pcs.

    das OS und der rechner haben mac zu einem mac gemacht, genau wie jetzt.

    ja, intel macs sind original macs. es sei denn du installierst windows oder linux drauf. vorher hatten sie doch auch komponenten die in pcs auch verbaut werden, also wieso soll ausgerechnet der prozessor einen mac zu einem mac machen? was einen mac zu einem mac macht, ist die tatsache daß es ein mac ist. klingt jetzt komisch, ist aber so.
     
  3. Peacekeeper

    Peacekeeper MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.875
    Zustimmungen:
    231
    Registriert seit:
    22.08.2004
    Die PPCs wurden ja auch nicht von Apple entwickelt.
    Die Architektur wurde von einem Konsortium aus IBM, Motorola und Apple erarbeitet.

    Die PPCs wurden bis einschließlich G4 von Motorola (später Freescale) gebaut und entwickelt, der G5 ist von IBM :).
     
  4. misc

    misc MacUser Mitglied

    Beiträge:
    256
    Zustimmungen:
    5
    Registriert seit:
    19.02.2004
    Was mich ein bisschen wundert ist, dass Mr. Jobs mit viel Getöse und TraRa den 64 bit G5 vorgestellt hat und nun plötzlich wieder auf das ich bin schneller mit GHz Pferd stetzt und sich mit 32 bit Prozessoren zufrieden gibt. Sicher im Powerbook war nie ein 64 bit Prozessor. Ich hätte jedoch genau das erwartet nach soviel Wind seitens Mr. Jobs.

    O.T.
    Ich behalt mein pb. Das MBP haben die ja regelrecht kastriert - kein FW 800, kein Modem, kein DL-DVD, kurze Akkulaufzeit ca. 3,5h - klingt alles nicht nach dem grossen Wurf.


    Grüße


    misc
     
  5. performa

    performa MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.476
    Zustimmungen:
    253
    Registriert seit:
    11.10.2005
    Steve Jobs bei der Ankündigung des Intel-Wechsels:
    "Because more than even the processor, more than the even hardware innovations we bring to the market, the soul of the Mac is its operating system"

    Und da bin ich mal voll seiner Meinung.

    Der PowerPC war keine reine Eigenentwicklung.

    Mac waren nie zwangsläufig immer "mit PPC drin". Jahrelang, nämlich beginnend mit dem ersten allerersten Macintosh hat Apple den 68000-Prozessor und seine Nachfolger von Motorola verwendet. Was dutzende andere Hersteller in Nicht-Macs damals auch taten.

    Kurzum: Dass Apple dieselben CPUs wie "alle anderen" verwendet, ist überhaupt nichts neues. Im Gegenteil, man könnte sagen, damit kehrt Apple gewissermaßen zu den Wurzeln des ursprünglichen Macs zurück (mit anderem Prozessorenhersteller allerdings).
     
  6. MAC-4-EVER

    MAC-4-EVER MacUser Mitglied

    Beiträge:
    276
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    29.06.2005
    ist es net so das macs eigentlich auch pc's sind aber mac genannt werden
     
  7. Digital90

    Digital90 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    21.04.2004
    Was mich als Powerbook-Besitzer wundert: Lest euch doch mal die Akkulaufzeiten im Heise-Artikel durch: 12 Stunden, 7 Stunden, 11 Stunden. wenn nur die hälfte davon wahr ist, ist das enorm länger als das Macbook Pro.

    Fü mich kommt es eben im mobilen Einsatz nicht so sehr auf die Pozessorleistung allein an. Akkulaufzeit und Gewicht sind auch entscheidende Faktoren. Wenn ich dann sehe, dass die neuesten Samsung-Modelle zum Teil 12 Stunden Akkulaufzeit haben...

    Natürlich kennen wir die Akkulaufzeit vom Macbook Pro nicht. Aber wenn sich daran wirklich signifikant etwas geändert hätte - das hätte sich Steve nicht entgehen lassen.

    Jörn
     
  8. dasich

    dasich MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.921
    Zustimmungen:
    89
    Registriert seit:
    22.08.2004
    man braucht doch die 64 Bit nicht wirklich, die Mac Book Pro und Intel iMacs unterstützen keine 4 GB Ram und somit sind die 64 Bit überflüssig. Außerdem braucht ein heimanwender nicht wirklich 64 Bit.

    dasich
     
  9. performa

    performa MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.476
    Zustimmungen:
    253
    Registriert seit:
    11.10.2005
    Ja - sind alles Personal Computer.

    Wobei sich die Abgrenzung "PC vs. Mac" sich einbürgert hat. Durchaus auch pragmatisch sinnvoll, denke ich.
     
  10. cwasmer

    cwasmer MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.103
    Zustimmungen:
    35
    Registriert seit:
    27.10.2005
    Naja, ich würde eher sagen, sie unterstützen nicht mehr RAM, WEIL es nur 32 Bit Prozessoren sind.
    Ausserdem finde ich enttäuschend (neben fehlendem FW800 und schlechterem SD), dass Apple nicht die Laptop-Version des Core verbaut - der verbraucht nämlich noch weniger Strom.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - macbook pro eins Forum Datum
(Macbook Pro Mid-2012) Grafik Fehler und Absturz MacBook Heute um 03:10 Uhr
MacBook Pro 13" 2015 oder 2016 ?? MacBook Gestern um 22:02 Uhr
MacBook Pro Mid 2012 Probleme mit Ruhezustand MacBook Gestern um 14:56 Uhr
MacBook Pro 2016 Akkuprobleme MacBook Gestern um 14:18 Uhr
MacBook Pro late 2016 Akku defekt MacBook Samstag um 15:39 Uhr

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche