S
SelonScience
herrmueller schrieb:Ich sach nur "Safari, trallalla, Safari" finde keinen anderen Browser besser.
und was sagst du wenn dein sapary eine seite nich richtig anzeigen kann?
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
herrmueller schrieb:Ich sach nur "Safari, trallalla, Safari" finde keinen anderen Browser besser.
CooperRS schrieb:Wie auch wenn man acid 2 besteht?
Ist bis jetzt noch nicht vorgekommen. Und wenn dann nehme ich den Firefox.SelonScience schrieb:und was sagst du wenn dein sapary eine seite nich richtig anzeigen kann?
Manni1306 schrieb:Du lieber Himmel, was soll denn das für einen Sinn machen? Es gibt für jeden Dr*ck eigene Windows-Programme, wozu sollte man da Mac-Programme laufen lassen? Umgekehrt würde ich's ja einsehen, wenn Apple daran bastelte, Windowsprogramme unter Mac OS X ablaufen zu lassen, das wäre schon genial
Manni
An-Jay schrieb:Im Brief steht übrigens auch, dass es Safari bereits als fast fertige Windows XP - Version gibt und auch geplant ist, Safari für Windows kostenlos zu veröffentlichen.
Also wenn das stimmt (und der Brief macht eigentlich einen ganz fundierten Eindruck), dann wills Apple wirklich wissen und mit aller Macht raus aus der Nische.
Karijini schrieb:welche Fehler?
Ich habe so gut wie keine und wenn, dann sind das Fehlerchen und die sorgen nicht jedesmal dafür, dass man nicht mehr arbeiten/spielen oder sonst was kann
Harrobbed schrieb:Argh, was es mich nervt in allen Mac foren, immer und immer wieder, seit Jahren die ewigen, nichts-bringenden, nichts sagenden Diskussionen zwischen OSX und XP zu hören. Alles ist schon 100000000x gesagt worden, es weiss jeder mittlerweile dass OSX etwas stabiler läuft.
Ein Syndrom unter macusern scheints zu sein bei jeder guten Gelegenheit nen blöden Kommentar über XP oder PCs von sich zu geben. Sehr unreif, sehr sehr unreif.
Markus! schrieb:Safari für Windows gibt es bestimmt auf dem Apple-Campus. Das wird aber nicht mehr als ein internes Proof of Concept sein.
Incoming1983 schrieb:Das ist nicht schwer.
Der Konquerer läuft z.B. auch unter Windows. Man braucht nur die cygwin Umgebung inkl. x11, und kann darunter den für cygwin compilierten Konquerer laufen lassen. Ist ja die gleiche Technologie wie Safari.
vava schrieb:Nur so einfach wird das mit Safari nicht gehen da Safari ja nur die Rendering Engine mit Konqueror teilt.
Incoming1983 schrieb:Das ist doch der eigentliche Kern des Browsers (und damit auch die meiste Arbeit). Der Rest ist nur ein bißchen Klicki-Bunti, also die Oberfläche und so.
vava schrieb:Und wie kriegst du das bisschen klicki bunti dazu auch auf windows zu funktionieren? Das ist nicht so trivial