Mac Pro 5.1 mit Big Sur - MacOS von NVME booten

Probier ich gleich nach der Arbeit direkt mal!

Hier die Specs:
Prozessor: 2 x 3,5 Ghz 6-Core Intel Xeon
Speicher: 96 GB 1066 MHz DDR3
Grafikkarte: Radeon RX 580 8 GB

Platten:
3 x 1 TB HDD / 1 x 480GB SSD / (1 x 500 GB NVMe)

Zubehör:
Gigabyte Titan Ridge 2.0 Thunderbolt 3 PCIe Karte
4-Fach USB 3 Karte
 
Der Mac von @ToBurn hat den Weg in die Schrauberhöhle gefunden.

Das Hauptproblem war ein gesetztes Firmware Password.

Das konnte ohne UGA Bootscreen GPU nicht gesehen und vermutlich dann auch nicht eingegeben werden.

Firmwarepasswort entfernt, bei der Gelegenheit die Firmware gesäubert und nun rennt Big Sur auf der NVMe mit Thunderbolt, Wlan, Bluetooth und was eben sonst noch so in der Kiste drin steckt.


-- -- -- -- -- -- --

Das Firmware Password soll verhindern dass der Mac von einem Fremdsystem oder der Recovery gestartet werden kann (um damit das Passwort neu zu setzen oder die Datenträger auszulesen).

Es ist am Mac Pro relativ einfach auszuhebeln. Solange man in den Rechner kommt. Dafür ist auch der Zusatzhebel zum Ausklappen an dem Hebel für die Seitenklappe. Um ein Schloss anzubringen.

Es ist keine Passworteingabe die bei jedem Start kommt sondern nur wenn man aktiv den Boot Picker startet oder in die Recovery möchte.

Nie ohne Bootscreen GPU setzen :)


https://support.apple.com/de-de/HT204455
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dsquared, thon, Proinnsias und 3 andere
Inzwischen habe ich in meinem „Neu-System-Testrechner“ nun auch ein Blade: SAMSUNG 970 EVO plus, 1 TB auf Silverstone-Adapter mit Passivkühler ebenfalls von Silverstone. Wäre vielleicht tatsächlich nicht unbedingt nötig. Gefällt mir aber einfach.

Geklappt hat das an sich recht problemlos:
- APFS mit GUID-Partitionmap formatiert
- System-Volume, in dem Fall Big Sur 11.6.3, mit Carbon Copy Cloner geklont
- Mit OCLP 0.4.2 OC installiert

Lief und bootete auf Anhieb einwandfrei. An den Standardeinstellungen von OCLP habe ich nichts geändert. Da wird offenbar alles wesentliche automatisch erkannt.
 
Ok, so von Macschraubers Antwort des 08.02.2022 es ist doch eine Happy Ending
Es wäre denn relativ sinnvoll und 'safe', in To Burns Fußstapfen zu treten, nehme ich an
 
wenn du in einem älteren gerät die kleine eingebaute gegen eine grössere austauscht,
dann wirst du die von mir angesprochenen probleme bekommen.

aber vielleicht bin ich auch nur von den 2TB 970er samsung sensibilisiert.

bei meinem 15" macbookpro musste ich einen kühlkörper draufgeben,
der jetzt auch an der bodenplatte ansteht um die wärme abzuleiten.
und ich seh auch was diese blade in diversen adaptern im macpro
für temperaturen erreichen, und das inkl. heatsink.

wie oben schon geschrieben werden kleinere ( 256GB, 500GB oder andere marken),
eventuell diese temperaturen auch nicht erreichen wie diese fetten 970er.

samsung gibt aber auch exakt an das über 85 grad dem teil nicht gut tun (ja, es wird reserven geben),
wobei die 2TB wesentlich wärmer als die 1TB wird, und hier nicht aufgeführt wird - sie werden wissen warum +g*

Anhang anzeigen 355901
Ich kann echt nicht mehr nachvollziehen das immer noch Samsung NVME in Macs eingebaut werden.
Schon wegen der Trim Probleme nicht und dazu unterstützen die auch keine Powersafe Modes am Mac egal ob intern oder extern und dann werden die halt Heiss.
Zudem brauchen die dann auch 9Watt konstant und irgendwo müssen die 9Watt dann hin.

Dazu gibt es eine menge Infos und ganz generell sind die WD sehr Kompatibel mit Ausnahme mancher SN550 und SN570 die eine SE version haben mit anderem Controller.

https://dortania.github.io/Anti-Hackintosh-Buyers-Guide/Storage.html

https://www.tonymacx86.com/threads/new-ssds-added-to-the-recommended-list-of-the-buyers-guide.316946/
 
Am Mac Pro ist es nicht immer so eindeutig was läuft und was nicht. Immerhin hängt die NVMe direkt am PCIe Bus.

Quelle: Macrumors



M.2 SSDs: M.2 PCIe adapter needed for Mac Pro 5,1 & 7,1. M.2 to proprietary Apple adapter needed for Mac Pro 6,1 or external Thunderbolt adapter.
BrandNameInterfaceTechSizesLinkSpeedsSector4KnCompatibilityNotes
SamsungXP941AHCI2D MLC128GB, 256GB, and 512GBPCIe 2.0 x2~1,000 MB/s read
~800 MB/s write
512 BUnknownGoodUAX controller (S4LN053X01)
SamsungSM951AHCI & NVMe2D MLC128GB, 256GB, and 512GBPCIe 3.0 x4~2,150 MB/s read
~1,500 MB/s write
512 BUnknownGoodUBX controller (S4LN058A01)
Datasheet (AHCI), Datasheet (NVMe)
Samsung950 PRONVMe3D MLC256GB and 512GBPCIe 3.0 x4~2,500 MB/s read
~1,500 MB/s write
512 BUnknownIssues/not compatibleUBX controller (S4LN058A01)
Datasheet
SamsungPM961NVMe3D TLC128GB, 256GB, 512GB, and 1TBPCIe 3.0 x4~3,000 MB/s read
~1,500 MB/s write
512 BUnknownGoodPolaris controller (S4LP077X01)
Datasheet
SamsungSM961NVMe2D & 3D MLC128GB, 256GB, 512GB, and 1TBPCIe 3.0 x4~3,200 MB/s read
~1,800 MB/s write
512 BUnknownGoodPolaris controller (S4LP077X01)
Datasheet
Samsung960 EVONVMe3D TLC250GB, 500GB, and 1TBPCIe 3.0 x4~3,200 MB/s read
~1,900 MB/s write
512 BUnknownGoodPolaris controller (S4LP077X01)
Datasheet
Samsung960 PRONVMe2D & 3D MLC512GB, 1TB, and 2TBPCIe 3.0 x4~3,500 MB/s read
~2,100 MB/s write
512 BUnknownGoodPolaris controller (S4LP077X01)
Datasheet
SamsungPM981NVMe64-layer 3D TLC256GB, 512GB, 1TB, and 2TBPCIe 3.0 x4~3,500 MB/s read
~2,400 MB/s write
512 BUnknownIssues/not compatiblePhoenix controller (S4LR020)
Datasheet
SamsungPM981aNVMe64-layer 3D TLC256GB, 512GB, 1TB, and 2TBPCIe 3.0 x4~3,500 MB/s read
~2,400 MB/s write
512 BUnknownIssues/not compatiblePhoenix controller (S4LR020)
Datasheet
Samsung970 EVONVMe96-layer 3D TLC500GB and 1TBPCIe 3.0 x4~3,500 MB/s read
~2,500 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalUnknownGoodPhoenix controller (S4LR020)
Datasheet
Samsung970 EVO+NVMe96-layer 3D TLC250GB, 500GB, 1TB and 2TBPCIe 3.0 x4~3,500 MB/s read
~3,300 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalNoRequires at least firmware 2B2QEXM7 to work with macOS, all blades manufactured since September/October 2019 have the Mac Pro compatible firmwarePhoenix controller (S4LR020)
Datasheet
Not recommended for use in the Mac Pro 6,1 because it operates at a higher temperature than other NVMe blades. About 10-15 degrees C warmer than SK Hynix and Toshiba/KIOXIA NVMe blades.
Samsung970 PRONVMe64-layer 3D MLC512GB and 1TBPCIe 3.0 x4~3,500 MB/s read
~3,000 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalUnknownGoodPhoenix controller (S4LR020)
Datasheet
Samsung980NVMeIssues/not compatibleFirmware problems, incompatibility with PCIe v2.0, but works with PCIe v3.0 switched adapter
Samsung980 PRONVMeIssues/not compatibleFirmware problems, endurance problems, incompatibility with PCIe v2.0, but works with PCIe v3.0 switched adapter
Samsung990 PRONVMeIssues/not compatibleFirmware problems, endurance problems, incompatibility with PCIe v2.0, but works with PCIe v3.0 switched adapter
IntelOptane 900pNVMe3D XPoint280GB and 480GBPCIe 3.0 x4~1,500 MB/sUnknownGoodHalf Height Half Length (HHHL) Add-in-Card
Datasheet
HPEX920NVMe3D TLC256GB, 512GB, 1TB, and 2TBPCIe 3.0 x4~3,200 MB/s read
~1,800 MB/s write
UnknownGoodSM2262 controller
Datasheet
HPEX950NVMe3D TLC512GB, 1TB, and 2TBPCIe 3.0 x4~3,500 MB/s read
~2,900 MB/s write
UnknownUnknown (may have issues: see post #1,733)Datasheet
Toshiba/KIOXIAXG5NVMe64 layer BiCS3 3D TLC256GB, 512GB, and 1TBPCIe 3.0 x4~3,000 MB/s read
~2,100 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalYesGoodTC58NCP090GSD controller
Datasheet
Toshiba/KIOXIAXG5-PNVMe64 layer BiCS3 3D TLC1TB and 2TBPCIe 3.0 x4~3,000 MB/s read
~2,200 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalYesGoodTC58NCP090GSD controller
Datasheet
Toshiba/KIOXIAXG6NVMe96 layer BiCS4 3D TLC256GB, 512GB, and 1TBPCIe 3.0 x4~3,180 MB/s read
~2,960 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalYesGoodTC58NCP090GSD controller
Datasheet
@zhpenn is using one with a MP7,1
Toshiba/KIOXIAXG6-PNVMe96 layer BiCS4 3D TLC2TBPCIe 3.0 x4~3,180 MB/s read
~2,920 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalYesGoodTC58NCP090GSD controller
Datasheet
SanDiskUltra 3DNVMe96 layer 3D TLC250GB, 500GB, 1TBPCIe 3.0 x4~2400 MB/s read
~1950 MB/s write
UnknownIssues/not compatible (don't work from cold boot/sleep issues/KPs)rebadge of WD SN550 with same controller and firmware

Sandisk / Controller DRAM less
Datasheet
Western DigitalWD BlackNVMe3D TLC250GB, 500GB, 1TBPCIe 3.0 x4~ MB/s read
~ MB/s write
UnknownUnknownDatasheet
Western DigialWD Blue SN550NVMe96 layer 3D TLC250GB, 500GB, 1TBPCIe 3.0 x4~2400 MB/s read
~1950 MB/s write
UnknownIssues/not compatible (don't work from cold boot/sleep issues/KPs)Controller DRAM less
Datasheet
Western DigitalWD Black SN750NVMe64-layer 3D TLC250GB, 500GB, 1TB, 2TBPCIe 3.0 x4~3400 MB/s read
~2900 MB/s write
UnknownGoodDatasheet
Western DigitalWD Black SN770NVMe 1.4112-layer 3D TLC250GB, 500GB, 1TB, 2TBPCIe 4.0 x4~5150 MB/s read
~4850 MB/s write
UnknownIssues/not compatible (multiple reports of KPs when in high load) Working OK in MP 6.1 reportDRAM-less
SabrentRocketNVMeToshiba 3D TLC256GB, 512GB, 1TB, 2TB, and 4TBPCIe 3.0 x4~3,450 MB/s read
~3,000 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalYesGoodPhison E12 or E16 controller
Datasheet
SabrentRocket QNVMeMicron 96L 3D QLC500GB, 1TB, 2TB, 4TB, and 8TBPCIe 3.0 x4~3,400 MB/s read
~3,000 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalYesGoodPhison E12S controller
Datasheet
SK HynixPC401NVMe256GB, 512GB, and 1TB~2,700 MB/s read
~1,450 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalYesUnknown
SK HynixPC601NVMe256GB, 512GB, and 1TB~3,400 MB/s read
~2,500 MB/s write
Unknown (most likely 512 B (emulated), 4 KB physical)Unknown (most likely yes)Unknown
SK HynixGold P31NVMe128 layer 4D NAND500GB, 1TB, and 2TB~3,200 MB/s read
~3,200 MB/s write
512 B (emulated), 4 KB physicalYesGood (requires latest firmware)SK Hynix controller
ADATAXPG SX8200 ProNVMe256GB, 512GB, 1TB, and 2TB~3,500 MB/s read
~3,000 MB/s write
4 KB-GoodDatasheet
CrucialP5NVMe250GB, 500GB, 1TB, and 2TB~3,400 MB/s read
~3,000 MB/s write
UnknownUnknownCaution (This user reports it working well in a MacBook Pro, while this user reports it is not.)Datasheet
MushkinHelix-LNVMe120GB, 250GB, 500GB, 960GB, 1TB~2,100 MB/s read
~1,700 MB/s write
UnknownUnknownGoodSMI SM2263XT controller
CorsairMP400NVMeMicron 96 layer QLC1TB, 2TB, 4TB, 8TBPCIe 3.0~3480 Mbps read
~3000 Mbps write
UnknownUnknownGoodPhison E125 controller
depending on blade size, from random 190 000 read to random 710 000 write
 
@Macschrauber

An der direkten PCIE Anbindung wird es nicht liegen das sich evtl. andere Kompatibilitäten ergeben, eher aufgrund der alten PCIe Chipsets und OS Versionen.

Die Ergebnisse aus #46 sind alle direkt angebundene M2 PCIE Steckplätze in X299 bis z690 Boards oder diverse Adapter bis runter zum MacMini 2014 an M.2 NGFF M-Key NVME SSD Konverterkarte für 2014 MacMini A1347 mit 800Mbyte/sec ca. ( hier nutze ich aber gerne die Crucial P2 günstig und hat sich bewährt )

Das betrifft natürlich vorwiegend als System/Boot Laufwerk eingesetzte NVME da wird das schnell sehr offensichtlich.

Seltsamerweise gibt es auch Adapter in denen bestimmte NVME nicht funktionieren wollen, was die Sache noch mal verkompliziert.

Ich würde bei der Liste von MacRumors schon gerne mal wissen ob sich das auf als System Laufwerk eingesetzte NVME bezieht.

Auch kann ich in folgender liste von MacRumors nur bestätigen das die Crucial P2 in älteren Mac sehr gut funktionieren:
Allerdings stimmen die Werte der Crucial P5 absolut nicht ( liegt auch hier evtl. an der alten Hardware die zum Testen genutzt wurde und das jene nicht die vollen 4 Lanes nutzt ), die zieht gerne 9Watt unabhängig davon ob jene am Internen M2 PCIE oder extern im Gehäuse verbaut ist, selbst im unmounted Zustand noch. Das habe ich an einem externem Messgerät geprüft !

Gut zu sehen auch in der Liste hier die sich auf das MBP 2013 bezieht das die Samsung beim Schreiben sehr stark einbrechen was grundsätzlich auf Probleme hinweist - die werte beim Strom Verbrauch sind auch bei den schlechtesten.

Während die WD Black SN850 oder SN770 sowohl intern am Z490 Chipset so wie in externem Gehäuse im low Power Mode auf 0,3 Watt runtergeht.

SSD NVMe comparison 2020-12 Power Efficiency.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
stimmt, Crucial P1 und P2 hab ich auch wegen dem guten Preis/Leistungsverhältnis oft benutzt.

Im PCIe Bus sind die PCIe Karten von der Funktion her stumpfe Stecksystemadapter (außer denen mit Converter-Controllern von PCI3x4 auf PCI2x8 oder PCI2x16 und evtl. Raid Funktion).

Manche unterstützen aktiv oder passiv die Kühlung oder haben vielleicht noch LEDs dran. Das ändert aber nichts dass eine NVMe oder AHCI Blade praktisch mit den Leitungen direkt im PCIe Bus steckt.
 
Zurück
Oben Unten