A
Ayreon
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 06.06.2006
- Beiträge
- 588
- Reaktionspunkte
- 75
Das ganze klingt komplizierter als es ist, aber ich versuchs mal:
Ich habe vor wenigen Wochen meinen neuen iMac bekommen (27" - 3.1 GHz) und will nun langsam mal all die Photoarbeit machen, die mir mit meinem Early 2006-Modell verwehrt blieb. Auf dem alten iMac lief nur iPhoto, und die Library habe ich beim Umzug natürlich mitgenommen, insofern kein Problem.
Da ich inzwischen aber angefangen habe, mit einer Nikon etwas ernsthafter zu fotografieren (diese Photos bislang aber nur so, wie sie von der Speicherkarte kamen, auf einer HD zwischengelagert habe), wollte ich endlich mal loslegen und habe erstmal Lightroom 3 als Testversion installiert. Der Einfachheit halber habe ich dann den kompletten Ordner mit meinen Nikon-Fotos auf den neuen Desktop geschoben - Inhalt waren ca. 2500 RAW-Dateien plus die selben Fotos noch mal als JPEG.
in den zurückliegenden Tagen habe ich erstmal aussortiert (es geht alles so schön schnell) - aus den 2500 Fotos wurden so etwa 650, den Ausschuss habe ich beim Durchgehen Bild für Bild in LR3 gelöscht (auch vom Datenträger). Soweit so gut.... nun habe ich 650 Bilder, an denen ich mehr oder weniger arbeiten möchte und noch eine LR-Testversion für ca. 17 Tage. Danach hätte ich, vor einer endgültigen Entscheidung, gerne noch Aperture installiert, um auch damit 30 Tage zu üben. Ist das sinnvoll? Mir geht es speziell um den Speicherort der Bilder und das Speicherverhalten der Programme in Hinblick auf Originale und Arbeitskopien. Hat LR jetzt die paar Bilder, die ich testweise bearbeitet habe, auch in dem Desktop-Ordner gesichert, wo die Originale liegen oder an einem unbekannten Ort Kopien erstellt? Wenn ich Aperture installiere und LR runterwerfe, kann ich diesen Ordner dann genauso weiterverwenden, oder verhält sich Aperture wie iPhoto und legt eine komplett eigene Datenbank mit Originalen UND Kopien an, so dass der Desktopordner überflüssig ist?
Anders gefragt: Wie gehe ich am besten vor, wenn ich meine oben angeführten Bilder (und vielleicht noch die alten Photos aus der iPhoto-Library) erst einmal testweise mit beiden Programmen bearbeiten will und mich erst später für eins entscheiden möchte? Mir geht es nur darum, dass ich nicht aus Versehen irgendeinen proprietären Weg wähle, der mich jetzt schon auf eines der Programme festlegt.
Danke für die Hilfe...
Ich habe vor wenigen Wochen meinen neuen iMac bekommen (27" - 3.1 GHz) und will nun langsam mal all die Photoarbeit machen, die mir mit meinem Early 2006-Modell verwehrt blieb. Auf dem alten iMac lief nur iPhoto, und die Library habe ich beim Umzug natürlich mitgenommen, insofern kein Problem.
Da ich inzwischen aber angefangen habe, mit einer Nikon etwas ernsthafter zu fotografieren (diese Photos bislang aber nur so, wie sie von der Speicherkarte kamen, auf einer HD zwischengelagert habe), wollte ich endlich mal loslegen und habe erstmal Lightroom 3 als Testversion installiert. Der Einfachheit halber habe ich dann den kompletten Ordner mit meinen Nikon-Fotos auf den neuen Desktop geschoben - Inhalt waren ca. 2500 RAW-Dateien plus die selben Fotos noch mal als JPEG.
in den zurückliegenden Tagen habe ich erstmal aussortiert (es geht alles so schön schnell) - aus den 2500 Fotos wurden so etwa 650, den Ausschuss habe ich beim Durchgehen Bild für Bild in LR3 gelöscht (auch vom Datenträger). Soweit so gut.... nun habe ich 650 Bilder, an denen ich mehr oder weniger arbeiten möchte und noch eine LR-Testversion für ca. 17 Tage. Danach hätte ich, vor einer endgültigen Entscheidung, gerne noch Aperture installiert, um auch damit 30 Tage zu üben. Ist das sinnvoll? Mir geht es speziell um den Speicherort der Bilder und das Speicherverhalten der Programme in Hinblick auf Originale und Arbeitskopien. Hat LR jetzt die paar Bilder, die ich testweise bearbeitet habe, auch in dem Desktop-Ordner gesichert, wo die Originale liegen oder an einem unbekannten Ort Kopien erstellt? Wenn ich Aperture installiere und LR runterwerfe, kann ich diesen Ordner dann genauso weiterverwenden, oder verhält sich Aperture wie iPhoto und legt eine komplett eigene Datenbank mit Originalen UND Kopien an, so dass der Desktopordner überflüssig ist?
Anders gefragt: Wie gehe ich am besten vor, wenn ich meine oben angeführten Bilder (und vielleicht noch die alten Photos aus der iPhoto-Library) erst einmal testweise mit beiden Programmen bearbeiten will und mich erst später für eins entscheiden möchte? Mir geht es nur darum, dass ich nicht aus Versehen irgendeinen proprietären Weg wähle, der mich jetzt schon auf eines der Programme festlegt.
Danke für die Hilfe...