Ich denke, genau das meine ich auch. Bin halt kein Netzwerkler, kenne mich mit den Begriffen nicht so sehr aus. Mir geht es nur darum, die Geschwindigkeit 1:1 zu erhalten aber mir ist klar, das es schwierig wird, wenn beide Geräte gleichzeitig laufen. Ich möchte nur nicht morgens und abends unter den Tisch krabbeln, um die Stecker zu wechseln.
Ohne weitere Kenntnisse der Netzwerktopographie kann man wenig brauchbares auf die Frage antworten. Ja, es gibt Splitter, die aus einer Zeit relativ geringer Bandbreiten kommen und bei denen in professionellen Umgebungen die Admins regelmässig Pickel und Wutausbrüche haben, wenn sie so etwas finden ... viel besser ist es mit unmanaged local Switches unter Umständen aber auch nicht
(Aussage nach einer insgesamt 4 Monate langen Suche in einem Unternehmensnetzwerk nach mysteriösen Netzwerkproblemen, die am Ende aufgrund eines privat eingeschleppten Mini-Switch aufgetreten sind).
Diese Aussage verstehe ich schon wieder nicht, weil Du ja im Eingangsthread schreibst:
Mit welcher Bandbreite bist Du denn am Internet angebunden? Mit einer halbwegs heutzutage üblichen Anbindung wirst Du keinerlei Probleme bekommen, wenn an einem Switch mehrere Geräte hängen.
Heute üblich sind Gigabit-Switches. Ich möchte bezweifeln, dass da irgend etwas "schwierig" wird - die Geräte ziehen ja nicht ununterbrochen die volle Bandbreite. Genaugenommen machen sie es eigentlich nie.
Der TE hat keinen Plan von Netzwerken und möchte einfach nur zwei Geräte an einem LAN Anschluss betreiben. Was faselst du da jetzt von managed Switches? Brauchen nur Leute die Zuhause kein anderes Hobby haben. Das macht doch eher Probleme als ein ganz normaler Switch.