"Jackson in Jail" stimmt nicht ganz, denn er wurde - nachdem er sich gestellt hatte - gegen Kaution wieder auf freien Fuß gesetzt. Die Behörden haben lediglich - wir angekündigt - den gegen ihn verhängten Haftbefehl vollstreckt. Und wie zuvor auch schon absehbar, ist daraufhin nach Zahlung der festgesetzten Kaution der Vollzug des Haftbefehhls ausgesetzt worden.
Solange er nicht rechtskräftig verurteilt ist, darauf hat übrigens auch der gegen ihn ermittelnde Staatsanwalt hingewiesen, gilt er als unschuldig. Ein altes rechtsstaatliches Prinzip, das durchaus seinen Sinn macht.
Wir können von ihm/über ihn halten/denken, was wir wollen: wir waren nicht dabei, und wir können auch nicht beurteilen, ob er Kinder missbraucht oder nicht.
Sollte er es getan haben, dann wird er eine entsprechende Haftstrafe zu erwarten haben. So, wie jeder andere rechtskräftig verurteilte Sexualstraftäter auch. Auch das wäre rechtstaatlich in Ordnung.
Unabhängig davon, ob er diesbezüglich straffällig geworden ist, oder nicht: er selbst hat nach Quellenlage wohl alles andere als eine "unbeschwerte" Kindheit erlebt; demzufolge, was kolportiert wird, hat "Papa Jackson" offenbar mit ganz harter Hand erzogen.... das könnte eine Erklärung für mögliche Verfehlungen Jackos sein; er wäre - gesetzt den Fall, die Vorwürfe erweisen sich als Tatsachen - dann nicht der erste, der eine entsprechende Täterbiographie aufweist.