Intel Merom noch heißer ?

[Spaceranger]

In der aktuellen Maclife steht folgender Artikel:

Intel Merom noch heißer ?

Wer schlau sein wollte und daher auf den Einsatz des Merom-Chips von Intel in Apples MacBook-Familie wartete, dürfte nach Veröffentlichung erster Spezifikationen des Herstellers reichlich enttäuscht sein.
Denn während der neue 64-bit-Prozessor tatsächlich leistungsfähiger als sein 32-bit-Vorgänger Yonah ist, sieht es um die thermischen Werte und den Energieverbrauch eher düster aus.
Dem Verbrauch von 31 Watt beim Yonah mit 2,33 GHz Taktfrequenz beispielsweise stehen 34 Watt aller Merom-Varianten gegenüber, sogar die mit 1,66 GHz am niedrigsten getaktete Variante macht da keine Ausnahme.
Der Einsatz in iMac- und Mac-mini-Modellen sollte zwar kein Problem sein, geneigte Käufer von Neuauflagen derzeitiger Apple-Notebooks hingegen sollten sich vor Zücken ihrer Kreditkarte vielleicht besser auf einen Schoß- oder Spiegelei-Test beim Händler einstellen.
http://dailytech.com/Article.aspx?newsid=3840 (der funzt übrigens nicht)
Quelle: MacLife 10/2006 - Neues aus dem Mac-Markt


Also mich wundert erstmal das da beim Yonah 2,33 GHz steht, gibts den nicht maximal mit 2,16 GHz ?
Was denkt ihr denn so davon ? Fänd ich ja schlimm wenn die Meroms noch heißer würden.
Habs mal vorsichtshalber in die Gerüchteküche gesetzt

 

[DrLoBoChAoS]

1. denke ich mal das das alles die maximalen angaben sind also im normal betrieb egal solange die kiste nicht dauernt auf Maximal last läuft

2. denke ich das es keinen sinn macht einen memron nach zu rüsten bei den aktuellen preisen (davon mal abgesehen das die 64bit nichts bringen)
daher wenn ein macbook mit memron kommt das kaufen und das alte verkaufen da läst man auch nicht mehr geld bei leigen wie beim cpu tausch und man verleirt nicht die garantie ;-)

 

[quaze]

koennte was wahres dran sein und erklaeren warum eben noch kein macbook pro mit merom cpu vorgestellt wurde. ich nehm mal an, dass apple dem temperaturproblem nun entgegentreten will.
aber etwas uebertrieben ist es trotzdem. laut den vorabtests verkuerzt sich die akkulaufzeit nur minimal bis garnicht.

 

[MacMoneysack]

Mal ne ganz blöde Zwischenfrage.

Heißt das Teil nicht Memron?

 

[Bergsun]

Mal ne ganz blöde Zwischenfrage.

Heißt das Teil nicht Memron?

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

Nein, es heisst Merom.


Am besten erst mal abwarten, die werden schon noch die richtige Lüftung für den Prozessor hinkriegen. Man kann ohnehin die Prozessoren bei den books nicht austauschen, das wird eine eigene Architektur und ein darauf abgestimmtes Lüftungssystem geben.

Übrigens, warum bräuchte man jetzt schon wieder neue books, der Yonah ist doch flott genug oder nicht? Wer braucht diesen Prozessor überhaupt? Der Merom ist sowieso nicht dermaßen besser als Yonah, dass es sich für den normalen User lohnen würde schon wieder umzusteigen. Dann lieber die nächste oder übernächste Generation Mobilechips abwarten. Lasst euch doch von der Industrie und den Benchmarks wegen der paar Sekunden oder Prozent nicht so an der Nase rumführen.

 

[Wannseepirat]

Der Artikel ist ein wenig wirr. Zum einen stammt die Angabe für den 1.66 Yonah nicht aus den Intel-Papers (dort ist er - genau wie der Rest der Serie - mit 31W angegeben), wird aber genau mit jenen für den Merom verglichen. Zum anderen ist die TDP keine Angabe über die Wärmeentwicklung, sondern eine Designempfehlung für Systembauer.

 

[performa]

Der Unterschied in der Wärmeentwicklung dürfte im tatsächlichen Einsatz vernachlässigenswert sein.
Gleiches gilt für die Akkuleistung.

Auf der anderen Seite ist der Prozessor ja - ganz abgesehen von der Taktung - intern "effizienter", so dass er eventuell eher runtergetaktet werden kann, etc..

 

[trixter]

der yonah 2,33 ist vorhanden nur sehr selten eingebaut, ich denke abwaren bis die ersten mb´s eintreffen und berichte sich häufen

 

[weltenbummler]

Ich denke, wenn die ersten MU´s ihre neuen IMac´s haben können sie darüber berichten.

 

[Elportato]

Denke nicth das es ein Vergleich ist, mit den iMacs, da die Kühlung im iMac meiner Meinung nach besser ist wie im MBP.

Im"alten" iMac waren die gleichen CPU´s wie im jeztigen MBP und da gab es keine Probleme mit der Hitze im gegensatz zum MBP.

 

[Rick42]

Laut ersten Tests aus dem PC Notebooklager kann man den Effekt aber nicht nachvollziehen.

 

[MoSou]

laut Specs soll der "Merom" ein intelligenteres SpeedStepping besitzen als der "Yonah".
Die TDP von 34Watt bezieht sich auf dem Stromverbrauch & nur indirekt auf die Wärmeabgabe.

Da "Merom" effizienter arbeitet als der "Yonah" ist schon mit einer Leistungssteigerung
zu rechnen. Erste Tests haben das bestätigt & im MBP muß der "Merom" seine Praxis erst
mal beweisen (wenn das "Merom"-MBP denn bald mal kommt).

Ganz gut nachvollziehen lässt sich die Leistungssteigerung im neuen iMac.
"new" iMac mit 2,16Ghz-Merom hat gegenüber "old"-iMac 2Ghz-Yonah ungefähr 25-30% mehr
CPU-Leistung. Das kommt u.a. durch den erhöhten Takt, den verdoppelten Cache & natürlich der
besseren Effizienz des "Meroms".

Ob einem nun diese "theoretischen" 25-30% Mehrleistung das Geld wert ist, muß jeder selbst
entscheiden. Mit dem "Yonah"-iMac läßt es sich weiterhin super arbeiten.

Hat jetzt auch schon das "höha, schnella, weita"-Denken bei Macs Einzug erhalten tststs

 

[Elportato]

Das wird nicht nur so bei den iMacs so sein, sondern bei allen anderen auch.

 

[ricci007]

@Elportato: Ja, dass der Merom heiszer wird schon! ... Aber die Kuehlung in den MB(P) ist mit unter ein groeszeres Problem. Im 17-Inch iMac koennte man evtl. einen Vergleich anstellen, aber selbst das wird keine korrekte Aussage bringen, was die Waermeentwicklung der MB(P)s betrifft.

So long...

ricci007

 

[Sense Sheerin]

Komisch, dass die Batterielaufzeit in allen Tests beim Merom länger ist als beim Yonah. Schon mal auf die Idee gekommen, dass das bedeutet, dass er im Durchschnitt weniger Strom verbraucht?

@ricci
Das "ß" ist ein "ss" und kein "sz".

 

[An-Jay]

Komisch, dass die Batterielaufzeit in allen Tests beim Merom länger war als beim Yonah. Schon mal auf die Idee gekommen, dass das bedeutet, dass er weniger Strom verbraucht und somit auch weniger Abwärme produziert?

Das liegt aber daran, dass die Energiesparmechanismen (Runtertakten, evtl. Abschaltung eines Kerns) beim Merom noch ein Stück ausgeklügelter geworden sind.

 

[Angel]

...(davon mal abgesehen das die 64bit nichts bringen)...

10% Leistungssteigerung würde ich nicht als nichts bezeichnen.

 

[ricci007]

ricci
Das "ß" ist ein "ss" und kein "sz".

Und woran willst du dann noch zwischen 'ß' und 'ss' unterscheiden . Komische Logik .

 

[ricci007]

10% Leistungssteigerung würde ich nicht als nichts bezeichnen.

Das sind mehr als 10 Prozent Leistungssteigerung :

http://www.apple.com/de/imac/intelcore2duo.html

 

[Sense Sheerin]

Und woran willst du dann noch zwischen 'ß' und 'ss' unterscheiden . Komische Logik .

Die Unterscheidung ist unnötig, da wir alle der deutschen Sprache mächtig sind und ein Wort auch richtig aussprechen, wenn dort ein "ss" anstatt eines "ß" steht. Davon abgesehen ist ja ein "ß" nichts weiter als eine Ligatur für ein langes "s" und ein rundes "s". Wenn man kein "ß" zur Verfügung verwendet man demnach ein "ss".

Und im übrigen, wenn du ein "ß" auf deiner Tastatur hast, weshalb verwendest du dann dieses abscheuliche "sz"?