Im Ausgangspost geht es um den 24er...nix anderes.
D.h. es ist müßig hier mit schlechten Displays von 20ern anzukommen, wen interessiert das, wenn er einen 24er will?
Ich habe beide Topmodelle, sprich, denn alten 24er mit Top Ausstattung und den neuen Alu.
Dazwischen liegen Welten.
Wer sich schnell noch den "Alten" anschafft, der sollte diesen zu einen sagenhaft günstigen Preis bekommen... ansonsten wäre es bescheuert. Der Neue ist fast in jeder Beziehung besser, ausser:
Er hat kein Schlaflicht *schnüff*
Er hat keine Befestigungsmöglichkeit für die Fernbedienung (und das find ich echt nervig)
Der Alu ist noch leiser, der Prozessor spürbar schneller (man merkt es bei Rosetta Anwendungen) und die Grafik ist auch flotter (merkt man bei grafiklastigen Zockerspielchen).
Zwei Sachen gibt es natürlich, die haben mit Technik nichts zu tun: Die Gesamt-Alu-Optik und das Glossy Display.
Mir gefällt beides (naja, der schwarze Apfel...), insbesondere das Display find ich einfach nur satt. Habe den iMac günstig positioniert, dass quasi null Reflexionen zu sehen sind, d.h. kein Fenster etc. im Hintergrund.
Denkt doch mal an die üblichen Neuerungen von Apple: Das sind meist minimale Speedbumps beim Prozessor, ein wenig grössere HD und, wenn überhaupt, eine verbesserte Grafik. Zu G4 Zeiten war es noch übler.
Hier bei den beiden 24er Topmodellen klafft eine gewaltige Leistungslücke, da rentiert sich es wirklich umzusteigen, selbst wenn man schon einen 24er hat.
Ich finde es immer wieder verblüffend, wenn Leute Erfahrungen etc. über Geräte von sich geben, von denen sie nur die technischen Daten kennen, bzw. die sie nur mal kurz gesehen haben. Das hat doch nichts mit Erfahrung zu tun...
