Ich stelle mich auch mal der Kritik...

Ähh, wenn du kein Bild als image Tag eingebunden hast, brauchst auch kein Alt-Attribut (z.B. bei Hintergrundbildern)

Ich denke auch, daß das Web eine "neue" Art von Medium ist, und das einfache Übertragen von anderen Medien nicht immer sinnvoll ist (Visitenkarte), sondern daß man bewußt versuchen sollte, neue Formate zu entwickeln.
 
Doch doch, ihr habt mir ja empfohlen, die "Buttons"-Bilder mit einem ALT-tag zu versehen... Nur sind die nicht als img drin, sondern als Hintergrundbilder einer Tabellenzelle. Wo muss ich das ALT="text" denn jetzt einfügen?
 
Wenn du dich im Web umschaust, wirst du allerdings schnell einsehen, dass selbst anerkannte (Web)design-Agenturen sich oftmals auf genau dieses Visitenkartenformat mit höchstens 800px Breite beschränken. Das Format wird ja nicht nur gewählt, weil es einer Visitenkarte ähnelt - denn eigentlich ist es keine Visitenkarte sondern schon eine komplette Broschüre. Eine herkömmliche Broschüre im A4-Format wäre allerdings auf einem Display im 4:3 Format herzlich ungeeignet. Folglich richtet man sich nach den durch die Displays und die Browser vorgegebenen, querformatigen Platz und zudem auf eine Breite von maximal 800 Pixeln, um auch kleinere Displays zu unterstützen. Hier wurde also bereits ein neues Format entwickelt: Das querformatige Internetportfolio.

Es leuchtet übrigens sicher ein, dass es spätestens bei grafiklastigeren Seiten nicht mehr möglich ist, auf noch kleinere Auflösungen Rücksicht zu nehmen. Und dass Grafik- und Bandbreitenlastige Seiten durchaus ihre Daseinsberechtigung haben, habe ich bereits an anderer Stelle erläutert ;)

Auch Spiegel.de und die eBay-Startseite als große und wichtige Internetseiten haben übrigens von Haus aus eine 800er Breite, die auf großen Displays mit >1600 Pixeln Breite natürlich entsprechend winzig dargestellt wird. Aber wenn du ein so großes Display besitzt, wird das ohnehin die Regel sein.

Beide dieser Seiten haben übrigens, entgegen meiner Erwartung, fest definierte Breiten. Bei unter 800x600 muss man also horizontal scrollen - da wird nix gestaucht :)


Edit: Bei Hintergrundbildern braucht man keine Alt-Tags, sofern sie denn überhaupt möglich sind. Nur bei allen per <img> eingebundenen Bildern sind sie erforderlich, auch bei eventuellen Platzhaltern und so weiter. Ansonsten kommst du wie gesagt nicht durch den Validator.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr sehr sehr sehr geile Page! Respekt, gefällt mir außerordentlich, wie kaum eine andere Page!
 
@Yogy27: Danke :D Fühl mich geehrt und motiviert. Dabei ist die Seite winzig und echt schlicht gehalten, aber das kommt manchmal besser als pompös und überladen, glaub ich.

@blacksy: Danke für die Infos. Dann lieg ich mit meinem Lieblingsformat ja nicht mal soweit daneben... :D

Micha
 
Wie schon erwähnt ist das Alt-Attribut nur für Bilder die per Img-Tag einbegunden sind gedacht. Du könntest das Title-Tag verwenden, das macht aber auch nur begrenzt Sinn. Menüpunkte solten greifbare Elemente sein.
Einen interessanten Lösungsansatz hat pichfl da auf seiner Seite: http://einserver.de/design/css-hover-ohne-nachladen/ 100%ig bin ich davon allerdings nicht überzeugt.
 
Bei den Hyperlinks (a) solltest Du noch den Code "onfocus='if(this.blur)this.blur'" einfügen damit der Rand beim draufklicken verschwinden bzw. nicht zu sehen ist. Wenn du es noch machen möchtest, kannst Du die vergrößten Bilder gleich in der Seite präsentieren. Dies geht mit div-tags und Ebenen. Sonst sehr gut gemacht.

clap
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten