iBook G4 Logicboard-Defekt - In Dänemark gab es eine Untersuchung - Designfehler!
- Ersteller extendedremix
- Erstellt am
Bei dem im Bericht beschriebenen Defekt ist nur der SO-U29 (ISL6225) betroffen. Da genügt ein Lötkolben mit entsprechend feiner Spitze zum Nachlöten.
Von dem Bericht bin ich allerdings etwas enttäuscht. Da wird zwar genau aufgeführt, wer bei welchem Modell wann diesen Defekt hatte, warum die "Zwingen-Methode" funktioniert usw., aber auf das eigentliche Problem, warum ausgerechnet die Lötstellen von Pin 1 und Pin 28 von U29 brechen, wird nur mit ein oder zwei Sätzen eingegangen, soweit ich das bisher erarbeiten konnte.
Da wird eine vage Theorie einfach als Tatsache übernommen. Die Bilder vom Schliff der Lötstellen sind sicher für einen Laien interessant, belegen aber nur, daß die Lötstellen gebrochen sind. Um das festzustellen braucht man aber kein Board durchzusägen und einen Schliff machen. Begründet wir der Bruch durch die mechanische Belastung, die durch die unterschiedliche Ausdehnung der verschiedenen Materialien bei thermischen Zyklen, wie sie beim Ein- und Ausschalten unvermeidbar sind, auftritt.
Die Beinchen vom QSOP Gehäuse sind aber gebogen, wodurch eine Art Stress Relief entsteht, der genau diese Problem vermeiden sollte. Erstaunlich ist auch, daß nur diese beiden Pins von diesem Bauteil betroffen sind. Da muß noch mehr im Busch sein.
Entweder ich habe etwas verpaßt oder die Damen und Herren in Dänemark haben es sich etwas einfach gemacht.
bye, ylf
Von dem Bericht bin ich allerdings etwas enttäuscht. Da wird zwar genau aufgeführt, wer bei welchem Modell wann diesen Defekt hatte, warum die "Zwingen-Methode" funktioniert usw., aber auf das eigentliche Problem, warum ausgerechnet die Lötstellen von Pin 1 und Pin 28 von U29 brechen, wird nur mit ein oder zwei Sätzen eingegangen, soweit ich das bisher erarbeiten konnte.
Da wird eine vage Theorie einfach als Tatsache übernommen. Die Bilder vom Schliff der Lötstellen sind sicher für einen Laien interessant, belegen aber nur, daß die Lötstellen gebrochen sind. Um das festzustellen braucht man aber kein Board durchzusägen und einen Schliff machen. Begründet wir der Bruch durch die mechanische Belastung, die durch die unterschiedliche Ausdehnung der verschiedenen Materialien bei thermischen Zyklen, wie sie beim Ein- und Ausschalten unvermeidbar sind, auftritt.
Die Beinchen vom QSOP Gehäuse sind aber gebogen, wodurch eine Art Stress Relief entsteht, der genau diese Problem vermeiden sollte. Erstaunlich ist auch, daß nur diese beiden Pins von diesem Bauteil betroffen sind. Da muß noch mehr im Busch sein.
Entweder ich habe etwas verpaßt oder die Damen und Herren in Dänemark haben es sich etwas einfach gemacht.
bye, ylf
Im September hat Apple in Dänemark die Forderung von der Verbraucherbehörde akzeptiert (siehe http://www.forbrug.dk/presse/nyheder/pressekit/ibookg4/accept/ ) und den Betroffenen wurde Ersatz geleistet. Trotzdem weist Apple jedoch Verantwortung für das häufige Auftreten des Problems von sich. Wie passt das zusammen? Ist das nur die Strategie um nicht europa- /weltweit Austauschprogramme durchführen zu müssen?
Gruß, der von diesem Problem betroffene
NueX
Gruß, der von diesem Problem betroffene
NueX
fish
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.07.2003
- Beiträge
- 308
- Reaktionspunkte
- 2
Sieht so aus. Wäre mal schön, wenn das dann auch gleich nach EU-Recht abgesegnet würde und für alle anderen EU-Länder auch gelten würde. Sonst winden die Hersteller sich immer wieder aus ihrer Nachbesserungspflicht. Dass Apple immer sehr spät bzw. sich garnicht zu Design- und Produktionsfehlern bekennt, ist ja bekannt.