MiStErJaC
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.02.2008
- Beiträge
- 4.193
- Reaktionspunkte
- 191
hallo!
hab seit kurzem eine nikon d5100 und bin auch grad dabei ein buch zur Fotografie zu lesen, mit tipps zu verschiedensten Motiven!
im kapitel "landschaftsfotos" wird dazu geraten mithilfe der hyperfocalen Distanz zu fotografieren, da man damit angeblich die beste durchgehende schärfe über die ganze Distanz (von der halben hf-distanz bis unendlich) erreichen kann.
nun wollt ich mal so fragen, ob ihr so fotografiert, und ob das wirklich so viel bringt?
und wenn ja, wie man dann am besten vorgeht, wenn man kein Stativ und Maßband oder so dabei hat? soll ich dann einfach abschätzen? was ich gelesen habe ist es am wichtigsten nicht vor diese Distanz zu fokussieren, stimmt das?
bitte um eure Meinungen!
(ps: hab ich das eh richtig so verstanden, dass man eben auf die hyperfocale Distanz fokussieren muss um alles scharf zu bekommen, oder?)
hab seit kurzem eine nikon d5100 und bin auch grad dabei ein buch zur Fotografie zu lesen, mit tipps zu verschiedensten Motiven!
im kapitel "landschaftsfotos" wird dazu geraten mithilfe der hyperfocalen Distanz zu fotografieren, da man damit angeblich die beste durchgehende schärfe über die ganze Distanz (von der halben hf-distanz bis unendlich) erreichen kann.
nun wollt ich mal so fragen, ob ihr so fotografiert, und ob das wirklich so viel bringt?
und wenn ja, wie man dann am besten vorgeht, wenn man kein Stativ und Maßband oder so dabei hat? soll ich dann einfach abschätzen? was ich gelesen habe ist es am wichtigsten nicht vor diese Distanz zu fokussieren, stimmt das?
bitte um eure Meinungen!
(ps: hab ich das eh richtig so verstanden, dass man eben auf die hyperfocale Distanz fokussieren muss um alles scharf zu bekommen, oder?)