mj
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 19.11.2002
- Beiträge
- 9.092
- Reaktionspunkte
- 3.934
Ich habe ein für mich recht ansprechendes Angebot für folgendes 15" MacBook Pro Retina (Late 2013) gefunden, für den Fall dass Ende Oktober doch nicht die erhofften neuen MacBook Pros mit aktualisierter Hardware kommen sollten:
* 2,3 GHz Core i7 (i7-4850HQ) Haswell/Crystalwell
* 16GB RAM
* 512GB SSD
* Iris Pro
* Original-Akku mit 330 Zyklen
Es ist also letztlich das kleine Modell mit aufgerüsteter CPU und SSD, jedoch ohne zusätzliche Nvidia-GPU. Mir kommt das sehr recht, da ich die zusätziche Grafikleistung nicht benötige und auf einen potenziellen Defekt des Grafikchips sehr gerne verzichte. Für das Gerät werden US $1,300 abgerufen, was letztlich rund $1,000 weniger ist als ein Neugerät mit ähnlicher Konfiguration (Basismodell mit 2,2 GHz Core i7 und 512GB SSD = $2,299).
Jetzt ist das Laptop seit drei Jahren auf dem Markt, gibt es abgesehen von den kalten Lötstellen der Nvidia-GPUs irgendwelche bekannten Macken die gegen einen Kauf sprechen würden?
* 2,3 GHz Core i7 (i7-4850HQ) Haswell/Crystalwell
* 16GB RAM
* 512GB SSD
* Iris Pro
* Original-Akku mit 330 Zyklen
Es ist also letztlich das kleine Modell mit aufgerüsteter CPU und SSD, jedoch ohne zusätzliche Nvidia-GPU. Mir kommt das sehr recht, da ich die zusätziche Grafikleistung nicht benötige und auf einen potenziellen Defekt des Grafikchips sehr gerne verzichte. Für das Gerät werden US $1,300 abgerufen, was letztlich rund $1,000 weniger ist als ein Neugerät mit ähnlicher Konfiguration (Basismodell mit 2,2 GHz Core i7 und 512GB SSD = $2,299).
Jetzt ist das Laptop seit drei Jahren auf dem Markt, gibt es abgesehen von den kalten Lötstellen der Nvidia-GPUs irgendwelche bekannten Macken die gegen einen Kauf sprechen würden?