gewohnte Schizophrenie

Dieses Thema im Forum "Internet- und Netzwerk-Software" wurde erstellt von conny, 18.09.2002.

  1. conny

    conny Thread Starter MacUser Mitglied

    405
    0
    28.03.2002
    gewohnte Schizophrenie - MS IE

    Hi alle,

    meine Frage bezieht sich auf den IE: Täusche ich mich, oder ist der IE unter der Classic (9.2 auf G3 266/G4 400 ) schneller als unter MacOS X (10.1.5 G4 400) ?
    Oder liegt es an meinen Konfigs. ?
    Auf den Classiciken G3/G4 sind wesendlich mehr SysEx. geladen als auf dem G4 unter OSX.

    conny
     
    Zuletzt bearbeitet: 18.09.2002
  2. appelknolli

    appelknolli MacUser Mitglied

    1.157
    0
    13.11.2001
    ich habe auch das gefühl, das es unter 9 wesentlich schneller geht. ich glaube aber das es am finder und der grafikbeschleunigung im 2D bereich liegt.

    viele grüsse, appel :D
     
  3. conny

    conny Thread Starter MacUser Mitglied

    405
    0
    28.03.2002
    Hi appel,

    oder kann es sein, daß sich das preemp. Multitasking in diesem Fall als schlechter erweist?

    conny
     
  4. Andi

    Andi Kaffeetasse

    7.408
    611
    16.05.2002
    ...

    Pst: Mac OS 8.6 finde ich am flüssigsten...
     
  5. conny

    conny Thread Starter MacUser Mitglied

    405
    0
    28.03.2002
    Nur @andi, versuch mal 8.6 auf einem G4 laufen zu lassen, da hättest du wohl auch Probleme.

    conny
     
  6. appelknolli

    appelknolli MacUser Mitglied

    1.157
    0
    13.11.2001
    es liegt nur an der grafikbeschleunigung und da spielt es keine rolle ob man nun eine ATI RagePro oder eine NVIDIA MXTNTTI256 oder sonst was hat. die grafik unter X ist zwar besser aber auch langsamer und kommt erst in schwung wenn man das QuartzExtreme benutzen kann (alle neuen Karten oder AGP mit mindestens 16MB) aber selbst da gibt es nicht wirklich atemberaubende unterschiede so lange es im 2D-bereich bleibt.

    gruß appel :D
     
  7. conny

    conny Thread Starter MacUser Mitglied

    405
    0
    28.03.2002
    Hi appel,

    ich glaube nicht, daß dies nur an der Grafik liegt, denn auch Applets (für mein Banking zb) brauchen erheblich länger. Hypothese ist, daß MS ein wenig 'geschludert' hat, um möglichst schnell 'den Markt zu bedienen'.

    conny

    (Diese Voreilligkeiten sind ja bekannt)
     
  8. Andi

    Andi Kaffeetasse

    7.408
    611
    16.05.2002
    ...

    @conny ich werds mal testen auf dem G4 - Du hast ein Upgrade auf G4? - ich mogle es mal drauf. Der Installer wird nicht funktionieren - das kann stimmen.
    Aber einen Versuch ist es wert.

    Ich meld mich obs funktioniert.

    Gruß Andi
     
  9. conny

    conny Thread Starter MacUser Mitglied

    405
    0
    28.03.2002
    Hi Andi,

    folgendes: ich hab' 'nen G3 266 (beige) und einen G4 400 (erste Generation). Das angesprochene Applet ist 'für Macintosh'.
    Dies war aber exemplarisch ernannt, bei anderen Java-Applets ist mir der Geschwindigkeitsverlust unter OSX genauso aufgefallen. Ist wohl demnach ein prinzipielles Problem, - oder doch meine Sysexen .?

    conny
     
  10. Woulion

    Woulion MacUser Mitglied

    1.310
    0
    06.06.2002
    @Conny

    Die Performance unter 9 ist eindeutig besser (zumindest meine ich mich so zu erinnern, da ich seit einiger Zeit nicht mehr unter 9 gearbeitet habe).

    Gleichwohl, und ohne jetzt die heiligen Browserkriege anfangen zu wollen, IE ist für mich zur Zeit das Beste was man unter OS X bekommen kann. Mozilla ist buggy, Netscape viel zu langsam, iCab geht noch so, toll ist Omniweb (damit sieht das Layput meiner Seite so richtig gut aus), aber leider kann Omniweb dafür so mach anderes nicht.

    W
     

Diese Seite empfehlen