kosmoface
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.04.2005
- Beiträge
- 1.388
- Reaktionspunkte
- 11
Alsoooo da hier MacUser auch immer mal gerne irgendwelche absurden Schwanzvergeiche machen müssen (was ich aus der PC Welt so nicht kenne, scheint ein Minderwertigkeitskomplex zu sein, warum das? frage ich mich nur), habe ich mal geguckt was ich mit meinem aktuellen PC alles anstellen. Intel 3,2 Ghz, 2 GB RAM, 2x160 GB Platten
Tatsache ist: wenn ich arbeite habe ich maximal 3-4 Programme offen (tut mir leid, an in mehr Programmen gleichzeitig brauche ich nicht arbeiten) und noch iTunes offen vielleicht, mails werden eh abgeholt, weil Thunderbird immer offen ist und dafür reicht ein 3,2 Ghz XP Rechner mit 2 GB RAM locker aus, ich habe sogar 'nur' 1 GB und 'nur' SP1. Mein "workflow" unter Photoshop ist absolut gleich wie am Mac, ausser das ich eben keine Apfeltaste habe.
25 Programme gleichzeitig habe ich zum ernsthaften Arbeiten noch nie gebraucht, ich wüßte nichtmal was ich da alles öffnen sollte.
Im Endeffekt habe ich es dann so gemacht, daß ich am Ende ein 20 GB grosses, ein 9 GB grosses und ein 4 GB grosses Bild in Photoshop bearbeitet habe. Alles kein Problem, Windows stabil, Photoshop stabil, daß einzige was natürlich größer und größer wurde war die Auslagerungsdatei und das ist wahrscheinlich bei jedem Rechner gleich und natürlich ging nicht alles superschnell beim rechnen, was ich aber verstehen kann und wennd ie Rechnerei vorbei war, konnte man ganz normal weiter arbeiten. Praktisch erreichen Bilder bei mir selten die 1 GB Marke, von daher habe ich auch nur meinen (PC-)Schwanz vermessen.
Weiterhin habe ich dann Sachen gemacht die ich sonst nie machen würde zB an meinem CD Brenner UND in meinem DVD Brenner gleichzeitig zu brennen, wobei man dazu sagen muß das beide am selben Kabel hängen (der DVD Brenner als Master). Kein Problem, obwohl ich dachte jetzt passiert was. Die einzigen PCs mit denen ich echt Probleme hatte, waren AMD basierte, wobei ich denke das da eben die Mainboards nicht mithalten können. Seit ich wieder Intel kaufe läuft alles. Sind aber nur persönliche Erfahrungen.
Jetzt aber mal zum Powermac Dual 2,7. Wenn du Grafik machst reicht dein PC dicke, aber natürlich hat der Powermac auch seine Vorteile. Sagen wir du renderst eine 3 D Figur. Da Apples das bessere Multitasking haben, wirst du auchg weiterhin am Rechner sitzen können und ganz normal weiter arbeiten können. Ehrlich gesagt habe ich das an meinem PC noch nicht getestet, aber ganz wohl wäre mir nicht dabei. Die Renderei wird dann auf einem Prozi ausgeführt und der andere steht dir zm arbeiten zur Verfügung. Da spielt der Dual seine voll Stärke aus. Nur ein Beispiel. Für Videos würde ich auch lieber einen Mac benutzen, was allerdings rein subjektiv ist, da ich mit Final Cut besser zurecht komme als mit Premiere.
Davon abgesehen ist Mac OS X natürlich toll, aber das kann man auch auf einem Mini bewundern. Liegt meiner Meinung nach wirklich nur daran was du machen willst und wie entspannt du das sehen kannst. Für Grafikarbeiten ist den PC absolut gerüstet.
Tatsache ist: wenn ich arbeite habe ich maximal 3-4 Programme offen (tut mir leid, an in mehr Programmen gleichzeitig brauche ich nicht arbeiten) und noch iTunes offen vielleicht, mails werden eh abgeholt, weil Thunderbird immer offen ist und dafür reicht ein 3,2 Ghz XP Rechner mit 2 GB RAM locker aus, ich habe sogar 'nur' 1 GB und 'nur' SP1. Mein "workflow" unter Photoshop ist absolut gleich wie am Mac, ausser das ich eben keine Apfeltaste habe.
25 Programme gleichzeitig habe ich zum ernsthaften Arbeiten noch nie gebraucht, ich wüßte nichtmal was ich da alles öffnen sollte.
Im Endeffekt habe ich es dann so gemacht, daß ich am Ende ein 20 GB grosses, ein 9 GB grosses und ein 4 GB grosses Bild in Photoshop bearbeitet habe. Alles kein Problem, Windows stabil, Photoshop stabil, daß einzige was natürlich größer und größer wurde war die Auslagerungsdatei und das ist wahrscheinlich bei jedem Rechner gleich und natürlich ging nicht alles superschnell beim rechnen, was ich aber verstehen kann und wennd ie Rechnerei vorbei war, konnte man ganz normal weiter arbeiten. Praktisch erreichen Bilder bei mir selten die 1 GB Marke, von daher habe ich auch nur meinen (PC-)Schwanz vermessen.
Weiterhin habe ich dann Sachen gemacht die ich sonst nie machen würde zB an meinem CD Brenner UND in meinem DVD Brenner gleichzeitig zu brennen, wobei man dazu sagen muß das beide am selben Kabel hängen (der DVD Brenner als Master). Kein Problem, obwohl ich dachte jetzt passiert was. Die einzigen PCs mit denen ich echt Probleme hatte, waren AMD basierte, wobei ich denke das da eben die Mainboards nicht mithalten können. Seit ich wieder Intel kaufe läuft alles. Sind aber nur persönliche Erfahrungen.
Jetzt aber mal zum Powermac Dual 2,7. Wenn du Grafik machst reicht dein PC dicke, aber natürlich hat der Powermac auch seine Vorteile. Sagen wir du renderst eine 3 D Figur. Da Apples das bessere Multitasking haben, wirst du auchg weiterhin am Rechner sitzen können und ganz normal weiter arbeiten können. Ehrlich gesagt habe ich das an meinem PC noch nicht getestet, aber ganz wohl wäre mir nicht dabei. Die Renderei wird dann auf einem Prozi ausgeführt und der andere steht dir zm arbeiten zur Verfügung. Da spielt der Dual seine voll Stärke aus. Nur ein Beispiel. Für Videos würde ich auch lieber einen Mac benutzen, was allerdings rein subjektiv ist, da ich mit Final Cut besser zurecht komme als mit Premiere.
Davon abgesehen ist Mac OS X natürlich toll, aber das kann man auch auf einem Mini bewundern. Liegt meiner Meinung nach wirklich nur daran was du machen willst und wie entspannt du das sehen kannst. Für Grafikarbeiten ist den PC absolut gerüstet.
Zuletzt bearbeitet:
