G4 oder G5?

[microboy]

wollte mal nachfragen wie sehr sich der geschwindigkeitsunterschied zwischen
einem G5 (Dual 1,8) und einem G4 (1,25) ausmacht? speicher gehe ich mal von
gleichwertiger ausstattung aus.

der rechner soll hauptsächlich für grafikanwendungen (photoshop, illustrator, indesign)
und CAD (vectorworks, formZ) eingesetzt werden!

bringt der G5 einen deutlichen leistungsschub oder hält sich das noch in grenzen? viele
der apps sind ja noch nicht für 64bit angepasst oder können den dualprozessor eh nicht
nutzen!

 

[microboy]

oh man!

gibts hier niemanden der nen G5 hat und vorher an nem G4 sass?

drumm

 

[pianojoe]

Der Geschwindigkeitsunterschied ist deutlich spürbar. Erstens ist der Prozessor schneller, zweitens leistungsfähiger und drittens profitiert zB Photoshop deutlich vom schnelleren Speicher und der schnelleren Platte.

Aber der wichtigste Aspekt: Der G5 ist leiser!

Außerdem ist eine Zweiprozessormaschine prinzipiell etwas zügiger. So nimmt sich zB bei einem QT-Export der Codec einfach einen Prozessor komplett, aber das System bleibt "antwortfreudig", weil das GUI auf dem zweiten Prozessor weiterzappelt.

 

[HAL]

Der G5 ist leiser!

Tatsächlich? Schaust Du einmal hier auf die Diskussion...

 

[HarryL]

Der G5 ist leiser, ja ja.....

Meiner leider nicht, der von nem Kumpel ist superleise (ohne Umbau).....
Muß wohl nochmal beim Händler anklopfen.

 

[microboy]

das ein G5 schneller als ein G4 ist weiss ich! hier geht es aber
konkret um das preis-leistungs-verhältnis! statt eines G5 (1,8 dual)
bekomme ich auch zwei G4 (1,25). und an zwei rechnern können
eben zwei leute arbeiten...

 

[lennert]

 

[pianojoe]

Original geschrieben von microboy
das ein G5 schneller als ein G4 ist weiss ich! hier geht es aber
konkret um das preis-leistungs-verhältnis! statt eines G5 (1,8 dual)
bekomme ich auch zwei G4 (1,25). und an zwei rechnern können
eben zwei leute arbeiten...

 

Aus diesen G4s "kommt etwas weniger als die Hälfte dessen raus" was der genannte G5 bringt. Das Preis-/Leistungs-Verhältnis ist also in Ordnung. Halbe Leistung, halbe Kohle.

Übrigens braucht ein (vernetzter) Graphik-Arbeitsplatz nicht zwingend ein Superdrive. Da kann man nochmal sparen.

Ich würde einen Großen (für die ganzseitige Photoretouche) und einen Kleinen (für ebensolches Vieh) anschaffen. Daten auf den zentralen Server (mit Gigabit), dann kann man on-the-fly auf den kleinen Rechner umziehen, wenn der Große gebraucht wird.

Anderes Thema ist natürlich der Wiederverkaufswert...

 

[pianojoe]

Original geschrieben von HAL9500
Tatsächlich? Schaust Du einmal hier auf die Diskussion...

 

Schaust Du einmal genau dort auf mein Posting!

 

[HAL]

Hab ich gemacht. Und nun?