tgam
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 1.317
- Reaktionspunkte
- 171
Hallo!
Zur Zeit erarbeite ich für einen Musikverlag mit 5 Arbeitsplätzen eine Strategie der visuellen Kommunikation sowie eine neue Organisationsstruktur. Dazu gehört insbesondere auch ein neues Datenbanksystem als zentralen Plattform für die internen Abläufe, die Verwaltung der Projekte und die Buchhaltung.
Bislang glich dort Die Arbeit mit Rechnern eher dem Umgang mit analogen Geräten; insbesondere hat man zur Verwaltung einfache Excel-Dateien erstellt und damit über Jahre hin einen unüberschaubaren Bestand von Listen geschaffen, auf die sich die wichtigen Informationen verteilen. Vieles an täglicher Arbeitszeit geht mittlerweile daran verloren, sich durch diese Listen hindurchzuarbeiten.
Hier bedarf es also dringender Reform und ich will die Firma komplett auf Filemaker umstellen; insbesondere um es den Mitarbeitenden zu ermöglichen, das Sammeln und Auswerten der eigenen Daten weitgehend über Routineabfragen und Masken übersichtlich zu regeln. Ausserdem sollen die Mitarbeitenden auch unterwegs Zugriff auf die Daten haben, daher plane ich einen Filemaker Server mit fünf Arbeitsplätzen zu installieren.
Bevor ich aber damit beginne überlege ich, nicht doch statt Filemaker eine MySQL-Datenbanklösung zu verwenden. Hier allerdings sehe ich nicht, wie ich grafisch ansprechende Masken erstellen könnte, um den Mitarbeitenden, die eine große Abneigung gegen die Beschäftigung mit Rechnern haben, den Umgang mit den Daten zu erleichtern.
Übrigens, ich hatte angeboten, die Firma komplett auf OpenSource-Programme umzustellen, also beispielsweise auf LibreOffice und Thunderbird; aber man will lieber auf bewährten Pfaden weiterwandern, das heißt in dem Fall mit MS-Office und Apple Mail arbeiten. Das ist auch insofern nachvollziehbar, als dass die Firma nicht allzu viel Zeit auf die Einarbeitung auf gänzlich neue Anwendungsprogramme aufwänden will.
Meine Frage also an Erfahrene ist nun: Was spricht unter diesen Umständen eher für eine Filemaker-Lösung mit entsprechend zugänglich gestaltenden Front-Ends, was spräche eher für eine MySQL-Lösung?
Ich bedanke mich für Ratschläge!
Zur Zeit erarbeite ich für einen Musikverlag mit 5 Arbeitsplätzen eine Strategie der visuellen Kommunikation sowie eine neue Organisationsstruktur. Dazu gehört insbesondere auch ein neues Datenbanksystem als zentralen Plattform für die internen Abläufe, die Verwaltung der Projekte und die Buchhaltung.
Bislang glich dort Die Arbeit mit Rechnern eher dem Umgang mit analogen Geräten; insbesondere hat man zur Verwaltung einfache Excel-Dateien erstellt und damit über Jahre hin einen unüberschaubaren Bestand von Listen geschaffen, auf die sich die wichtigen Informationen verteilen. Vieles an täglicher Arbeitszeit geht mittlerweile daran verloren, sich durch diese Listen hindurchzuarbeiten.
Hier bedarf es also dringender Reform und ich will die Firma komplett auf Filemaker umstellen; insbesondere um es den Mitarbeitenden zu ermöglichen, das Sammeln und Auswerten der eigenen Daten weitgehend über Routineabfragen und Masken übersichtlich zu regeln. Ausserdem sollen die Mitarbeitenden auch unterwegs Zugriff auf die Daten haben, daher plane ich einen Filemaker Server mit fünf Arbeitsplätzen zu installieren.
Bevor ich aber damit beginne überlege ich, nicht doch statt Filemaker eine MySQL-Datenbanklösung zu verwenden. Hier allerdings sehe ich nicht, wie ich grafisch ansprechende Masken erstellen könnte, um den Mitarbeitenden, die eine große Abneigung gegen die Beschäftigung mit Rechnern haben, den Umgang mit den Daten zu erleichtern.
Übrigens, ich hatte angeboten, die Firma komplett auf OpenSource-Programme umzustellen, also beispielsweise auf LibreOffice und Thunderbird; aber man will lieber auf bewährten Pfaden weiterwandern, das heißt in dem Fall mit MS-Office und Apple Mail arbeiten. Das ist auch insofern nachvollziehbar, als dass die Firma nicht allzu viel Zeit auf die Einarbeitung auf gänzlich neue Anwendungsprogramme aufwänden will.
Meine Frage also an Erfahrene ist nun: Was spricht unter diesen Umständen eher für eine Filemaker-Lösung mit entsprechend zugänglich gestaltenden Front-Ends, was spräche eher für eine MySQL-Lösung?
Ich bedanke mich für Ratschläge!
