Erfahrungsbericht iMac G5 von 1 GB auf 2 GB aufrüsten

Dieses Thema im Forum "iMac, Mac Mini" wurde erstellt von gsg901051982, 21.01.2005.

  1. gsg901051982

    gsg901051982 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    76
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    04.06.2004
    Hallo,

    habe einen iMac G5, 17, 1 GB RAM ( 2 x 512 MB von Kingston )

    Mache ausschließlich Bildbearbeitung und schaue mir Bilder an. Wenn ich aber so ca 1,8 MB - 2,2 MB große Bilder in der Auflösung 3.072 x 2.048 Pixel in das Programm "Slides" lade braucht mein Mac viel zu lange beim Bilderwechsel

    Meine Frage :

    Wie verändert sich die Geschwindigkeit, wenn ich anstatt 1 GB - 2 GB in meinem iMac habe.
    Spüre ich den Unterschiede beim Booten, Programme öffnen, Bilderwechsel

    Das Programm Menu Meters! zeigt bei mir an, dass ich meist über 650 bis 700 MB freien Arbeitsspeicher verfüge

    Ist es für mich wirklich sinvoll aufzurüsten oder ist es totaler Quatsch?

    Vielen Dank im Voraus

    Gruß

    Christof
     
  2. elastico

    elastico MacUser Mitglied

    Beiträge:
    5.051
    Zustimmungen:
    77
    MacUser seit:
    25.08.2004
    nach dem was Du schreibst würde ich es "überflüssig" bezeichnen aufzurüsten. 1 GB sollte DICK reichen.
    Wenn da was langsam ist, dann ist es die Anwendung oder der Rechner an sich (wie lang ist denn "viel zu lange"?)
     
  3. ?=?

    ?=? MacUser Mitglied

    Beiträge:
    941
    Zustimmungen:
    14
    MacUser seit:
    09.02.2004
    Ich muss elastico zustimmen.

    Nach dem was du schreibst scheint der "Bilderwechsel" (Überblendungen?) das Problem zu sein.
    Die jpegs (richtig geraten?) sind zwar nur ca. 2MB groß, müssen aber vor der Darstellung erstmal auf 18MB entkomprimiert werden, was vor allem CPU-lastig ist.
    Und jegliche Form von Überblendung erfordert, bei 6MP in Echtzeit die Transparenz zu ändern, was für die CPU auch nicht ganz ohne ist.
    (Vielleicht bringt Tiger mit Core-Image ja den Durchbruch ;))

    Im übrigen komme ich mit 1,25GB mit 72MB großen Bildern Speichermäßig ganz gut klar, solange ich nicht zu viele Ebenen und Undo-Level benutze.


    Gruß,

    ?=?
     
  4. stellan

    stellan MacUser Mitglied

    Beiträge:
    426
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    19.01.2005
    Stimmt, es liegt dann eher an deinem Rechner selber als an deinem Ram, wird zwar etw. schneller, wenn du mehr Ram kaufst, das Verhältniss Leistung-Preis lohnt sich aber meiner Meinung nach nicht!
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen