Raid 0 ist nix, wenn auf einer Platte ein Defekt ist, ist das Array im Eimer. Und 320 GB muss man erstmal backupen können
Außerdem hält sich der Geschwindigkeitsvorteil in Grenzen, 3 Sec schneller booten, Photoshop 2 Sec eher auf - so what... Ich selbst hatte vor 3 Jahren mal ein 0 Array und fand es ziemlich unsicher nach einiger Zeit.
Wenn man Schnelligkeit will, sollte man lieber eine 10000 U/min Platte kaufen (z. B. WD Raptor). Ist aber laut.
Ein weiterer Nachteil für mich persönlich ist das Partionieren. Es macht überhaupt keinen Sinn eine grosse 320 GB Partition mit allen Daten und OS zu haben, im Falle eines Crashs oder eines Backups muss man sich seine ganzen Daten wieder zusammensuchen.
Lieber ein RAID 1 (wenn überhaupt), eine 40 GB grosse Systempartition mit OS X/Programmen und eine 120 GB Daten-Partition. Dann konsequent alle Daten (Texte, Bilder, Filme, Musik usw.) auf die Datenplatte in eine vordefinierte Ordnerstruktur speichern. Ein Systembackup macht man einmal, die Datenpartition kann man dann so oft sichern, wie man möchte.
Ich habe mir extra als Systemplatte eine 80 GB Samsung geholt, damit das System möglichst auf einer eigenen Festplatte liegt, meine Daten liegen auf einer 2. 160 GB Platte. Diese ist auch Swapdisk für diverse Tools (z. B. Photoshop). Gesichert wird auf eine externe Platte/DVD.
Gruß,
Frank