.dean
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 48
- Reaktionspunkte
- 0
guten morgen liebe macuser
habe gestern bezüglich mac migration einen herben rückschlag erlitten.
und zwar musste ich in der aktuellen maclife (11/04) folgende erschreckende worte lesen:
heisst das jetzt das dieses "patch" nur für die 17er variante funktioniert?
ist die grafikkarte aus dem g5 so "schlecht" das sie regulär keine getrennte ausgabe verwalten kann? was hat apple davon soetwas zu sperren wenn es, wie es scheint, doch technisch realisierbar ist.
würde mich freuen wenn mir jemand behilflich sein könnte
vielen dank und einen schönen rest-sonntag.
habe gestern bezüglich mac migration einen herben rückschlag erlitten.
und zwar musste ich in der aktuellen maclife (11/04) folgende erschreckende worte lesen:
sorry aber das wäre ein ausschlaggebendes entscheidungskriterium für mich. nutze atm an meinem i368 haufen 2 displays (getrenntes dual-screen) und will keinesfalls auf diese option verzichten!... Der Betrieb eines externen Monitors ist serienmäßig nicht vorgesehen, sodass die Inhalte des iMac-Displays auf einem zusätzlich angeschlossenen Bildschirm nur gespiegelt würden. Allerdings kann der inzwischen recht häufig genutzte Patch von auch auf dem 17-Zöller installiert werden, sodass die Grafikkarte für unabhängige Monitorausgaben freigeschaltet wird...
heisst das jetzt das dieses "patch" nur für die 17er variante funktioniert?
ist die grafikkarte aus dem g5 so "schlecht" das sie regulär keine getrennte ausgabe verwalten kann? was hat apple davon soetwas zu sperren wenn es, wie es scheint, doch technisch realisierbar ist.
würde mich freuen wenn mir jemand behilflich sein könnte
vielen dank und einen schönen rest-sonntag.