Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
So duenn muessten die Teile gar nicht werden, wenns nach mir ginge. Hab Bedenken, dass das zuviel Leistung kostet... Und Geld.
Ganz und gar nicht!
Ich möchte ein 11" . Ähnlich Sony VAIO TX Serie.
hmm also ich hab das aktuelle mbp 17" find das mobil genug davon mal abgesehen kann man damit wenigstens was machen wenn man mobil is.. aufn 12" bekommt man doch kopfschmerzen.. also definitiv nichts zum arbeiten sobald es richtung anwendungen von design layout grafik bearbeitung usw geht... ok.. paar emails und bissel surfen schön und gut aber für mehr ?! nö danke...
Für meine Begriffe gehören sie auch zu den Notebooks mit den schlechtesten Displays, die es in der Computerindustrie zu ihrer Zeit gab.Die alten 12" Zoll Geräte (ob iBook, wie ich es habe, oder Powerbook) gehören für meine Begriffe zu den besten Produkten in Punto Leistung, Mobilität und Preis, die Apple gebaut hat.
The new notebook is likely to complete the MacBook Pro line-up with a smaller version featuring a 12 inch display — a form factor that was formerly used on the PowerBooks' entry-level but was discontinued when the line-up made the switch to the Intel architecture in 2006.
Compared to the original 12 inch PowerBook, which is Apple's smallest notebook released so far, the new notebook is said to be half as thick, or something between 0.6 and 0.7 inch (15 to 18 millimetres). It will also be, by far, the lightest computer Apple ever released, or less than 3 pounds (<1.36Kg), sources told MacScoop.
ultra-thin Apple notebook
Mock-up based on the PowerBook 12 inch' advertising material
The company's current MacBook Pro line-up features 15 inch and 17 inch models with respective weights of 5.4 pounds (2.44Kg) and 6.8 pounds (3.08Kg). Both of the current form factors offer 1 inch of thickness (25 mm). The 12 inch PowerBook weighted 4.6 pounds (2.02Kg) and was 1.18 inch thick (30 mm).
One thing MacScoop's sources did not clearly specify is whether or not the new notebook will include an optical drive. One hint for the answer to this question is another question: Can any currently available drive fit into such a slim notebook? Well, maybe!
Apple's MacBook Pros currently include a 0.37 inch (9.4 mm) thick drive, which was the thinnest optical drive in the industry until earlier this year, when Panasonic Communication, Ltd. announced an optical drive which is 0.27 inch (6.8 mm) thick and weights 0.218 pounds (99g). It can play or record CDs and DVDs and could be a good candidate for inclusion in new the notebook.
MacScoop was the first to report last year that Apple has been developing an ultra-thin 12 inch laptop. Further reports MacScoop obtained described what appeared to be an ultra-thin but full featured notebook.
Release timeframe remains, as always, quite vague, but sources feel certain that the new notebook will be released before the end of this calendar year.
Das wäre allerdings genau nach meinem Geschmack. Die alten 12" Zoll Geräte (ob iBook, wie ich es habe, oder Powerbook) gehören für meine Begriffe zu den besten Produkten in Punto Leistung, Mobilität und Preis, die Apple gebaut hat.
So duenn muessten die Teile gar nicht werden, wenns nach mir ginge. Hab Bedenken, dass das zuviel Leistung kostet... Und Geld.
und vor allem, was es aushält.
mein 12"pb stopfe ich schon mal schnell in den Rucksack zu den Büchern, Thermoskanne, belegten Brötchen, CDs, etc. Was dazu geführt hat, dass der Verschluss nicht mehr richtig schließt.
Gewicht zu reduzieren wäre sicher sinnvoll, aber die Maße meines 12"pb passen mir. Dünner muss es nicht sein.
Da frage ich mich, wie sie noch die Stecker unterbringen wollen.
Eine Frage der Statik. Ein dünneres Gehäuse weißt zwangsläufig ein geringeres Flächenträgheitsmoment um die entsprechende Achse auf. Und da der Abstand von der Achse in dritter Potenz eingeht, macht das einen großen Unterschied. Das muss dann mit einer wesentlich größeren Wandstärke oder mit Versteifungsrippen ausgeglichen werden. Bei geringer Gesamtdicke ist aber auch der Platz für Versteifungen begrenzt. Und sie bringen weniger, je näher sie an die Achse rücken.Warum ist der Glaube verbreitet, dass dünnere Notebooks instabiler seien als dicke Notebooks? Es ist doch egal, wie hoch das Gerät ist. Kommt nur darauf an, wie stabil das Gehäuse an sich ist.
Ich hatte genau zwölf Monate lang ein 12" iBook. Dann habe ich es verkauft, weil ich damit einfach nicht klar gekommen bin:
- miserable Verarbeitung
- geringe Auflösung
- dunkles, anstrengendes Display
- wenig LeistungKann ich nicht nachvollziehen
Eine Frage der Statik. Ein dünneres Gehäuse weißt zwangsläufig ein geringeres Flächenträgheitsmoment um die entsprechende Achse auf. Und da der Abstand von der Achse in dritter Potenz eingeht, macht das einen großen Unterschied. Das muss dann mit einer wesentlich größeren Wandstärke oder mit Versteifungsrippen ausgeglichen werden. Bei geringer Gesamtdicke ist aber auch der Platz für Versteifungen begrenzt. Und sie bringen weniger, je näher sie an die Achse rücken.
Dünnere Notebooks müssen also nicht instabiler sein, erfordern aber bessere Konstruktion und/oder festere Materialien.
Kann ich nicht nachvollziehen
Ich fände das auch nicht schlecht, solch ein etwas kompakteres Macbook. Die verplemperten Ränder stören mich auch sehr.Ich täte übrigens ein 13" Subnotebook bevorzugen. Da kann man noch einiges an Ausmaßen einsparen gegenüber dem 13" Macbook. Guckt Euch mal die fetten Displayränder an. Wenn man diese Ränder *radikal* reduzieren könnte und zudem das Notebook um 30% dünner hinbekäme, hätte man ein superkompaktes Notebook mit vollwertiger Tastatur und bequemen Display.
12 oder 11" muss nicht unbedingt sein, imho. Am jetzigen 13"-Formfaktor kann man noch enorm viel Platz einsparen, wenn man die Displayrahmen reduziert und zudem das Notebook dünner und leichter macht.
Naja... ist irgendwie dasselbe wie das MacBook Pro, oder?Aber richtig heiss würde ich in der umgekehrten Richtung, also wenn man das Macbook im Formfaktor lassen (ausser vielleicht etwas leichter machen) und einen 14" Schirm einbauen würde. Der könnte dann 1440x900 haben
Im Vergleich zum MacBook Pro fand ich das MacBook einfach zu unbequem und schwer.Im Vergleich zum Macbook finde ich es einfach unbequem, zu gross auf dem Sofa und im Bett und falscher Bildschirmanstellwinkel