Diascanner

Diskutiere mit über: Diascanner im Fotografie Forum

  1. Maccast

    Maccast Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    480
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    18.07.2005
    Hallo,

    ich bin am überlegen mir einen Diascanner zuzulegen. Da ich ca. 3000 Dias einzuscannen habe würde ich diese ungern einzeln zuführen sondern am liebsten in den akutellen Magazinen lassen und dann Magazin für Magazin scannen. Habe mich mit dem Thema bisher noch nicht auseinandergesetzt. Gibt es denn solche Scanner und welche sind zu empfehlen?

    Vielen Dank für Feedback
    Grüße
    Andreas
     
  2. Beaulieu

    Beaulieu MacUser Mitglied

    Beiträge:
    661
    Zustimmungen:
    36
    Registriert seit:
    31.01.2006
    Es gibt einen Magazinscanner von Reflecta ist baugleich mit den
    Braun-Scannern.

    Schaust du hier

    http://www.reflecta.de/Seiten/Start.htm

    Weiter: Produkte - Scanner - Digit Dia 4000

    Gruß
     
  3. jushi

    jushi MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.007
    Zustimmungen:
    12
    Registriert seit:
    10.08.2004
    Reflecta kann ich auch empfehlen. Ich habe mich bei der Anschaffung meines Diascanners nach zig Testberichten auch für Reflecta entschieden.
    Meiner kann zwar keine Magazine einziehen aber die Bildqualität ist hervorragend.
     
  4. macbett

    macbett MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.377
    Zustimmungen:
    4
    Registriert seit:
    01.09.2005
  5. MacStefan007

    MacStefan007 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    07.11.2005
    Ich habe so einen Magazin-Scanner Reflecta DIgitDia 4000 und habe mich die 15 Monate, die er (eher "sie") in meinem Besitz ist eher wie ein Beta-Tester gefühlt. Vorher hatte ich den DigitDia 3600, der kein ICE hat und dort daselbe erlebt. Nach 1,5 Jahren war endlich die Firmware und Software soweit ausgereicht, dass man damit arbeiten konnte, ohne Diaklemmer, halb gescannte DIas oder Systemabstüze nach einer kleineren oder größeren Anzahl Dias. Da beim Erscheinen des 4000er die Probleme endlich ausgeräum waren habe ich dummerweise den 3600er verkauft und mit das neue "bessere" Modell gekauft. Was ICE angeht ein klarer Vorteil, aber sonst eher eine Katastrophe. Ich habe mittlerweile den 3. Scanner hier stehen, da bei den ersten 2 CS-Magazine nicht oder nicht immer transpotiert wurde, beim 2. war dann auch der CCD-Sensor nach kurzem defekt (meistens, nicht immer... und erst nach einem Firmware-Update!), die Firmware-Versionen waren alle mehr oder weniger fehlerhaft, dadurch kam es bei den netten Features wie Formaterkennung und automatischem Ausschneiden regelmäßig zu falsch erkannten Ausschnitten, wo dann der Scan unbrauchbar war. Daneben waren anfangs die Schärfe, Farben und Dichte eher unterdurchschnittlich. Und die halb eigezogenen Dias aus der Anfangsphase des 3600 gab es auch wieder, also mußte man jeden Scan kontrollieren und teils 50% nachscannen, nicht der Zweck eines Magazinscanners, meiner Meinung nach!
    Mittlerweile habe ich ein Exemplar, das auch mit CS-Magazinen gut bis akzeptabel zurecht kommt (Automaten-gerahmte Dias sind immer noch etwas problematisch), die Firmware 1.06 scheint mittlerweile o.k. zu sein, die Farben und Schärfe sind gut, Dichte ebenfalls, Rauschen kann noch verbessert werden. Bei der 1.07er Firmware ist dies geschehen, dafür sind die Farben grausam... Ist von Reflecta auch noch nicht freigegeben. Die Scanzeiten sind mittlerweile auch erträglicher geworden, nachdem sie zwischenzeitlich (FW 1.02-1.04) bis zu 10 Minuten je Bild waren (nun je nach Bild 3-6 Minuten, dunkler dauern länger).
    Gut an dem Scanner ist in jeden Fall die ICE-Funktion, die Bildqualität kann mittlerweile auch als gut bezeichnet werden, die Mechanik ist noch verbesserungsfähig. Das, was ein Reflecta-Diaprojektor ohne Geräusche und Klemmen transportiert sollte doch auch ein Scanner gleicher Bauart schaffen können? Ich wohne direkt bei Reflecta um die Ecke und war mehrfach bei dem Service-Techniker und habe ihm die Probleme vorgeführt. Da die Scanner aber von PIE (scanace.com) gefertigt werden und Reflecta die nur vertreibt, habe ich so meine Zweifel, wie sehr da Verbesserungen an der Mechanik erfolgen werden.

    Fazit: Vom Ansatz und in Teilbereichen ein Super-Scanner, könnte evtl. etwas schneller sein, CS-Magazine sind mit Vorsicht zu scanner (jedes Bild kontrollieren), man kann evtl. dabei mehr oder weniger Glück haben (siehe meine 3 Exemplare...)
    Falls mehr Infos gewünscht werden: PM
     
  6. Maccast

    Maccast Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    480
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    18.07.2005
    Hallo,

    vielen vielen Dank für die vielen Antworten. Ich werde mir die Reflektas mal anschauen !
     
  7. Chicago Whistle

    Chicago Whistle MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.375
    Zustimmungen:
    14
    Registriert seit:
    24.08.2005
    Der Nikon Coolscan ist auch durch einen Slide-Feeder erweiterbar. Den Coolscan 2000 kannst Du von mir haben, wenn Du willst… Aber dann hast Du noch keinen Slide-Feeder.
     
  8. Otiss

    Otiss MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.137
    Zustimmungen:
    149
    Registriert seit:
    28.12.2003
    Moin,

    dieser Bericht stammt aus dem Jahr 2005. ( DIMAGE Scan Elite 5400 )

    http://www.udnimweb.de/Berichte/2005/Filmscanner.html
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Diascanner Forum Datum
Treiber für Diascanner Minolta Dimage Fotografie 20.12.2011
Dia Sammlung digitalisieren - Diascanner ? Fotografie 27.02.2007
welcher Diascanner? Fotografie 29.06.2004

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche