Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nach dem meine HP krücke den geist und endgültig aufgibt überlege ich mir ob ich mir jetzt son netten drucker hole der Anständige fotos und auch CDs bedrucken kann (ich habe keine Pro user ansprüche)
ich bin derzeit hängen geblieben bin ich beim Canon IP4200 oder Epson R220
anschafungs und folgekosten nehmen sich hier nicht viel daher steht das nicht zur diskusion
was mich interessiert ist welcher läst sich von der software besser bediennen
(welcher ist ehr "mac-like")
Kann über den Canon Pixma 4000R und den 4200 nur positives berichten. Mit Epson habe ich persönlich in der Vergangenheit eher schlechte Erfahrungen gemacht. Mit Canon dagegen nie. Habe schon 5 Canon-Drucker erlebt und jeder wurde ohne irgendeinen defekt lediglich gegen neuere Technik ausgetauscht. Epson sind mir dagegen nachteilig bekannt durch extremen Tintenfraß und früher oder später defektem Papiereinzug (Auch bei teureren Modellen).
Ich habe den Canon IP5200 und kann nur Positives darüber berichten. Er druckt schnell, brilliant und zuverlässig.
Und wenn ich sage "schnell, brilliant und zuverlässig", dann meine ich schnell (!), brilliant (!) und zuverlässig (!)
Ich drucke relativ oft DinA4 Poster auf Canon Photopapier, und die Resultate sind der absolute Hammer
Zu beachten ist dabei, dass der 5200er nur mit Original-Tintenpatronen läuft (aufgrund von Schutzmaßnahmen in den Originalpatronen selbst). Die kosten knapp 10 € pro Farbe ( 2x Schwarz, 1x Cyan, 1x Magenta, 1x Gelb). Ein kompletter Satz kostet also ca. 50 €
hmmh okay und mich würde aber vorallem mal die software interessieren
ich hab mal testweise nen MP500 dagehabt zum CD drucken und sorry die mitgelieferte software gehört in das zeitalter von win98...... hat sich da was getan oder is das bei Epson mehr Maclike oder is das bei beiden schrott?
Die Canon-Software zum CD-Bedrucken ist tatsächlich eine eher mäßig zusammengeflickte "Lösung". Die Standard-Software zum Drucken von ordinären Dokumenten ist aber meiner Meinung nach ganz ordentlich.
Obige Aussagen beziehen sich auf Windows XP. Unter OS X verwende ich PrintFab, da ich über das Netzwerk drucke.
... von der mitgelieferten Software benötigt man die Treiber, der Rest ist bescheiden und sicherlich durch andere Lösungen besser zu ersetzen. So gibt es bspw. disclabel und andere Wege. Von den beiden, die du zur Auswahl stellst würde ich auch den Canon bevorzugen. Ich habe mit diversen (kleinen) Epson auch eher schlechte Erfahrungen gemacht. Epson wird bei den Grossformatdruckern interessant, aber dass ist sicherlich ne andere Liga.
Auch mit denen habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Druckqualität klasse, aber der Papiereinzug unter aller Sau. Bei unserem 3000er damals in der Agentur musste man ein Blatt mindestens drei mal einlegen, bis er geschnallt hat, daß er das Blatt, das er eigentlich bedrucken sollte gerade mehrmals blank durchgeschoben hatte. Was bei Druck von der Rolle gemacht hat kann sich wohl jeder denken. In zwei anderen Agenturen habe ich das selbe Problem erlebt und bei den Desktop-Druckern ebenfalls.
Auf eine Beschwerde e-mail an Epson bekam ich damals nur die Antwort, daß meine Beschwerden zu umfangreich wären und man deshalb den Fall nicht bearbeiten könne! Einen 3Monate alten Epson habe ich damals auf dem Müll entsorgt, weil der sogar im Standby durch regelmäßiges Kopfreinigen beim Hochfahren des Rechners eine ganze Schwarzpatrone für damals 59 DM gefressen hatte. Den konnte ich nichtmal mit gutem Gewissen bei ebay einstellen. Für mich steht jedenfalls fest nie wieder Epson!
