[jive]
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 31.03.2004
- Beiträge
- 2.666
- Reaktionspunkte
- 35
also,.. folgendes:
wie einige ja wissen habe ich mir die 256 mb grafikkarte ati radeon pro mac edition gekauft. warum? weil ich, das ist nichtalleine der grund, dachte, das die schlechte umsetzung von halo kein programmier-problem sei, sondern das mein g5 dual 2.0 und eine grafikkarte mit 64 mb nicht ausreichen um das spiel flüssig zu spielen,..
klar, das war nicht der einzige grund - aber ich muss zugeben, ich habe sowas angenommen!
whatever! also,.. mit der grafikkarte, etwa zeitgleich, trat auch "call of duty" im englischen original in mein leben. das spiel lief super auf meinem rechner - auch mit 64 mb radeon 9600!
dann kam die karte,.. ich habe dann alle möglichkeiten ausgeschöpft, die mir die karte bot. 1600 x 1200 pixel, vollbild, alle details auf "extreme" oder zumindest auf "hi",.. ihr versteht schon!
bei vollen einstellungen konnte es sein, das es bei mehr als 16 spielern geichzeitig dezent ruckelt,.. also habe ich 2-3 einstellungen etwas runtergeschraubt - alles lief toll!
nur ein problem: ich schoss bis zu 8 mal auf eine person,.. aber ich traf sie nicht. ich wurde immer abgeknallt wie ein blöder, obwohl ich den ersten schuß abgegeben habe. klar, mag sein, das ich einfach kein guter spieler bin,.. das räume ich ein!
was aber verwunderlich war ist, das ich, nachdem die auflösung runter auf 1280 x 1024 (?) und diverse einstellungen auf "normal" gesetzt wurden, immer häufiger leute mit einem schuß ausknipsen und auch zweikämpfe fair gewinnen konnte,..
lange rede, kurze frage!?
verlangsamen hohe einstellungen den ablauf des spiels, beeinflusst mich das als spieler!? muss ich imme rmit normalen einstellugen zocken wenn ich auch mal einer der 5 besten sein will!? am cinema-display liegt sowas nicht, oder!?
was denkt ihr!? irgendeine meinung, idee oder wissen zu diesem thema!?
nacht,
der chris
wie einige ja wissen habe ich mir die 256 mb grafikkarte ati radeon pro mac edition gekauft. warum? weil ich, das ist nichtalleine der grund, dachte, das die schlechte umsetzung von halo kein programmier-problem sei, sondern das mein g5 dual 2.0 und eine grafikkarte mit 64 mb nicht ausreichen um das spiel flüssig zu spielen,..
klar, das war nicht der einzige grund - aber ich muss zugeben, ich habe sowas angenommen!
whatever! also,.. mit der grafikkarte, etwa zeitgleich, trat auch "call of duty" im englischen original in mein leben. das spiel lief super auf meinem rechner - auch mit 64 mb radeon 9600!
dann kam die karte,.. ich habe dann alle möglichkeiten ausgeschöpft, die mir die karte bot. 1600 x 1200 pixel, vollbild, alle details auf "extreme" oder zumindest auf "hi",.. ihr versteht schon!
bei vollen einstellungen konnte es sein, das es bei mehr als 16 spielern geichzeitig dezent ruckelt,.. also habe ich 2-3 einstellungen etwas runtergeschraubt - alles lief toll!
nur ein problem: ich schoss bis zu 8 mal auf eine person,.. aber ich traf sie nicht. ich wurde immer abgeknallt wie ein blöder, obwohl ich den ersten schuß abgegeben habe. klar, mag sein, das ich einfach kein guter spieler bin,.. das räume ich ein!
was aber verwunderlich war ist, das ich, nachdem die auflösung runter auf 1280 x 1024 (?) und diverse einstellungen auf "normal" gesetzt wurden, immer häufiger leute mit einem schuß ausknipsen und auch zweikämpfe fair gewinnen konnte,..
lange rede, kurze frage!?
verlangsamen hohe einstellungen den ablauf des spiels, beeinflusst mich das als spieler!? muss ich imme rmit normalen einstellugen zocken wenn ich auch mal einer der 5 besten sein will!? am cinema-display liegt sowas nicht, oder!?
was denkt ihr!? irgendeine meinung, idee oder wissen zu diesem thema!?
nacht,
der chris