Caldigit T3 Festplatten Erfahrungen?

B

burki1961

unregistriert
Thread Starter
Dabei seit
18.10.2011
Beiträge
580
Reaktionspunkte
20
Hallo

http://www.amazon.de/dp/B00NNX5HOK/...olid=X1S0FI8UCYCL&coliid=I1ZK77VEL9OU0C&psc=1
The CalDigit T3 Thunderbolt Review - TekRevue

Möchte es für EBV und Video Projekte nehmen.
2 Platten sollen als Raid laufen und die 3. Platte mit JBOD als Wechselplatte für fertige Projekte.
Nun sollen die Platten mit versigelten Sicherheitstorx befestigt sein und bei Siegelbruch die Garantie verlieren.
Man soll die teuren Caldigit Platten kaufen.
Wobei ich die aber auf der Caldigit Seite aktuell nicht finden kann.

Wer hat Erfahrungen mit einem Plattenwechsel mit anderen Herstellern?
Funktionieren soll das ja, es sind ja SATA Platten und sonst nichts besonderes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du denn auch die entsprechenden Redundanzen hast, klar. Warum nicht. Sonst finde ich RAID 0 und 1 die schlechteste Wahl. Zwar eine sehr hohe Leistung (die kaum einer überhaupt braucht), aber auch mit Abstand das höchste Risiko. Da würde ich mich doch eher nach einem RAID 5 umschauen.

Und eine einzelne Disk kann man übrigens nicht als JBOD fahren. ;)

- RK
 
burki1961 schrieb:
da soll man auch eine Platte als JBOD nehmen können
Zum Vergrößern anklicken....


Eine Platte ist nicht „a bunch" war der Punkt.

burki1961 schrieb:
Wenn man TB am Mac hat warum denn nicht nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Nur wenn es dir rein um die Performance geht, dann wirst du bei zwei Platten genauso viel Leitung via USB3 rauskriegen als damit. Zwei Platten, auch als RAID 0, werden keine von beiden Schnittstellen sättigen können. Nur USB3 ist exponentiell billiger.

- RK
 
Und ich glaube kaum, dass die einen Garantieverlust durchsetzen könnten, nur wenn du eine Platte auswechselst. Auf die ausgewechselte Platte... vielleicht... aber mit Sicherheit nicht auf den Rest. Und die kochen auch nur mit Wasser, als geht mit Sicherheit auch jede andere beliebige Platte im Tausch.

- RK
 
Also wird das TB-SATA Interface der Flaschenhals sein oder die SATA Platte selber?
Wäre Thundrbolt für Festplatten von der Performance ungeeignet?
Aber beim T3 soll man eine Platte auch einzeln sprechen können, wie das nun heisst ist ja egal. Aber der Seite nennen die das JBOD.
Wäre die Caldigit Werbung mit TB und z.b. 4k Video rein Marketing und die angebenen 20GBit/s könnten nicht erreicht werden?

Du würdest für meine Anwendung ein USB3 Raid (für laufende Projekt) mit einzelner USB3 Platte (für die Archivierung) empfehlen. Ich würde nur gerne alle 3 Platten in Wechselrahmen haben wollen.
 
burki1961 schrieb:
Also wird das TB-SATA Interface der Flaschenhals sein oder die SATA Platte selber?
Zum Vergrößern anklicken....

Logisch. Eine gute SATA Platte macht als mittleren Wert ca. 120MB/s. USB macht in der Spitze mehr als 350MB/s. Der Rest ist einfache Mathematik. ;)

http://www.reportlabs.com/testbed/version1/hdv1/hdt35in.php

burki1961 schrieb:
Wäre Thundrbolt für Festplatten von der Performance ungeeignet?
Zum Vergrößern anklicken....

Von „ungeeignet" war keine Rede. Es macht nur m.E. keinen Sinn locker das doppelte (eher sogar mehr) für ein TBo Gehäuse auszugeben, wenn wir von weniger als VIER Platten im RAID reden, insofern sie nicht gerade SSDs sind. Die maximal Leitung von ZWEI Platten im RAID schaffst du auch locker via USB3 ist der Punkt. TBo 2 ist da nur noch die riesen Perle vor der Leistungsau.

burki1961 schrieb:
Aber beim T3 soll man eine Platte auch einzeln sprechen können, wie das nun heisst ist ja egal. Aber der Seite nennen die das JBOD.
Zum Vergrößern anklicken....

Dass man eine oder alle einzeln Partitionieren bzw. ansprechen kann habe ich auch nicht in Abrede gestellt. War nur pedantisch was die Bezeichnung angeht, denn bei einer Platte nicht von „a bunch of disks" die Rede sein kann. ;)

burki1961 schrieb:
Du würdest für meine Anwendung ein USB3 Raid (für laufende Projekt) mit einzelner USB3 Platte (für die Archivierung) empfehlen. Ich würde nur gerne alle 3 Platten in Wechselrahmen haben wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du einfach mal an Google gedacht und hiernach gesucht?: USB3 RAID

Da wirst du sehen, dass du sogar RAID-Gehäuse mit FÜNF Plattenschächte findest für weniger als die Hälfte. Wenn auch leer, aber die Platten selbst sind das einfachste.

- RK
 
Ich hatte mir USB3 Boxen auch im Netz angeschaut, bin dann aber auf die Werten von der T3 reingefallen die mit 10-20GB/s angegeben werden.
Also Falschangaben um den Knnden zum Kauf zu bringen?

"Interface transfer rates up to 20GB/s"
 
Trotzdem reine Kundenverxxxx
Mit dem Wort INTERFACE würde sich Caldigit rausreden wenn man die mit den Daten festnagelt.
 
burki1961 schrieb:
Trotzdem reine Kundenverxxxx
Zum Vergrößern anklicken....


Dass die auf das Unwissen und Zahlengeilheit der potentiellen Kunden spekulieren ist klar, ja. Aber wenn man ehrlich ist, ist es doch nirgends anders. Die sind dahingehend alles andere als eine Ausnahme. Davon LEBT schließlich die Windows-Welt!! :D Jede Media-Markt/Saturn Werbung macht das doch mehr als deutlich. Alles ein Zahlenporno Gelaber ohne technischen Wert oder echte Bedeutung. Jedenfalls wenn man denn schlau genug ist nachzuhaken und sich zu informieren. Was die allerwenigsten eben machen! ;)

- RK
 
Die potentiellen Möglichkeiten eines TB2 sind nun einmal 20GB/s also schon richtig, eine schnelle herkömmliche HD bietet ca. 120 MB/s in sofern also ein reines Rechnen - aber nicht ganz, dieses Rechnen gilt nur bei zwei Platten! USB 3 schafft nominell 5 GBit/s - nominell, weil in der Praxis der Overhead einen guten Teil des Speed frisst, sprich auch mit 4 SSD im Raid erreicht man keine 5GBit/s, bei TB 1 mit SSDs im Raid aber durchaus die angegebenen 10 GBit/s.

Thunderbolt ist teuer, aber die zukunftsträchtigere Verbindung, Thunderbolt kann über die optischen Leiter für die es ursprünglich gedacht war im Labor schon 100 GBit/s schieben, wohlgemerkt über den bereits existierenden Standard. USB wird technisch mit dem derzeitigen Standard nicht mehr viel schneller werden.

Die Frage die man sich stellen muss: Wie schnell muss es wirklich sein und fast noch wichtiger, wie lange werde ich das System nutzen? Ein teures Pegasus Raid wird man nicht in drei Jahren zum Elektronikschrott bringen und es ist mit einemTB Anschluss auch noch schnell genug für die nächste Generation - in der Regel aber eher ein Anspruch für "Profis" bzw. "Extremspeicherer" (Videoproduktion z.B. da reichen auch schon größere Projekte in HD) Für den privaten User ist USB3 "fast schon zu schnell", weil er die Peak-Werte beim Datentransfer kaum bis nie braucht.

Gegen USB spricht bei einem "gut beschäftigten" System (z.B. Rendering und 4 voll ausgelastete Kerne), dass USB an der Leistung der CPU knabbert, während TB einen eigenen Kontroller bemüht - war auch bei FW der Fall (FW400 war spürbar flotter, als USB 2 das "eigentlich" 480MBit/s schaffte). Es macht Sinn mal zu überprüfen welchen Datenmengen man täglich "umherschubst" - im Filmstudio z.B. gern auch mal 100 GB (oder mehr) jeden Abend umlagern / sichern… wenn man zu Haus nur Szandard-email sichert reicht auch USB2 ;)
 
Lor-Olli schrieb:
Thunderbolt ist teuer, aber die zukunftsträchtigere Verbindung,
Zum Vergrößern anklicken....


Weiß leider nicht wie du zu dem Schluss kommst. So sehr ich auch ein Fan von TBo bin. USB ist ganz klar der Gewinner was die Verbreitung angeht. Und zukünftige Permutationen werden auch abwärtskompatibel sein, wie bei TBo ja auch. TBo ist noch immer eine Schnittstelle die mit Abstand die meiste Verbreitung am Mac hat, nicht PC, was am Ende noch leider das Maß aller Dinge ist.

- RK
 
Bin etwas spät dran, aber ich kann dir CalDigit nur Empfehlen. CalDigit wird hauptsächlich in der Video Produktion genutzt und sind robust und haben ein hervorragende Qualität. Des wegen auch der Preis.
You get what you pay for. Nach lange Jahre G-Tech sind wir komplett auf CalDigit umgestiegen. Hauptgrund die Zuverlässigkeit... und der Service.
Arbeit seid mehre Monate mit ein AVPro (Backup) und zwei T3 ohne Macken. Demnächst kommt der T4 ins Haus!

Ach ja wegen dem Raid 0, 1.... bei dei Vidoe Produktion braucht man die Geschwindigkeit ;)
 
Zurück
Oben Unten