Bild mit (zu) geringer Auflösung bestmöglich vergrößern?

Diskutiere mit über: Bild mit (zu) geringer Auflösung bestmöglich vergrößern? im Bildbearbeitung Forum

  1. fox78

    fox78 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.542
    Zustimmungen:
    212
    Registriert seit:
    02.02.2004
    Hallo,
    ich bräuchte mal den Rat von erfahrenen Graphikern. Meine in Peking angefangene Studienarbeit dreht sich um einen chinesischen Hochgeschwindigkeitszug ("China Star"), von dem es aber so gut wie kein Bildmaterial gibt. Nicht mal mein betreuender Professor in Peking hat "gutes" Bildmaterial.
    Im Netz habe ich ein schönes Bild gefunden, welches sich sogar auf dem Cover gut machen würde - wenn es nicht so klein wäre.
    Mit dem GraphicConverter habe ich schon versucht, es höher zu skalieren, aber da gibt es ja dutzende von Verfahren und keines konnte mich bis jetzt überzeugen.
    Deshalb bitte ich Euch um Euren Rat, ob es überhaupt möglich ist, dieses Bild auf eine anehmbare Größe (10 cm mit 150 dpi) zu skalieren und wenn ja mit welcher Methode?

    Das Bild habe ich hier abgelegt.

    Vielen Dank für Eure Hilfe,

    Fröhliche Weihnachten wünscht
    fox78
     
  2. joachim14

    joachim14 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7.295
    Zustimmungen:
    433
    Registriert seit:
    08.02.2005
    Versuche das Hochskalieren mit Photoshop. Nach meinem persönlichen Eindruck sind die Ergebnisse damit besser als mit GraphicConverter.

    Es gibt noch sauteure PlugIns für Photoshop (200 bis 300 Euro), die das noch perfekter können wollen.

    Vielleicht hilft das Schärfen nach dem Skalieren auch noch etwas...
     
  3. Fabien

    Fabien MacUser Mitglied

    Beiträge:
    233
    Zustimmungen:
    11
    Registriert seit:
    23.12.2003
    Hochskalieren mit PS und den Zug leicht nachbearbeiten oder neu malen?
    Oder den Besitzer des Bildes kontaktieren?
    Glaube kaum, dass dieses Bild in dieser Auflösung erstellt wurde.
     
  4. fox78

    fox78 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.542
    Zustimmungen:
    212
    Registriert seit:
    02.02.2004
    Hm, PS habe ich leider nicht, nachschärfen sollte aber auch GC können, gibt es dabei etwas zu beachten?
    Extra Nachmalen scheint mir etwas zu übertrieben, ich möchte es ja nur für das Cover benutzen.
    Das Bild stammt von der sehr spartanischen Website des sehr großen chinesischen Zugherstellers, ich glaube da findet sich auch bei Nachfragen kein besseres Bild. Zumal Sie inzwischen die Seite geändert und ein anderes Bild haben:
    http://www.csrgc.com.cn:8888/product1.asp?id=641&kind=Electric Locomotive&classid=18&asp=more2.asp

    Grüße fox78
     
  5. eisman

    eisman MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.891
    Zustimmungen:
    55
    Registriert seit:
    22.01.2005
  6. Bobs

    Bobs MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.590
    Zustimmungen:
    34
    Registriert seit:
    02.11.2003
    also da das bild sowieso "in bewegung" ist, kann man nach dem hochskalieren mal mit ner bewegunsunschärfe drüber. dass es danach nicht mehr so scharf ist ist nicht so schlimm, es wirkt trotzdem glaubhaft.
    hier mal ein schnellschuss:
    [​IMG]
     
  7. X-Y-Z

    X-Y-Z MacUser Mitglied

    Beiträge:
    79
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    27.05.2006
    vielleicht hilft dir das, wenn du noch ein paar pixel rausretouchierst...

    http://www.image-monster.de/?img=zhzx27e393992jpg.jpg
     
  8. fox78

    fox78 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.542
    Zustimmungen:
    212
    Registriert seit:
    02.02.2004
    So, nun ist die Völlerei vorläufig vorüber und ich bedanke mich für Eure Hilfe, und den Vorschlägen. Besonders der Tip mit der Bewegungsunschärfe hat mir sehr zugesagt.

    Viele Grüße
    fox78
     
  9. Macmolle

    Macmolle MacUser Mitglied

    Beiträge:
    684
    Zustimmungen:
    35
    Registriert seit:
    15.02.2005
    versuch es mal mit dieser Ps Aktion,habe es aber selbst nicht ausprobiert.
    http://www.fineartprinter.de/de,03f8,03f8;downloads.html?PHPSESSID=28bf5b533a8d3cbfe7714f4d24127b27
     
  10. ThoRic

    ThoRic MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.602
    Zustimmungen:
    179
    Registriert seit:
    13.02.2005
    Das kommt z.B. bei Anwendung eines bikubischen S-Spline Algorithmus heraus: 300ppi S-Spline per Pitstop7

    Nicht berühmt aber weniger treppig als eine Bikubische Interpolation.

    MfG

    ThoRic
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche