Auflösung: Kann es gutes und schlechte jpg geben ?

Diskutiere mit über: Auflösung: Kann es gutes und schlechte jpg geben ? im Bildbearbeitung Forum

  1. TPfanne

    TPfanne Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    907
    Zustimmungen:
    6
    Registriert seit:
    04.03.2006
    Hi, Ihr Lieben !
    kann mir mal einer erklären, wie jpg bei gleicher Dateigröße und Auflösung eben doch völlig unterschiedlich aufgelöst sind ?
    Es klingt merkwürdig, aber klickt mal auf
    http://web.mac.com/thomaspfanne/iWeb/TPfannes iWeb Homepage/Gute und schlechte Pixel .html
    und Ihr seht, wie unterschiedlich scharf die beiden gleich aufgelösten Bilder sind. Sicherlich sind die Ausgangsmedien unterschiedlich aufgelöst aufgenommen, aber nach der Komprimierung müßte es doch gleich sein. oder wie oder was ?
    Bestens
    tp
    Dank für die Hilfe beim Schließen einer Bildungslücke
     
  2. realityking

    realityking MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.462
    Zustimmungen:
    23
    Registriert seit:
    11.06.2006
    Vielleicht war das Ursprüngliche Bild einfach schlechter.
     
  3. Nothing86

    Nothing86 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    590
    Zustimmungen:
    33
    Registriert seit:
    24.10.2006
    ich würde sagen der junge wurde schon unscharf fotographiert (falsch fokussiert) und durch die unterbelichtung kommt das rauschen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 07.03.2007
  4. MacEnroe

    MacEnroe MacUser Mitglied

    Beiträge:
    15.958
    Zustimmungen:
    1.385
    Registriert seit:
    10.02.2004
    Das Ausgangsbild ist wesentlich schlechter.
    Weniger Farbkontraste bewirken zudem eine kleinere Dateigröße
    beim Auto-Bild.
    Dann kann sein, dass der "Junge" bereits vorher eine JPG-Komprimierung
    erdulden musste und deshalb diese Artefakte im Gesicht aufweist.

    Man kann nur mutmaßen... Gründe gäbe es viele.
     
  5. TPfanne

    TPfanne Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    907
    Zustimmungen:
    6
    Registriert seit:
    04.03.2006
    Auflösungsfragen

    Ne, liebe Leute, der Junge ist mit einer sehr guten Kamera (Panasonic F 250 mit Leica-Objektiv) bei guten Bedingungen fotografiert, aber eben zu kleiner Dateigröße kompromiert, nur: Die Dateigröße beim Bugatti ist noch kleiner, die Pixel sind sogar weniger und trotzdem ist das Bild schärfer als es jeder von Euch (vermute ich mal) je hinbekommen würde: Probiert mal selber, bei der Dateigröße so ein scharfes Bild hin zubekommn.
     
  6. hairyguy

    hairyguy MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.017
    Zustimmungen:
    14
    Registriert seit:
    06.12.2004
    Der JPG-Algoritmus ist "intelligent", d.h. wenn ein Bild viele gleiche Pixel enthält (also zB größere Flächen einer Farbe), dann lässt das Bild eine vergleichsweise hohe Kompression zu.
     
  7. performa

    performa MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.476
    Zustimmungen:
    253
    Registriert seit:
    11.10.2005
    Auch noch ne Möglichkeit wäre doch unterschiedliche Anzahl an Farben, oder?
     
  8. Alex18091982

    Alex18091982 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    320
    Zustimmungen:
    1
    Registriert seit:
    28.07.2003
    Das Bild vom Bugatti ist professionell Fotografiert und Lithografisch überarbeitet, geschärft und farbkorrigiert - das andere mit dem Jungen ist von Anfang an unscharf und unbearbeitet
     
  9. marshallgrobi

    marshallgrobi MacUser Mitglied

    Beiträge:
    298
    Zustimmungen:
    4
    Registriert seit:
    16.07.2003
    Schlicht und ergreifend: Der Junge ist unscharf fotografiert. Da sind ja die Palmen im Hintergrund schärfer als sein Gesicht.
    Der Autofokus der Kamera hatte auf die Palmen scharf gestellt, dann schaukelt der Junge ins Bild, just in dem Moment da die Autofokus-/Auslöse-Verzögerung abgelaufen ist. Da der Fokus aber nun schon einmal festgestellt war, bleibt der Junge unscharf. Eie wenig Bewegungsunschärfe ist auch noch dabei.
    Der Bugatti hingegen wurde mit mordsmäßigem Aufwand und Equipment von einem parallel fahrenden gleich schnellen Fahrzeug aufgenommen, wobei sich der Abstand zwischen den beiden Fahrzeugen höchstens minimal veränderte.
     
  10. MacEnroe

    MacEnroe MacUser Mitglied

    Beiträge:
    15.958
    Zustimmungen:
    1.385
    Registriert seit:
    10.02.2004
    Genau so ist es.
    Bild mit dem Jungen: Hintergrund scharf, Junge unscharf.
    Zudem schlecht ausgeleuchtet: keine Zeichnung in den Tiefen mehr.

    Und das Auto braucht natürlich weniger Speicher, weil weniger
    Farbkontraste. Ganz logisch.

    Wurde alles schon gesagt und stimmt auch. 100%.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Auflösung Kann gutes Forum Datum
Trip auf Landkarte in ausreichender Auflösung Bildbearbeitung 12.08.2012
Digitalisierung von alten Fotos; welches Format und Auflösung? Bildbearbeitung 25.01.2012
Auflösung von Bildern in Aperture 2 ändern Bildbearbeitung 28.07.2011
Auflösung verändern. Bildbearbeitung 11.05.2010
Auflösung erhöhen Bildbearbeitung 18.01.2009

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche