Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
superspike schrieb:Im Apple Store kann man nur symetrische Belegungen bestellen.
2x256 / 2x512 / 2x1024
Ob es anders geht lässt sich nur ausprobieren.
Kein Unterschied was RAM betrifftIst es z.B. mögliche den mini mit einem 256MB Baustein und einem 1024MB Baustein zu betreiben? Wird da zwischen Singlecore und Coreduo noch einmal unterschieden?
Big Hornet schrieb:In den neuen Mini passen tatsache zwei Riegel?
Der Mac mini enthält 667 MHz (PC2-5300) DDR2-SDRAM (Double Data Rate Synchronous Dynamic RAM), eine der schnellsten Speichertechnologien, die es derzeit gibt. Ihr Mac mini ist standardmäßig mit zwei 256 MB SO-DIMM-Chips mit insgesamt 512 Megabyte (MB) Arbeitsspeicher ausgestattet. Sie können den Arbeitsspeicher auf bis zu 2 Gigabyte erweitern, indem Sie die beiden zugänglichen Speichersteckplätze mit maximal zwei 1 GB SO-DIMMs bestücken. Es wird empfohlen, zusätzlichen Arbeitsspeicher in SO-DIMM-Paaren zu installieren, um optimale Speicherleistung zu erzielen. Sie können zusätzlichen Arbeitsspeicher entweder selbst installieren oder Ihren Computer zu einem Apple Autorisierten Service-Partner bringen.
sir.hacks.alot schrieb:Wenn der DualChannel kann würde einem aber massig Leistung flöten gehen wenn man ungleichmässig bestückt und dadurch Dualchannel deaktiviert wird. Bei meinem Athlon XP mit nem Dualchannelboard ist der Effekt schon spürbar.
Nur seltsam das sämtliche Tests (egal ob Tomshardware oder sonstige) von max. 3-5% Steigerung ausgehen - also spürbar ?sir.hacks.alot schrieb:Wenn der DualChannel kann würde einem aber massig Leistung flöten gehen wenn man ungleichmässig bestückt und dadurch Dualchannel deaktiviert wird. Bei meinem Athlon XP mit nem Dualchannelboard ist der Effekt schon spürbar.
Der Athlon XP hat einen zu kleinen FSB als das hier DualChannel spürbar wäre.sir.hacks.alot schrieb:Wenn der DualChannel kann würde einem aber massig Leistung flöten gehen wenn man ungleichmässig bestückt und dadurch Dualchannel deaktiviert wird. Bei meinem Athlon XP mit nem Dualchannelboard ist der Effekt schon spürbar.
Da hast natürlich sicher Recht!kein Name schrieb:Ich denke die Kombination mit 256MB + 1024MB ist immer noch besser als die mit zwei mal 256MB. Es wird viele Leute geben die den RAM nicht gleich voll aufrüsten wollen/können und deshalb nur einen Steckplatz austauschen, statt alle beide auszuwechseln und danach noch einmal alle beide auszuwechseln.
Aber zwischen den Duo und Solo sind 100€ Unterschied und dann kann ich gleich auch den Duo nehmen.MooseATcargal schrieb:Da hast natürlich sicher Recht!
Für die meisten Aufgaben die ein Mac Mini erledigen soll reicht aber locker der Core Solo, dem ich den Vorzug geben würde.
kein Name schrieb:Aber zwischen den Duo und Solo sind 100€ Unterschied und dann kann ich gleich auch den Duo nehmen.
------------------------
<hr />
Wichs**
Das mag sein, aber wenn man schon einen FW-Brenner hat, wird man auf ein SD gut verzichten können, und Plattenplatz kann man auch einfach und viel billiger über FW "nachrüsten"....mucfloh schrieb:...zwischen core solo und core duo sind:
solo: 639
+ 80 gb platte: 50
+ sd: 51,59
macht 740,58 gegenueber 849 fuer den core duo - also ein unterschied von 108,42 fuer den "besseren" prozessor.
mucfloh schrieb:...zwischen core solo und core duo sind:
solo: 639
+ 80 gb platte: 50
+ sd: 51,59
macht 740,58 gegenueber 849 fuer den core duo - also ein unterschied von 108,42 fuer den "besseren" prozessor.
gruessles
mucfloh