Hier mein derzeitiges "Fazit" nach einem 8km Kurztest der AM und GM Navigation (Hinweg mit dem einen Rückweg mit dem anderen).
- beide liefern 3 Routenvorschläge die recht gut sind, die von AM sind aber minimal besser, da etwas länger auf der Hauptstraße gefahren wurde
- Navigationsstimme ist bei beiden nicht so gut (=laut und befehlsmäßig deutlich) wie bei TomTom, aber durchaus ok
- Kartendarstellung ist bei beiden extrem filigran, da hilft dann auch der Abbiegepfeil im Spurbild bei GM nichts mehr, für mich beide durchgefallen! Mit den poplig filigranen Kartenansichten mit mauem Kontrast kann man auf einem 4" Display wo man beim Autofahren etwas weiter weg ist und nur so kurz wie möglich drauf schaut doch absolut nichts anfangen, die sind keine Orientierungshilfe wenn man die massiv deutliche TomTom Anzeige gewohnt ist
- Straßensuche in GM besser, da Vorschläge während dem Tippen, allerdings noch kein Adressbuchzugriff wie bei AM
- AM kann per Sprache aktiviert werden ("Bring mich nach Hause!")
- AM hat die wichtigsten Elemente (Richtungspfeil und Meterangabe) sehr groß und deutlich, GM leider nicht, vor allem die Meterangabe ist winzig
- AM läuft im Hintergrund über anderen Programmen mit dem oberen Balken und man kann so auch immer schnell wieder reinwechseln
Schnellschussfazit: GM macht für mich nichts wirklich besser, bleibe bei AM (das mir aber auch viel zu filigran ist!)
Zum Thema Karten für zu Fuß /2D:
Warum sind hier alle so scharf auf GM?? Kaum besser wie AM, keine Gebäudegrundrisse mit Nummerierungen, viele Details fehlen und in der App ist es nicht mal möglich die Sichtrichtung anzeigen zu lassen! Ich bleibe bei CityMaps2Go mit den grandiosen Vektor-OpenStreetMap Karten und anzeigbarer Sichtrichtung wo die Karte aber genordet bleibt (im Gegensatz zu AM - oder GM wo die Funktion gar nicht hat).