Leider kann ich den Beitrag nicht mehr editieren.
Nachtrag: Wie gesagt geht das Heruntersetzen des Maximaltaktes ("Maximaler Leistungszustand des Prozessors") unter Windows wunderbar. Bei 50% taktet Windows von 2,7 GHz auf 1,2 GHz runter. Der Verbrauch beim Surfen ist dann deutlich geringer. Beim Surfen kommt es ja nicht nur auf den CPU-Takt an, sondern auf die Internetverbindung sowie Speichermedium usw.
Bei 50% Leistung liegen maximal 14 Watt an
Bei 100% Leistung liegen maximal 23 Watt an, aber der dynamische Bereich ist natürlich auch höher.
Werte stammen vom "Intel Power Gadget".
Windows-Profil "Höchstleistung"
Ohne Stromnetz, auf Akku
Minimale Display-Helligkeit
Aufruf von bild.de mit Google Chrome (gleiche Artikel sowie Werbebanner) sowie kein Cache usw.
Ob 50% bzw. 1,2 GHz sinnvoll sind, sei mal dahingestellt, hab jetzt der Einfachkeithalber mal halbiert. Ich würde wohl auf 1,6 GHz oder 2 GHz Maximaltakt gehen.
Unterm Strich bei Webseiten also eine deutliche Energieersparnis. Dass sich das positiv in Form von Akkulaufzeit niederschlägt steht auf zich Webseiten. Ok, die haben nur bei einem 15er und bei einem Air getestet, die haben einen erheblich höheren Turboboost (bis zu 1,2 GHz, das 13er MBP mit 2,7 GHz hat eben nur 0,4 GHz TB). Aber ich könnte natürlich genauso gut auch ein Bechmark machen, mit 50 oder 75% Maximaltakt. Brauch ich aber nicht. Die obigen Werte reichen mir persönlich schon. Um eben auch eine deutliche Akkulaufzeitverlängerung / Energieersparnis zu haben, reicht es aufgrund des geringen 0,4 GHz TBs (und der damit einhergehenden niedrigen Spannungs-Erhöhung usw.) jetzt nicht aus, diesen nur zu deaktivieren. Man müsste schon den Maximaltakt von 2,7 GHz auf X,X GHz runtersetzen (also bei einem aktuellen 13er MBP).
Manche Webseiten produzieren ständige oder lang anhaltende / oder immer wieder auftauchende 2,7 - 3,1 GHz bzw. eben den erlaubten Maximaltakt. Da spielt es dann auch kaum eine Rolle, ob die doppelte Taktrate anliegt und die CPU "doppelt so schnell" (mal sallopp gesagt) arbeiten kann, bei Webseiten verrichtet sie bei weitem nicht alleine die Arbeit. Und gewisse Webseitenelemente verursachen auch eine konstante CPU-Last. Alleine wenn ich in diesem Thread hier scrolle, liegen für längere Zeit bzw. zwischendurch immer mal wieder 3,1 GHz an -> unnötig. Es ruckelt auch mit deutlich weniger Maximaltakt nicht (zumal das macuser.de Forum perfomant / nicht lastig ist).
Es mag ja sein bzw. ist sicherlich so, dass bei gewisse CPU-intensiven Geschichten, welche komplett abgefrühstückt werden können, keine Energieersparnis mit einem geringeren Takt und / oder der Deaktivierung des TB vorliegt, bei meinem Alltagsprofil (Surfen, Mailen, Dropbox) jedoch schon.
Wieso schreibe ich das jetzt alles? In der Hoffnung, dass es unter Mac auch irgendeine Möglichkeit gibt, die CPU bzw. den Maximaltakt von 2,7 GHz auf X,X GHz (von mir aus wie bei Windows in %) herunter zu schrauben. Da finde ich nämlich nichts. Es gibt dafür wohl Apps, die aber nur mit dem Core Duo funktionieren.
Übrigens ist mir schon klar, dass Mac OS generell den TB bzw. den CPU-Takt defensiver (für eine längere Laufzeit) abstimmt, aber mein kleiner Test ist doch (finde ich) ziemlich aussagekräftig. Es geht auch nicht um die konkreten oben geannten Werte, nur um den Vergleich zwischen verschiedenen Maximaltaktraten (und eins ist klar, das dynamische Runtertakten bleibt ja sinnigerweise / notwendigerweise für eine lange Laufzeit weiterhin aktiv).
Gruß
