Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du gibts haargenau die Denkweise wider, die @giffut versucht hat, zu kritisieren: Nach gegenwärtigem Wissensstand ist Funk in diesen Frequenzen mit diesen Energiedichten nicht schädlich. Jetzt hältst du nicht Studien oder Beweise dagegen, die etwas anderes sagen würden. Du machst es dir viel bequemer: Weil sich die Wissenschaft auch schon geirrt hat, könnte ja auch hier ein Irrtum vorliegen.Die letzten Posts zeigen ja sehr schön, was ich weiter oben angeführt habe. Danke
Ist ja glücklicherweise noch nie vorgekommen dass sich die Wissenschaft mal geirrt hat. Übrigens, habt ihr es schon gehört? Das Atom ist das Kleinste Teilchen!
Ich sag’s gern nochmal - für die eher langsam Denkenden: es ist mir egal wer was glaubt. Mir ist hier auch egal wer glaubt den Strahlentot zu sterben. Ich finds nur faszinierend, dass es immer wieder Menschen gibt die sich anmaßen bei solchen Themen die 100%ige Gewissheit in sich zu tragen für den Rest der Menschheit.
Das ist geschnallt und als Unfug zurückgewiesen. Was soll denn daraus folgen? Entweder man hat was am Wissensstand auszusetzen (Studien unsauber, Gegenbeispiele, usw.) oder eben nicht. Beides unterstellt aber, dass man was über die Sache weiß. Der prinzipille Zweifel ist logisch Unfug und praktisch deshalb auch folgenlos. Warum, habe ich im Beitrag darüber ausgeführt.Schnallt es doch endlich mal ...
Ich sagte nicht dass sich bisherige Studien zu diesem Thema definitiv irren. Ich sagte nur, man solle sich die Möglichkeit offen halten, dass man nicht Mr. Allwissend ist in der Wissenschaft und deswegen andere von Haus aus verunglimpfen.
Auch das entbindet einen nicht davon, den Nachweis einer fehlerhaften Studie auch an der Studie selbst aufzuzeigen.Kommt auch fast immer darauf an, wer mit welchen Interessen welche Studien in Auftrag gibt oder interpretiert.
Die Erde ist nicht für 8 Milliarden Menschen ausgelegt, was also ist daran falsch wenn wir uns selbst reduzieren ... ?
Die Erde ist nicht für 8 Milliarden Menschen ausgelegt, was also ist daran falsch wenn wir uns selbst reduzieren ... ?
2. Genau in den Ländern, wo das Wachstum der Menschen am größten ist, dürften AirPods nur in homöopatischen Dosen verkauft werden.
Nur verbrauchen diese Menschen, auf die Du vermutlich anspielst, einen Bruchteil der Ressourcen. Wir können uns eher keine 1. Welt Länder leisten.
Aber was hat der Ressoucen-Verbrauch mit den AirPods bzw. der dadurch hervorgerufenen potentiellen Menschheitsdezimierung zu tun?
Hätte ich keine Hörgeräte, wäre es sicherlich diese Wahl gewesenÜbers Aussehen lässt sich streiten... und bei mir sitzen sie super
Mir ist schon mal ein HG beim Sturm rausgefallen, glücklicherweise wiedergefunden.Schwierig wird es nur bei Fremdeinwirkung.