32- oder 64- Bit Vista Enterprise?

[aao_scout]

Hallo!

Welche Version von Windows Vista Enterprise (32- oder 64-Bit) sollte auf
meinem MacBook laufen?
Und was wuerdet Ihr empfehlen:
MacOs 10.5 mit Bootcamp, Parallels oder VMWare?

Gruss
aao_scout

 

[Bundeskasper]

Laufen sollten beide. Empfehlen kann ich keine
Ansonsten wäre Bootcamp natürlich nativ.
Kommt auch drauf an wofür du es nutzen willst.

 

[oneOeight]

hast du mehr als 4gb speicher?
brauchst du 64bit rechen präzision?
nein? warum dann mit einem 64bit system rum ärgern?

 

[the.merlin]

ich habe den 32 -bit ,aber warum Vista ??
nimm XP ,kein Vista !

Aber warum Windows ,ich komme auch ohne aus

 

[Bundeskasper]

Aber warum Windows ,ich komme auch ohne aus

Seh ich auch so Gibt nur den Grund "Spiele" um hin und wieder Win zu nutzen.
Wobei ich sagen muss, das Vista mittlerweile ja gar nicht mehr soooooooo schlecht läuft *kopfeinzieh*
Nee, mein Bruder ist Win-Verfechter und hab selbst ein paar mal rumgefummelt.

 

[aao_scout]

Ich will halt ein wenig spielen.
Sowohl mit Vista oder XP als auch mit Games.
Ich kann Vista als auch XP Pro von der Uni bekommen.

MacOs 10.5 moechte ich eigentlich nicht wirklich kaufen, waere dann aber wegen Bootcamp.


Gruss
aao_scout

 

[rpoussin]

Vista Enterprise zum Zocken???

 

[aao_scout]

Vista Enterprise zum Zocken???

Warum nicht. Ich will es ja nicht kaufen, sondern legal ueber die Uni "erwerben".

Kann ich eigentlich auch von einer externen USB-Festplatte Windows starten?
Meine alte 80 GB Platte wuerde sich da anbieten.
Oder muss ich meine interne Platte partitionieren?

Gruss
aao_scout

 

[starbuckzero]

Aber warum Windows ,ich komme auch ohne aus

Wieso postest du dann in Windows-relevanten Threads?

Kann ich eigentlich auch von einer externen USB-Festplatte Windows starten?
Meine alte 80 GB Platte wuerde sich da anbieten.
Oder muss ich meine interne Platte partitionieren?

Windows von externer Platte geht nicht ohne erhebliches Gefrickel, muss auf die interne. Partionieren macht Bootcamp für dich.

 

[the.merlin]

ich bin zwar kein Zocker,aber ich habe von Zockern gehört man solle XP benutzen.
meine kurze Einsicht in Vista hat mir gereicht,XP XP

 

[the.merlin]

Wieso postest du dann in Windows-relevanten Threads?



Windows von externer Platte geht nicht ohne erhebliches Gefrickel, muss auf die interne. Partionieren macht Bootcamp für dich.

warum nicht antworten ich gebe doch keine Ratschläge oder
können schon da ich mit Dos angefangen habe

 

[starbuckzero]

warum nicht antworten ich gebe doch keine Ratschläge oder
können schon da ich mit Dos angefangen habe

Exakt. Und dieser überflüssige Offtopic-Rotz von Leuten die absolut NICHTS zum Thema beizutragen haben macht Threads unübersichtlich. Es nervt. Lass es. Danke.

ich bin zwar kein Zocker,aber ich habe von Zockern gehört man solle XP benutzen.
meine kurze Einsicht in Vista hat mir gereicht,XP XP

Erstens laufen aktuelle Spiele unter Vista nicht schlechter als unter XP und zweitens - wieso soll der TE XP kaufen wenn er Vista über die Uni kostenlos kriegt?

 

[Clovertown]

Nimm XP Pro ... Für DirektX 10 reicht die Power eh nich ... Wenn du möglichst viel Leistung für die Einzel Programme übrig haben willst, nimm XP, falls dir das egal ist, nimm Vista ...

 

[Woomer]

Vista Enterprise zum Zocken???

Das ist doch egal welche Version von Vista er benutzt

 

[chaos_inc]

Wirf mal einen Blick auf MS Server 2008. Bin gerade am einrichten, erstmal als Single-Arbeitsplatz-OS auf meiner Dose. Habe zufällig in der "PC-Praxis", oder so, einen Artikel darüber gelesen.
Die Demo ist bis maximal 240 Tage voll lauffähig und soll angeblich das schnellste und beste "Vista" überhaupt sein. Angeblich super stabil und XP ebenbürtig.
Kann als Demo über MS gezogen werden, gibt es als 32- und 64-Bit Variante.

Zocken unter DirectX 10 funzt mit der Chipsatzgrafik auf dem MB eh nicht, kannste imho abhaken.

 

[aao_scout]

Gut, es wird also XP werden von der internen HD. Diese zwei Fragen sind
doch schon mal fuer mich geklaert. Dafuer schon mal danke an alle, die
zum Thema beigetragen haben.

Wie kann ich nun XP am besten zum laufen bringen?
Ich werde auch hier mal nach schauen.

Gruss
aao_scout

 

[conrai]

Wirf mal einen Blick auf MS Server 2008. Bin gerade am einrichten, erstmal als Single-Arbeitsplatz-OS auf meiner Dose. Habe zufällig in der "PC-Praxis", oder so, einen Artikel darüber gelesen.
Die Demo ist bis maximal 240 Tage voll lauffähig und soll angeblich das schnellste und beste "Vista" überhaupt sein. Angeblich super stabil und XP ebenbürtig.
Kann als Demo über MS gezogen werden, gibt es als 32- und 64-Bit Variante.

Zocken unter DirectX 10 funzt mit der Chipsatzgrafik auf dem MB eh nicht, kannste imho abhaken.

Grundsätzlich richtig, läuft bei uns als Desktop-Ersatz in einer Testumgebung, aber für den TE, wenn er nicht immer wieder alles neu machen will und legales System bekommt geht auch Vista 32.
Schneller derzeit auf dem MB ist XP.

 

[conrai]

Gut, es wird also XP werden von der internen HD. Diese zwei Fragen sind
doch schon mal fuer mich geklaert. Dafuer schon mal danke an alle, die
zum Thema beigetragen haben.

Wie kann ich nun XP am besten zum laufen bringen?
Ich werde auch hier mal nach schauen.

Gruss
aao_scout

Schau Dir doch VMWare an, neueste Beta 2 ist sehr stabil und schnell.
Parallels 3 ebenfalls stabil, leicht hinter VMWare 2, weil dort mehr Einstellungen möglich.
Werden aber wieder gleich auf sein, wenn in Kürze Parallels 4 erscheint.

 

[aao_scout]

Die entscheidenden Fragen sind halt, wieviel Geld will ausgeben und will ich
wirklich 10.5.

Wie gut laeuft XP mit Parallels oder VMWare im Vergleich zu Bootcamp?

Datenaustausch zwischen XP und Mac Os ist mir nicht so wichtig.
Auch wuerde mich das neustarten des MacBooks nicht so stoeren.

Gruss
aao_scout

 

[aao_scout]

Im Edu Apple Store gibt es VMware Fusion Academic fuer schlappe $39.95!
Das hoert sich doch nach einem guten Deal an; vor allem im Vergleich zu $116 fuer Mac Os 10.5.


Gruss
aao_scout



P.S.: Ich wohne zZ in USA und kan also ohne Probleme da einkaufen.