Bitte um Feedback!
- Ersteller ZoliTeglas
- Erstellt am
R
robert_mucde
Die Hamburger halten wieder zusammen ! 
Ich würde schon einiges ändern wie von den Usern hier vorgeschlagen
Ich würde schon einiges ändern wie von den Usern hier vorgeschlagen
ZoliTeglas
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.09.2003
- Beiträge
- 7.356
- Reaktionspunkte
- 446
das hat doch nix mit "ich kann keine Kritik" ertragen zu tun.... Eher mit der Tatsache: Man kann auch Alles nieder machen! Ich lese mir heute Abend aber mal Alles durch!
Anton-Ritter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.07.2007
- Beiträge
- 188
- Reaktionspunkte
- 10
(...)
Ich würde schon einiges ändern wie von den Usern hier vorgeschlagen
Dito. Das Design finde ich wirklich nicht schlecht, aber wie schon mehrfach erwähnt ist die technische Umsetzung noch deutlich verbesserungswürdig - auch im Hinblick auf die Verhältnismäßigkeit der Mittel (Flash für Rollover? - da bietet sich eine simple CSS-gestylte Liste doch eher an - auch im Hinblick auf Usability und spätere Erweiter-/Modifizierbarkeit ...)
Nach Möglichkeit Flash immer nur als zusätzlichen Bonus einsetzen, nie als für die Nutzung zwingend erforderlich.
Bruddler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.08.2006
- Beiträge
- 1.543
- Reaktionspunkte
- 15
ZoliTeglas
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.09.2003
- Beiträge
- 7.356
- Reaktionspunkte
- 446
Äh Hallo?
Wir sind in Deutschland!
na beruhigend! dann sollte ich meine australische Art mal zur Seite legen?
mores
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.12.2003
- Beiträge
- 3.580
- Reaktionspunkte
- 107
jeder kann doch tun und lassen was er will.
ein <html> tag mitten im code einbauen, seinen hund an einer 1m langen leine im keller anbinden, seine frau verprügeln und diesel statt benzin tanken!
ist doch ein freies land !
jetzt wird's absurd. wenn ein hinweis, dass du einen formfehler gemacht hast, mit "mir doch egal, dein problem" erwidert wird, dann frage ich mich, warum du erstens die seite zur schau stellst und zweitens mit deinen kunden umgehst, wenn sie was nicht mögen was du ihnen vorschlägst.
vielleicht solltest du lieber hausbesetzer oder cd-verkäufer werden.
ein <html> tag mitten im code einbauen, seinen hund an einer 1m langen leine im keller anbinden, seine frau verprügeln und diesel statt benzin tanken!
ist doch ein freies land !
jetzt wird's absurd. wenn ein hinweis, dass du einen formfehler gemacht hast, mit "mir doch egal, dein problem" erwidert wird, dann frage ich mich, warum du erstens die seite zur schau stellst und zweitens mit deinen kunden umgehst, wenn sie was nicht mögen was du ihnen vorschlägst.
vielleicht solltest du lieber hausbesetzer oder cd-verkäufer werden.
Dilirias Cortez
unregistriert
- Dabei seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 4.938
- Reaktionspunkte
- 548
Also prinzipiell finde ich die Seite richtig schick. Wobei ich kein Fan von hellen Seiten bin :-D.
Aber das sei mal dahingestellt. Die netten kleinen Effekte finde ich ebenfalls sehr sehr nett. Ich mag einfach Bewegung in Webseiten, die nicht sonderlich ablenken. Also mich stören sie nicht. Was ich mich aber frage. Warum für ein paar kleine Rollover Flash nutzen? Ich meine ... die Effekte sind nett, aber nicht soooo hilfreich. Ich würde das ganze mit normalem HTML/PHP, CSS und Javascript regeln. Zuviel Flash ist manchmal auch nicht gut
Aber vom reinen Layout her sehr schick. Und wichtig: FÜLL DIE EROTIKSEITE! War schon wie ein verrückter am drauf klicken xD
Aber das sei mal dahingestellt. Die netten kleinen Effekte finde ich ebenfalls sehr sehr nett. Ich mag einfach Bewegung in Webseiten, die nicht sonderlich ablenken. Also mich stören sie nicht. Was ich mich aber frage. Warum für ein paar kleine Rollover Flash nutzen? Ich meine ... die Effekte sind nett, aber nicht soooo hilfreich. Ich würde das ganze mit normalem HTML/PHP, CSS und Javascript regeln. Zuviel Flash ist manchmal auch nicht gut
Aber vom reinen Layout her sehr schick. Und wichtig: FÜLL DIE EROTIKSEITE! War schon wie ein verrückter am drauf klicken xD
mores
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.12.2003
- Beiträge
- 3.580
- Reaktionspunkte
- 107
ZoliTeglas
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.09.2003
- Beiträge
- 7.356
- Reaktionspunkte
- 446
ttttzzzz... ich flipp gleich aus
wo ist der Formfehler mit dem HTML? Blick nicht so ganz, was du da eben meinst!
mores
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.12.2003
- Beiträge
- 3.580
- Reaktionspunkte
- 107
ich erkläre mal
erst kam der hinweis
worauf du antwortetest
sagt wer? Wieso soll das Nix zu suchen haben?
Mir ist klar, dass es 280 Millionen Wege gibt um ans Ziel zu kommen. Aber ist schön zu wissen, dass selbst die Ergüsse von Menschen die ihr Leben damit finanzieren hier nicht stand halten!
ZoliTeglas
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.09.2003
- Beiträge
- 7.356
- Reaktionspunkte
- 446
????? ja und weiter.....? meinst du den Fehler wegen der Verlinkung? Das habe ich doch oben erklärt?
Anton-Ritter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.07.2007
- Beiträge
- 188
- Reaktionspunkte
- 10
oh Mann, das gibt es doch nicht...
Beispiel:
Richtig: Handy in Tasche, Tasche im Koffer, Koffer im Auto.
Falsch: Handy in Tasche, Tasche im Koffer, Koffer im Auto, Auto im Koffer, Koffer im Auto.
...
Logische Verschachtelungen folgen Regeln.
ZoliTeglas
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.09.2003
- Beiträge
- 7.356
- Reaktionspunkte
- 446
gereizt? Oder was soll dieses "Angepisse"? Wenn Du etwas nicht erklären will, dann lass es doch bitte sein. Oder befriedigt das Dein Ego, wenn Du hier öffentlich Leute anfährst und vorführst? Denn dann müsste ich sagen: Arme Wurst!
Zurück zum Thema: Versteh ich nicht, was daran (auf mein Bsp. bezogen) falsch sein soll? Ich kann doch HTML überall platzieren, wo ich will... Auch wenn es verschachtelt ist. Mores? Wir würdest Du es dann lösen? Galerie muss ja austauschbar sein!
mores
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.12.2003
- Beiträge
- 3.580
- Reaktionspunkte
- 107
nein kannst du nicht. der einzige grund, warum deine seite angezeigt wird, ist wegen der fehler-korrektur der browser. und die ist meistens ganz gut, manchmal jedoch kommen seltsame dinge vor. der internet explorer, den noch immer mehr als 80% aller user benutzen, ist äußerst eigenwillig. und wenn du garantieren willst, dass jeder deine seite sieht, musst du dich an die konventionen halten.
galerie austauschbar ... das kannst du z.b. mit php lösen, in dem du in der "trägerseite" (die z.b. das hintergrundbild, logo usw. beinhaltet) an der richtigen stelle ein php include() einbaust.
des weiteren eine eigene galerie-seite (die das ganze <html><body> dingens nicht braucht) namens "galerie.php" oder was weiss ich.
diese galerie.php inkludierst du dann in der hauptseite.
so kannst du das auch mit menüs machen, damit du nicht immer alles adaptieren musst, wenn sich was ändert.
wenn dein server PHP unterstützt zeig ich dir gerne wie du deine seite modular aufbaust, ohne auf frames zurückgreifen zu müssen.
Anton-Ritter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.07.2007
- Beiträge
- 188
- Reaktionspunkte
- 10
Noch ganz sauber?
Es wurde hier nun schon oft genug geschrieben, dass das falsch ist. - Wenn Du jedesmal nur mit einem "ich will aber!" reagierst, so bist Du wohl nicht willens Kritik aufzunehmen. Warum stellst Du dann Deine Seite zur Diskussion? - Wenn es Dir nur um die (nette) Grafik geht, mach ´nen Screenshot und keiner kann sich Deinen Code ansehen. - Zu einer guten Site gehört eben auch guter Code und wenn Deine Homepage vorgibt "strict xhtml" zu sein, dann solle sie auch den Regeln folgen, Punkt. Wenn Du nach dem Pipi-Langstrumpf-Prinzip Code schreiben willst, wiediewiediewie es Dir gefällt, so behaupte nicht am Anfang Deines Codes, es sei Standardkonform.
Wenn Du Dich durch mein einfaches, auf den Alltag übertragenes Beispiel "angebisst" fühlst, aber alle anderen Erklärungen Dir zu kompliziert waren (warum sonst hast Du sie alle ignoriert), dann zeige doch bitte eine Ebene der Diskussion auf, auf welcher Du fähig bist Informationen korrekt zu verstehen.
ZoliTeglas
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.09.2003
- Beiträge
- 7.356
- Reaktionspunkte
- 446
@Anton: Yup, heute morgen gewaschen! Ich bin also sauber. Was mich an Deiner Aussage stört ist ein "oh Mann, das gibt es doch nicht...". Ich habe Dich sicher nicht genervt und sicher auch nicht gefragt! Dumme Sprüche lass doch einfach in Zukunft wo anders ab. Such Dir hierfür evtl. Jemanden! Damit tust Du Dir nen Gefallen und mir auch!
@ Mores: Ich glaub ich schick dir mal die eine oder andere Datei (Quelltext) zu. Dann kannste markieren, was Du genau meinst. Ist evtl. einfacher! Danke aber schon mal!
@ Mores: Ich glaub ich schick dir mal die eine oder andere Datei (Quelltext) zu. Dann kannste markieren, was Du genau meinst. Ist evtl. einfacher! Danke aber schon mal!
Kid Rock
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 3.186
- Reaktionspunkte
- 33
Auf die Gefahr diese hitzige Diskussion zu stören:
Ich finde die Seite - sollte sie Grunge-mässig sein - zu harmlos,
und zu flippig, sollte sie das nicht sein.
Ich würde von der Gestaltung her mehr in die eine oder die andere Richtunng gehen, aber nicht dazwischen stehenbleiben.
Ich finde die Seite - sollte sie Grunge-mässig sein - zu harmlos,
und zu flippig, sollte sie das nicht sein.
Ich würde von der Gestaltung her mehr in die eine oder die andere Richtunng gehen, aber nicht dazwischen stehenbleiben.
2nd
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.07.2004
- Beiträge
- 9.018
- Reaktionspunkte
- 245
Hmm Leute, ich glaube, Ihr missversteht Euch wegen dem Wort HTML:
ZoliTeglas meint sicher HTML im Allgemeinen:
Die anderen meinen aber das HTML-Tag und den Doctype, welche bei Dir von Zeile #39 - #41 zu finden sind:
Die haben da wirklich nichts verlorenen...
Wäre super, wenn die Diskussion wieder mehr auf eine sachliche Ebene zurückgebracht wird
2nd
ZoliTeglas meint sicher HTML im Allgemeinen:
ZoliTeglas schrieb:
Die anderen meinen aber das HTML-Tag und den Doctype, welche bei Dir von Zeile #39 - #41 zu finden sind:
Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>Die haben da wirklich nichts verlorenen...
Wäre super, wenn die Diskussion wieder mehr auf eine sachliche Ebene zurückgebracht wird
2nd