Ich meinte eher ein technisches Argument. Dann ging es dir erstmal nur um den Preis, und
weil du sowieso immer die neueste Version haben willst?
Ist schon als Dienstleister erstmal verständlich, allerdings in meinen Augen
zu kurz gedacht und nicht gut für die gesamte Adobe-Kundschaft.
Wir sind auch ein solcher Dienstleister als mittelständische vollstufige Druckerei. Wir arbeiten für international agierende Konzerne (und damit bekommen wir auch die Daten von entsprechenden Agenturen) und sind auf die neuesten Versionen angewiesen. Auch wenn das gros der Daten als PDF eintrudeln, haben native Dateien einen nicht zu unterschätzenden Anteil.
Die 50 EUR im Monat für das Abo sind im Verhältnis zu unserem Umsatz ein sozusagen vernachlässigender Kostenfaktor. Davon ab, hat die Geschäftsführung es lieber, einen solchen planbaren Betrag im Monat zu haben, als wenn unplanbare Update-/Upgradekosten anstehen würden. Wir haben das Abo seit Anfang an. Es ist ja nicht nur so, dass wir immer auf dem aktuellen Stand sind. Auch die Umfänglichkeit war ein Grund. Davor haben wir z.B. fremdsprachige Satzarbeiten in arabisch abgeben müssen, da wir keine Middle Eastern Version von ID hatten. Hätte sich für den Kaufpreis von einigen hundert Euro nicht wirklich gelohnt. Bei der CC ist die kostenlos dabei. So bleibt der Umsatz und die Wertschöpfung bei uns. Oder, auch wie schon von Veritas erwähnt, TypeKit. Letztens erst habe ich zwei Schriftschnitte der FF Tisa gebraucht, gekauft wären das auch mal schlanke 130 EUR gewesen. Via TypeKit kostenlos zu haben.
Ich habe das hier auch schon geschrieben, es kommt immer auf die konkrete Situation an. Sicher, für Einzelkämpfer und Freelancer stellt sich das entsprechend anders dar, als bei uns. Aber sollen wir deshalb auf die Vorteile verzichten?
Wir archivieren unsere Aufträge, die mit ID erstellt wurden, inklusive einer IDML-Datei. So dass diese bei Bedarf auch mit einer ID-Version ab 4 geöffnet werden können. Illu-Dateien werden sowohl nativ als auch im PDF-Format gespeichert. PSD oder Tiffs, die mit PS bearbeitet wurden, sind auch in älteren Versionen zu öffnen.Dem Urheber eines grafischen oder fotografischen Werkes wird damit die Möglichkeit entzogen SEIN Werk FREI weiter zu bearbeiten!
DAS ist die Crux des Abo-Modells und nicht die Bezahlbarkeit!
Das dabei unter Umständen Funktionen/Effekte etc. bei einer Bearbeitung mit einer älteren Version von ID oder PS fehlen, liegt in der Natur der Sache. Aber eine Unmöglichkeit der weiteren Nutzung ist nicht gegeben.