Vor- Nachteile von iWeb Alternativen

Ich nutze seit der Einstellung von iWeb WebAcapella und bin sehr zufrieden damit. Die einfache, intuitive Bedienung (so wie ich das von iWeb gewöhnt war) bringt schnell Ergebnisse, der Code ist sehr sauber (Stichwort Google-Analysen) und auch SEO-technisch bringt WA alles mit, was man sich wünscht.

BWG Wirbel
 
Hat schon jemand Erfahrungen mit sparkle gemacht und könnte berichten?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HäckMäc_2
Naja, ich hatte die Demo mal angetestet. Macht einen durchaus brauchbaren Eindruck, v.a. wenn man nur ganz einfache Projekte verwirklichen will (bspw. nur eine Landingpage erstellen will). Bei komplexeren Projekten hätte ich dagegen etwas Bedenken.

Allerdings sind mir 80€ derzeit noch etwas fett, zumal ich WA schon etwa soviel berappt habe, das schon deutlich mehr Features hat.
 
Ich nutzte Sandvox von Karelia-Software und habe ohne jegliche Webseiten- und Programmierkenntnisse für eine Bekannte eine Seite gemacht, die sie seitdem dann alleine weiter pflegt.
Hier einfach mal zum Ansehen:
http://www.tantra-massage-friedrichshafen.com/
Wenn sogar so ein absoluter Anfänger wie ich damit klar kommt und kam und meine Bekannte ebenfalls, wird wohl jeder das auch können. Ich habe damals 60 Euro einmalig bezahlt, das ist ohne Abo o.ä. ganz fair.
Jetzt ist es etwas teurer durch den Wechselkurs zwischen Dollar und Euro, aber die Software bringt alles mit incl. SEO und problemloses Erstellen von Webseiten, die auch für Mobilgeräte optimiert sind.
 
Ich nutzte Sandvox von Karelia-Software und habe ohne jegliche Webseiten- und Programmierkenntnisse für eine Bekannte eine Seite gemacht, die sie seitdem dann alleine weiter pflegt.
Hier einfach mal zum Ansehen:
http://www.tantra-massage-friedrichshafen.com/
Wenn sogar so ein absoluter Anfänger wie ich damit klar kommt und kam und meine Bekannte ebenfalls, wird wohl jeder das auch können. Ich habe damals 60 Euro einmalig bezahlt, das ist ohne Abo o.ä. ganz fair.
Jetzt ist es etwas teurer durch den Wechselkurs zwischen Dollar und Euro, aber die Software bringt alles mit incl. SEO und problemloses Erstellen von Webseiten, die auch für Mobilgeräte optimiert sind.


Find ich gelungen! EInzig in puncto SEO hast Du Nachholbedarf, aber das ist wohl weniger ein Problem der verwendeten Software ;)
Das klassische "Herzlich Willkommen" in der Überschrift ist so ein klassischer "Kardinalsfehler", den viele begehen. Wie soll Google so eine Überschrift werten? ;)
 
Du hast völlig recht, dass SEO für mich ein Buch mit sieben Siegeln ist. Aber danke für den Tipp, ich werde den weiter leiten und die Überschrift zu verbessern, das wird wohl klappen.
 
Hi,

der Thread ist ja nun schon ein paar Tage älter aber evtl. gibt es ja schon neuere Erkenntnisse zu iWeb-Alternativen. Ich habe vor längerer Zeit auch meine kleine Homepage mit iWeb "gebaut" da ich nicht allzu viel Ahnung hatte. Jetzt wo es iWeb nicht mehr gibt brauche ich auch eine Alternative, daher die Frage ob es da neue Erkenntnisse gibt was man nehmen kann.

Mit freundlichem Gruß

Triple-M

Nein, es gibt keinen neuen Star.*

Eher im Gegenteil – da inzwischen jeder Provider seinen eigenen »Easy« Online-Webbaukasten anbietet, schwindet mMn für App-Entwickler der Anreiz, noch einen neuen Einfach-Webeditor an den Start zu bringen.

* Edith sagt: Bis auf Adobe, die die Frechheit besitzen, ihren Webeditor Muse im monatlichen Abo für 18,5 Geld auszupreisen.

http://www.pure-mac.com/webed.html

Und ob es ihn gibt, wie schon an anderer Stelle bereits geschrieben, der "Star" heißt Hype 3 - viel Spaß mit den neuen Möglichkeiten!

Aktuell würde ich Hype 3 empfählen, nicht nur für Webanimationen, siehe auch Responsive Layouts oder Symbols, und einiges mehr..

Je nach Bedarf: Hype 3 vs. Hype Pro, zusammen mit HyperEdit, verfügbar auch im AppStore..

PS:
Tumult Hype 2.0 offers an export option to include SEO-friendly text, allowing Google, Bing, and other search engines to index your document.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Widber und PiaggioX8
Und ob es ihn gibt, wie schon an anderer Stelle bereits geschrieben, der "Star" heißt Hype 3 - viel Spaß mit den neuen Möglichkeiten!
PS:

Nette Ansätze.

Aber wenn ich mir die Beispiel-Seiten so ansehe, funktioniert da wenig. Links, die
auf fehlende Seiten verweisen usw. ... gibts da auch konkrete und durchdachte Beispiele, die funktionieren?
 
Das Video mit der Benutzeroberfläche sieht vielversprechend aus. Ähnliches Design wie Affinity. :thumbsup:

Ich wollte mir die Web-Site Beispiele ansehen und auf dem hier funktionieren die Links nicht: http://tumult.com/hype/gallery/Dorinku/Dorinku.html
Hier auch nicht: http://tumult.com/hype/gallery/SkateGuitar/SkateGuitar.html
Das Ding funktioniert bei mir auch nicht: http://www.explorethesolarsystem.co.uk/
Das hier geht auch nicht: https://www.surveylegend.com/

Also von den 5 gezeigten Web-Design Beispielen gehen 4 nicht. Die Ladezeiten ist auch viel zu lang.


Soll nicht heißen, dass das Tool selbst sehr gut ist. Als Neukunde bin ich von den Beispielen
aber erst einmal abgeschreckt.
 
Ich wollte mir die Web-Site Beispiele ansehen und auf dem hier funktionieren die Links nicht: http://tumult.com/hype/gallery/Dorinku/Dorinku.html
Hier auch nicht: http://tumult.com/hype/gallery/SkateGuitar/SkateGuitar.html
Das Ding funktioniert bei mir auch nicht: http://www.explorethesolarsystem.co.uk/
Das hier geht auch nicht: https://www.surveylegend.com/

Also von den 5 gezeigten Web-Design Beispielen gehen 4 nicht. Die Ladezeiten ist auch viel zu lang.

Gerade ausprobiert, bei mir laufen alle diese Links (nutze Safari 8.0.6) liegt also kaum an Hype 3, und auch die Ladezeiten sind schnell, für eine Animation sowieso..

Auch lässt sich ein Programm am besten beurteilen, in dem man sich eine Testversion holt.. - beim erstellen von Webseiten/Webanimationen werden (beim Exportieren) in Hype 3 mögliche Inkompatibilitäten mit verschiedenen/älteren Browsern angezeigt, die man dann beseitigen oder so lassen kann..
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade ausprobiert, bei mir laufen alle diese Links (nutze Safari 8.0.6) liegt also kaum an Hype 3, und auch die Ladezeiten sind schnell, für eine Animation sowieso..

Ich habe sonst keine Probleme im Netz und erwarte von einer Software, dass erstellte Seiten
in den gängigen Browsern funktionieren, und nicht nur in den aktuellen.


Mich wundert auch, dass Fehler 404 - Seite nicht gefunden - vom Browser abhängen soll.
Aber möglich ist ja alles.


So, gerade teste ich die Seiten in Chrome:
Gitarren-Seite: Link auf „our products“ funktioniert nicht
Dorinku: contact us: NOT FOUND (ist bei allen Links so)
explorethesolarsystem: Lädt etwas lang, aber mit Chrome funktioniert es! (Mit Safari 5 nicht)
surveylegend: Funktioniert, ist verwirrend und „too much“, aber zeigt gut, was alles möglich ist! :thumbsup:


Die Beispiele sind einfach schlecht gewählt. Wenn die Software kompatible Sites erstellen kann,
sollten die auch entsprechende Beispiele zeigen. Sonst sieht es ja echt gut aus.
 
Für welche Browser funktionieren in Hype erstellte Websites?

Ich habe sonst keine Probleme im Netz und erwarte von einer Software, dass erstellte Seiten
in den gängigen Browsern funktionieren, und nicht nur in den aktuellen.

In allen gängigen Browsern, nur bestimmte Funktionen/Standards werden von manchen/älteren Browsern nicht unterstützt, weil es sie damals nicht gab oder aus anderen Gründen nicht implementiert wurden, und das hat etwas mit der allgemeinen Webentwicklung zutun, und nichts mit Hype 3 an sich..

Mich wundert auch, dass Fehler 404 - Seite nicht gefunden - vom Browser abhängen soll.
Aber möglich ist ja alles.

Du hast zuvor auch nicht geschrieben, um welche Fehlermeldung es sich handelt, und jetzt nicht welchen Browser Du einsetzt bzw. ob Du es auch mit einem anderen getestet hast - bei mir Funktionieren die Links die Du gepostet hast, warum bei Dir nicht? Das Problem solltest Du bei Dir suchen..
 
Das Problem solltest Du bei Dir suchen..

Das mache ich nicht, wenn das die einzigen Websites sind, die Probleme machen.
Und ich bin nicht wenig im Netz unterwegs...

Firefox: 37.0
Chrome: 27.0.1453.110
Safari 5.1

Jetzt hab ich den aktuellen Firefox installiert und der Link auf SkateGuitar geht
immer noch nicht, auf Dorinku die Links auch nicht.

SkateGuitar: Ganz unten neben dem SignUp ist ein kleiner unschöner senkrechter
Scrollbalken (mit Firefox 38.0.5, gerade aktualisiert)
 
Das mache ich nicht, wenn das die einzigen Websites sind, die Probleme machen.
Und ich bin nicht wenig im Netz unterwegs...

Firefox: 37.0
Chrome: 27.0.1453.110
Safari 5.1

Jetzt hab ich den aktuellen Firefox installiert und der Link auf SkateGuitar geht
immer noch nicht, auf Dorinku die Links auch nicht.

SkateGuitar: Ganz unten neben dem SignUp ist ein kleiner unschöner senkrechter
Scrollbalken (mit Firefox 38.0.5, gerade aktualisiert)

Wie viele Webseiten mit aufwändigen Animationen hast Du denn bisher besucht - ich habe jetzt die besagten Links in allen Webbrowsern getestet (Safari/Firefox/Chrome), die Seiten werden bei mir in allen drei Browsern problemlos und schnell geladen..

Gerade der Umstand, dass die Webseiten bei Dir in allen Browsern nicht richtig angezeigt werden, zeigt doch dass es nicht an den Webseiten selbst oder Webbrowsern liegt, sondern das Problem irgendwo bei Dir im System/Internet-Anschluss besteht..

PS: Wenn die Webseiten bei mir mit allen Browsern problemlos geladen werden, kann das Problem welches bei Dir besteht, kaum bei den Webseiten liegen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Darum ging es doch. Na dann haben wir das geklärt :)

So, gerade teste ich die Seiten in Chrome:
Gitarren-Seite: Link auf „our products“ funktioniert nicht
Dorinku: contact us: NOT FOUND (ist bei allen Links so)

Nachtrag: Ich kenne das von Software so, dass wirklich reale funktionierende Seiten als Beispielseiten
gezeigt werden, habe mich da täuschen lassen.
 
Es geht ja darum, zu zeigen welche Gestaltungsmöglichkeiten man mit der Software "Hype 3" hat bzw. welche Webanimationen möglich sind (und genau das zeigen die Beispielseiten), und weniger darum, dass eine Verlinkung funktioniert, das wäre ja nun wirklich kein Kunststück.. :)
 
Zurück
Oben Unten