trixter
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
..mach das sinn oder was sagt ihr?. ich denke das ist definitiv zu viel, wenn es kommen würde.
E
eminco
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 184
- Reaktionspunkte
- 1
50" ist schon nen bissel heftig, ausser man hat einen 3 meter tiefen Schreibtisch 
C
cmm
Mitglied
- Dabei seit
- 04.05.2005
- Beiträge
- 58
- Reaktionspunkte
- 0
wenn wäre das glaub ich eher in kombination mit itv fürs wohnzimmer gedacht
E
Emagdnim
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.10.2005
- Beiträge
- 6.248
- Reaktionspunkte
- 233
was für ein blödsinn...
trixter
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
ich würde gerne dann die stromrechnung sehen, ich glaube das ist auch für freaks zu viel
Spike
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.09.2003
- Beiträge
- 15.544
- Reaktionspunkte
- 150
Für den Schreibtisch wäre das natürlich irrwitzig, aber als Homecinema Lösung in Verbindung mit iTV durchaus konsequent.
Margh
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.03.2004
- Beiträge
- 2.238
- Reaktionspunkte
- 88
Ich denke auch das es in Kombi mit iTV positioniert werden könnte - selbst 30" sind schon sehr viel für den Schreibtisch. Und in Pro Anwendungen kommen nach meiner Erfahrung dann wohl eher zwei 30" zum Einsatz um den Arbeitsbereich horizontal zu erweitern. Eine Erweiterung in der vertikalen ist zwar generell immer sehr nett, aber irgendwo ist auch die Grenze des ergonomischen Arbeitens erreichen. Je nachdem wie nah ein 30" am Nutzer steht bzw. der davor sitzt ist der Screen ja durch reine Augenbewegung schon nicht mehr abzudecken. Ich hab mal einen Tag am 30er gearbeitet und hab ihn so positioniert wie meinen 23er. Am Abend hab ich mich gewundert, warum ich so ein Ziehen im Nacken hatte - nunja, ich habe wohl unbemerkt den Kopf immer ganz minimal hin und her gedreht.
Richtig, das muss nicht verallgemeinert werden, aber es ist ja eine Diskussion hier und das sollte noch mal Stein des Anstoßes sein, diese auch weiter zu führen
Margh
Richtig, das muss nicht verallgemeinert werden, aber es ist ja eine Diskussion hier und das sollte noch mal Stein des Anstoßes sein, diese auch weiter zu führen
Margh
trixter
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
Spike schrieb:
naja ich weiss nicht ob das gehen wird, da muss das itv schon eine gute grafikkarte haben und das ja nicht drin. wir reden von einen 50" TFT und keine Plasma oder LCD
mithras
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.130
- Reaktionspunkte
- 9
ist da das 140 qm wohnzimmer gleich dabei??
50" display,was für ein grober unfug...
50" display,was für ein grober unfug...
blue007
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 352
- Reaktionspunkte
- 1
Wer soll sich sowas denn leisten können??? Kostet wahrscheinlich dann 4999$ oder so, und die Zielgruppe auf einige wenige beschränkt. Mal ehrlich so würde nicht zu Apple passen....
trixter
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
mithras schrieb:
wirtschaftlich ist das auch weniger gut. vielleicht wird das kein TFT Display sondern ein Apple LCD oder eine Plasma
Spike
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.09.2003
- Beiträge
- 15.544
- Reaktionspunkte
- 150
Ist nicht Dein ernst, oder?blue007 schrieb:
Apple war ja von je her bekannt für Dumpingpreise...
Und noch ist es doch nur ein Gerücht.
S
santaclaws
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 3.685
- Reaktionspunkte
- 259
50" und nen MacMini .. RockandRoll!
Spike
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.09.2003
- Beiträge
- 15.544
- Reaktionspunkte
- 150
Wenn, dann tatsächlich eher so!trixter schrieb:wirtschaftlich ist das auch weniger gut. vielleicht wird das kein TFT Display sondern ein Apple LCD oder eine Plasma
Und schwuppdiewupp ist Apple ein Fernsehersteller...
Santaclaws...
trixter
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
santaclaws schrieb:
ja sicher, erst mal soll dr mini an 30" richtig funktionieren
S
santaclaws
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 3.685
- Reaktionspunkte
- 259
trixter schrieb:ja sicher, erst mal soll dr mini an 30" richtig funktionieren
DAS ist natürlich korrekt. Aber einen Graphikchip zu wechseln, dürfte doch das kleinste Problem sein
Zumal Intel einen neuen Chipsatz mit integrierter Graphik in der Pipeline hat
virtua
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 2.763
- Reaktionspunkte
- 118
Haha, macht euch mal den Spaß und haltet ein Maßband das auf 127 cm ausgerollt ist diagonal eine Armlänge vor euch… das ist pervers!
trixter
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
ich denke das itv nicht für einen display von 50" konzipiert ist
Elportato
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.12.2004
- Beiträge
- 1.346
- Reaktionspunkte
- 37
Wie willst du denn vernünftig vor nem 50" Gerät arbeite, ich stelle mir das absolut beschissen vor!
ataq
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.03.2003
- Beiträge
- 2.172
- Reaktionspunkte
- 72
Elportato schrieb:
wieso denn?
in kombination mit final cut pro ultra high defitinion edition wäre es doch "angenehm"