Es ist eine Ironie des Schicksals, dass ausgerechnet Microsoft und im Speziellen deren Office heute als Beispiel für Offenheit dient, wo sie doch in Steve Ballmers Zeiten überall Brandmauern hochgezogen hatten. ("Linux ist ein Krebsgeschwür...")
Eine Sache über die man trefflich streiten kann. Ich empfinde MS gehört heute genau so wenig als Beispiel für Offenheit wie es früher galt.
Ja, Subsystem Linux, hier und dort aber am Ende dreht es sich immer um deren Dienste. Unter Ballmer war Windows noch ein Zugpferd. Unter Nadella ist MS eine Cloud Plattform mit KI/AI. Man meint ja zeitweise das besonders Windows nur noch unter Nadella geführt werden muss, weil man es nicht mal eben beenden kann. Sonst hätte er es schon begraben. Die wirtschaftlichen Zahlen zeigen auch das Windows alles andere als noch nennenswert zu den Ergebnissen beiträgt (OEM).
Windows 11 ist schon eine Nummer, wo heute noch Windows User über Apple lachen oder teilweise zu recht Kritik an den Tag legen, wartet mal auf Windows 12, welches ja verschoben wurde und als Update für 11 gebracht wurde. Wieder wurde Hardware ausgeschlossen. Also fallen auch Rechner raus, welche beim Start noch supportet wurden. Die Schlagzahl an dieser Stelle wird zunehmen.
Surface... Schweres Umfeld aber einfach nur Apple seine Preise dran zu hängen war nur kurz erfolgreich. ARM wird sich zeigen, wäre der feuchte Traum aus meiner Sicht für Microsoft. Die Brille eingestellt und doch wegen dem Auftrag aus dem Militär noch weiter belebt. Hatten ja kurz eine Nachbesserung zum Flop der Militärversion nachgelegt. Diese klappte dann wohl.
Gelddruckmaschine MS oder anders gesagt, Azure, die absolute Druckmaschine und die Ausrichtung auf diese Plattform, des gesamten Ökosystems, zeigt sich langsam an immer mehr Ecken und Kanten, schön vorsichtig, immer ein Stück mehr. Freiheit und Offenheit sehe ich da nicht.
Zugeständnisse in die Gamer Branche waren einkalkuliert aber nicht weil man so offen geworden ist. MS arbeitet nicht mehr auf eigenen Plattformen, außer mit dem verbliebenden Windows. Der Rest wird langsam gekillt. XBox brauch MS gar nicht mehr. Für die Ausrichtung der Sparte Gaming ist diese absolut nicht mehr notwendig. Eine wird vielleicht noch kommen. Nicht mehr und nicht weniger.
Die Offenheit ist knallhart kalkuliert auf die gleichen Geschäftsfelder, nur halt nicht mehr auf eigener Hardware.
PWA wird vielen noch sehr weh tun, bis man merkt, die Dienste sind bei MS nur noch Webseiten. Siehe Outlook inkl. aller negativen und gewollten Aspekten.
Dazu gibt es sehr schöne Berichte auf Dr.Windows.de
Beim Gaming war es eine Pille die man schlucken musste. Wohl auch auf den völlig vergeigten Ansatz der OneX seiner Zeit und das zurückrudern. Davon haben die sich nicht mehr erholt. Was bleibt MS denn übrig? Hier hat man doch nur noch den Ansatz über alle Plattformen. Sei es als Streaming, sei es als GamesPass über die eigenen Studios auf allen Plattformen und das vorlügen an Apple, warum Cloud Gaming dort so leider nicht kommen kann.
Man darf auch mal nicht vergessen, MS hatte nahe zu alle Studios verkauft. Macht ja Sinn, dann wieder zu kaufen, wie man es auch getan hat.
Die Befragung von Nadella im Bezug eines Gatekeepers... Sorry, hier hat er genau das getan, was er als CEO tun muss. Schön vorsichtig aus Eigennutz argumentiert, weil er mit BING nicht so eingestuft werden wollte. Da gibt man auch schon mal zu, dass AI keine nennenswerten Marktanteile in dem Bereich generiert hat.
Dann noch so Dinge
https://www.drwindows.de/news/microsoft-und-foss-wenn-die-fassade-zu-broeckeln-beginnt
Microsoft ist sicher vieles aber besser und toller und offener? Kommt wohl ganz auf den einzelnen Punkt an, den man gerade betrachtet. Dennoch ist das Ziel unverändert...