Also mich persönlich stört vor allem die Aufteilung der iPad-Reihen seit dem Erscheinen des 10ers. Das Teil ist doch zur UVP dermaßen überteuert, kann (außer USB-C und 4K Video falls das jemandem wichtig ist) nichts wirklich besser als das 9er. Hauptsache 200€ draufgeschlagen auf die UVP und ein paar mehr Farben im Portfolio. Zu einem Preis von knapp 600€ für ein 64 GB Basismodell zu Beginn wäre es fast schon leichtsinnig nicht zu einem Air (das zu dem Zeitpunkt bereits kaum teurer war) zu greifen und das nochmal deutlich mehr bietet für das Geld. Fand ich auch mehr als unverschämt, dann einfach das alte 9er nochmal auf knapp 430€ zu verteuern, um den Preisunterschied nicht so gewaltig erscheinen zu lassen.
Also wenn das das neue Konzept ist und sich der Startpreis des normalen iPads langsam Richtung 600 Euro annährt, können sie die Kiste auch gleich streichen, denn so verliert es auch schnell seinen bisherigen Titel als Preis-Leistungssieger (insbesondere auch im Vergleich zu Android-Tablets).
Ich würde den Begriff des Air streichen, das bisherige iPad Air als "normales" iPad anbieten und darunter ein günstigeres 350-400 Euro teures iPad SE (oder ähnlich genanntes), das durchaus auch zwei SoC-Generationen "hinterherhinken" kann, platzieren. Apple wäre auch gut beraten, diesem ganzen Stecker-"Chaos" mal ein Ende zu setzen, indem man konsequent alle Geräte und Zubehör auf USB-C umstellt. Alleine wie das beim 10er iPad mit dem Pencil 1 und diesem bescheuerten Adapter gelöst worden ist, ist einfach nur lachhaft.