Lieber @bebosch,
Ganz herzlichen Dank für deine Informationen.
MacOS Monterey.
Du musst wissen, dass ich 64 Jahre alt werde, am 25.03.2024.
Ich bin Herzkrank, Herzkraft unter 30 %, 5 Herzbypass erhalten in 2015, Nierenkrank, stabil bei 2,8. Das war 2017 und 2020 auf 4. Ich entging der Dialyse, weil ich einen Ernährungsplan ausgetüftelt habe, der funktioniert. Dazu kommt noch, dass ich Insulinpflichtig bin. Von 13,5 in 2017 auf 5,9 in 2024. Das habe ich ebenfalls mit einem von mir entwickelten Insulinplan auf die Reihe bekommen.
Dennoch ist meine Lebenserwartung eher gering. Wenn ich es bis 2030 schaffe, wäre das schon eine Leistung. Ärzte gaben mir am 14.08.2020 eine Lebenserwartung bis Sommer 2021.
Wir haben 2024. Ich halte mich doch recht wacker.
Ich suche daher ein MacOS Betriebssystem, das wenigstens noch 10 Jahre aktuell ist.
Dieses APFS habe ich so verstanden:
Gehen wir nun von einer SSD von 500 GB aus.
Auf der SSD wäre Monterey mit 250 GB mit APFS formatiert sowie der OCLP Patch. (Braucht der eine Extra Partion? Oder kann der zusammen mit Monterey auf 250 GB? Weil ich nur zwei Partionen sehe. Ich denke, dass eine unsichtbare Partion innerhalb der APFS Partition von Monterey drin sein dürfte.
Auf der zweiten Partition mit 250 GB der SSD wäre der El Capitan, mit HFS+/journaled.
Auf der HDD ist der Snow Leo.
Ich habe ja die Angewohnheit, alles, was an Bildern, usw. vorhanden ist, auf die HDD zu setzen. Auch den Schreibtisch habe ich so gut wie leer. Das, was ich über den Schreibtisch oft brauche, befindet sich in einem Ordner, der sich auf der HDD befindet. Auf dem eigentlichen Schreibtisch habe ich nur ein Alias.
Ich sammle Bilder. Finde ich was im Internet, und mache ein Bildschirmfoto, landet das, dank Tinkertool (beim El Capitan) auf der HDD in einem dafür angelegten Ordner. Ich schätze, der Monterey hat eine Einstellung, in welchen Format die Bilder gespeichert werden sollen und vor allem, wohin. Das wäre schon ein Ding, wenn der Monterey das nicht könnte. Oder humpelt Apple immer noch hinterher?
Wenn Monterey das nicht kann, gibt es dafür einen Tinkertool?
Wenn ich Monterey von der internen SSD starte, kann der sich selbst "sehen", ebenfalls den El Capitan und die interne HDD.
Starte ich nun den Snow Leo, kann der die SSD nur teilweise "sehen". Auf dem Schreibtisch wäre ein Teil der SSD mit El Capitan und die HDD.
Auch der El Capitan kann den Monterey nicht "sehen", wenn der gestartet ist. Nun liegen auf dem Schreibtisch SSD mit El Capitan und die HDD.
Deine Bilder sind unter Monterey entstanden, weil man im Festplattenprogramm beide Seiten sieht. Mojave und Monterey.
So so, dieses APFS ist verschlüsselt. Wenn Apple meint, dass es so richtig ist.
Dann würde es dort keinen Sinn machen, das SIP auszuschalten.
Muss man das APFS überhaupt verschlüsseln?
Andererseits ist dass der Sicherheit dienlich. Meine Vernunpft sagt mir, das es verschlüsselt sein sollte.
Würdest du Mojave starten, würde der den Monterey nicht "sehen" im Festplattendienstprogramm. Weil dein Mojave im HFS+/journale formatiert ist. (Oder Mojave kann beides "sehen", der El Capitan jedoch nicht.)
Mache ich nun einen Neustart mit der alt Taste, werden mir wieder die SSD mit El Capitan und Monterey angezeigt, sowie die HDD mit Snow Leo.
Habe ich das rudimentär richtig verstanden?
Kann ich für den Monterey das gleiche Passwort beim Start verwenden?
Beim Snow Leo habe ich kein Passwort, bei El Capitan ging das nicht anders. Beim Montery sollte es das kleiche Wort sein, weil ich extrem vergesslich bin. Zumal keine Kinder an Bord sind, oder andere Personen. Der Mac steht zu Hause.
Da das APFS völlig anders funktioniert, gehe ich zuerst einmal ganz neutral an das Thema heran.
Zu zeigst ja, dass es auch für Monterey einen Patch gibt, dieses OCLP, weil das MBP von 2009 dafür ja nicht ausgelegt ist.
Ich nehme an, das der Patch bei einer Installation ebenfalls auf einem USB-Stick drauf sein dürfte.
Nach der Installation, nehme ich an, dass der Patch in einer zweiten Partition der SSD abgelegt werden sollte, damit der bei einem Neustart seinen Dienst tut. Und zwar immer. Da dein Bild keine weitere Partition darstellt, muss das dort versteckt sein. Also nicht in einer extra Partion, sondern zusammen mit Monterey. Ähnlich wie Recovery beim El Capitan.
Wenn das alles anders ist, hoffe ich auf deine wertvollen Informationen.
MacOS Monterey 12.7.3
Vom 22.01.2024. Davor und mit diesem wurden diverse Sicherheitsprobleme behoben.
Das fand ich auf Wikipedia. Das ist ja eine Kilometerrolle, was da für Updates kamen.
Nun interessiert mich, was der Unterschied zwischen Mojave und Monterey ist, was die Belastung vom MBP 2009 betrifft.
Mojave wäre zu El Capitan die schlankere Version.
Naiv gefragt.
Wird das MBP heißer, wenn Monterey dort drauf wäre? Oder wird Mojave heißer?
Der Punkt ist, dass ja auch wichtig ist, den MBP nicht zu sehr zu überlasten.
Außerdem habe ich beim El Capitan diese Wisch-Funktionen ausgeschaltet. Ich habe einen Herzschrittmacher. Daher habe ich kein Smartphone. Damit sich nichts in die Quere kommt. Und daher habe ich beim El Capitan das Wedeldings ausgeschaltet.
Ich habe auch keine Maus dran.
Ich hoffe, der Monterey bekommt keinen Nervenzusammenstoß.
Mein Freund hat das MBP von 2009 umgebaut, anderer Bildschirm, 8 GB RAM.
Da ich mich sowieso in ein neues Betriebssystem einarbeiten muss, kann ich mich auch gleich mit Monterey anfreunden.
Ich bin darüber nur im Internet, lese die Zeitung, schreibe was auf einem Digest-Forum. Und Bilder sammeln. Wenn irgendetwas über den Firefox unter den Monterey nicht funktioniert, habe ich immer noch den El Capitan. Sogar unter Snow Leo komme ich noch auf Wikipedia.
Wie steht es mit den Scrollbalken?
Kann man die noch sichtbar machen?
Und die Statusleiste unten. Kann man die noch einschalten?
Wenn nicht, muss ich damit leben.
Updates dürften doch noch drin sein, weil es das APFS ist. Noch gibt es von Apple Sicherheitsupdates.
Oder kommt sich das mit dem Patch in die Quere?
Batterie im MBP habe ich nicht. Muss das zwingend drin sein, unter Monterey?
Die Uhr läuft über das Internet. Beim Einschalten ist es noch 1970. Mache ich einen zweiten Neustart, ist die Uhr okay. Der Snow Leo und El Capitan kommt damit zurecht.
Was ist mit dem DiscWarrior? Ein Muss für den Monterey? Beim El Capitan habe ich den nicht, nur beim Snow Leo und Tiger.
Und ganz wichtig. Funktioniert TextEdit noch unter Monterey? Vom Tiger bis El Capitan habe ich alles über TextEdit.
Eine dramatische Frage.
SSD mit 500 GB. Die wird in 2x 250 GB aufgeteilt. Auf der einen Partition wäre Monterey, auf der anderen El Capitan. So ähnlich wie bei deinen Bildern mit Mojave und Monterey.
Da muss ja bei der Installation bereits 250 GB in APFS formatiert sein und das kann ja nur der Monterey, nicht der El Capitan.
Nehmen wir an, auf der 500 GB SSD ist der El Capitan. Der hat die andere Partition ebenfalls in HFS+/journale usw. formatiert.
El Capitan ist gestartet. Nun soll Monterey auf der anderen Partition der SSD installiert werden. Es muss ja ein Paket geben, der Installer, der geöffnet wird und die zweite Partition auf APFS formatiert.
Zusätzlich, so stelle ich mir das vor, steckt im USB Port ein USB Stick mit dem Patch OCLP, denn ohne den kann das auf dem MBP von 2009 ja sonst nicht installiert werden. Und El Capitan kann die andere Partition nicht in APFS formatieren. Kennt der ja nicht.
Wie muss denn der USB Stick mit dem Patch installiert werden?
Ich nehme an, in HFS+/journale, denn der Installer vom Monterey "weis" ja nichts von dem Patch - ist von Apple gar nicht vorgesehen. Und El Capitan kennt das auch nicht.
Wenn man den Links folgt, (die ich noch nicht habe) wo der Patch OCLP heruntergeladen wird, kann der nur auf einem HFS+/journale USB-Stick rauf kommen, weil der El Capitan läuft und der Monterey noch gar nicht installiert wurde. Anders geht es doch gar nicht.
Okay.
Ich nehme an, dass ich vieles nicht verstehe oder Überlegungen anstelle, die für den Mülleimer sind.
Du siehst jedoch, dass ich nachdenke, denn im Internet habe ich bisher nichts über das APFS lesen wollen, weil du kannst darauf wetten, dass viele User Fehler unterwegs sind.
Deine Bilder überzeugen, sieht man doch.
Schreibe mir, wie so eine Installation vor sich geht, und ob das funktionieren könnte.
Was bedeutet "Nativ".
- Mojave (macOS, Dosdude1-gepatched, HFS+/journaled)
- Monterey (macOS, OCLP-gepatched, APFS)
Verstehe.
Für Mojave wäre es der Dosdude1 und für Monterey ist es OCLP.
Benötigt der OCLP Patch ebenfalls 16 GB auf einem USB-Stick, oder muss es mehr sein?
Und die Links fehlen mir, wo ich das alles finde.
So wie die Mojave Links, nur jetzt für den OCLP Patch, und Herunterladen vom Monterey. Nur im Himmelswillen nicht von AppStore. Dort komme ich nicht drauf.
Unten noch das Bild der SSD Festplatte.
Ich würde dann eine 500 GB nehmen, um den El Capitan mit 250 GB auf der einen Seite, den Monterey mit 250 GB über APFS formatiert auf der anderen Seite. Für den OCLP Patch auf der SSD, nach der Installation würde 16 GB ausmachen. Oder mehr?
Dann habe ich gesehen, dass auf deinen Bildern eine Hälfte der einen oder anderen Hälfte schraffiert sind. Das fällt doch sofort auf. Was hat das zu bedeuten? Wenn das bedeutet, dass es beschriebener Speicherplatz ist, dann ist das ziemlich voll.
Nur 127 GB, bzw. 128 GB. Finde ich etwas wenig. Mindestens 250 GB, damit der El Capitan und später Monterey schön viel Platz haben. Da war ich schon immer großzügig. Ich bin damit immer gut gefahren.
Siehe zweites Bild.
Meine Belegung der Festplatten. Backups habe ich immer auf externe FireWire Festplatten.
Versteht der Monterey den FireWire noch?
Für gewöhnlich mache ich Sicherheitskopien über den Snow Leo, was Bilder, Musik, Texte betrifft.
Hinweis.
Dort sind es noch 256 GB. Ich bin jetzt auf 250 GB umgestiegen, weil das häufiger zu erwerben geht.
Ich habe einen Ernährungsplan und Insulinplan ausgetüftelt, womit ich Eindruck bei den Ärzten verursacht habe.
Biologie ist im Grunde auch nicht anders, als die liebe Technik.
Jetzt erst einmal deine Bilder einsammeln.
Ja, den Kontrast kann ich besser sehen. Schwer zu sagen, ob ich das so machen würde. Ausprobieren würde ich es auf alle Fälle.
Du musst wissen, das du der Einzige auf MacUser bist, der etwas erklärt, auch mit Bildern, so das ich es verstehen kann.
Ich beiße mich durch, was dieses Monterey betrifft. Wenn schon, dann richtig. Mojave wird ja auch ab September nicht mehr weiter gepflegt. Mein Bauch sagt mir, das ich mit Monterey besser fahren würde.
Liebe Grüße von Örs.
Wichtige Frage.
Kann man dem Monterey das Gendern abgewöhnen?
Weil ich das auf einem deiner Bilder gesehen habe.
Ich bin intersexuell und daher ein absoluter Gegner vom Gendern. Dieses verdammte :innen geht mir sehr auf die Nerven.
Seitdem gegendert wird, werde ich diskriminiert. Im Krankenhaus haben die weiblichen Patienten was dagegen und meine männlichen Attribute, (Prostata Feminina) sieht man nicht. Dennoch wollten die mich nicht im Zimmer.
Da ich Brust habe, kommen Zimmer mit männlichen Patienten auch nicht mehr in Frage.
Also bekam ich schon zweimal ein Einzelzimmer. Ich hasse das Gendern.
Daher meine Frage. Kann ich diesen Wahnsinn im Monterey irgendwo abstellen?
Macht Mojave des selben Mist? Wenn ja, kann man das dort abstellen?
Ich habe gerade gelesen, das es wohl nicht funktioniert, außer, man stellt auf eine andere Sprache um.
Ich habe auch gelesen, dass das Gendern vor Monterey noch nicht gemacht wurde.
Da wäre nach Mojave nur noch Catalina und Big Sur.
Jedenfalls kommt mir kein MacOS auf dem Tisch, das mich alle Naselang diskriminiert. Ich werde krank dadurch.