Fallensteller
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.03.2007
- Beiträge
- 1.157
- Reaktionspunkte
- 184
Wer hat, der kann...
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
@Fallensteller Die ersten lobenden Testberichte existieren bereits. Vorteile: Mattes Display / Pivot-Funktion / Höhenverstell- und neigbar.
4K-Webcam / Preis.
Steht das Display auf dem Bild nicht viel zu hoch (Oberkante soll ja unterhalb der Augen sein) oder bist Du so riesig?und macht Spaß
Meinst Du diese 5k2k Modelle? Die haben aber "nur" 5120x2160 Pixel und nicht 5120x2880.Von LG gibt es auch 5k Modelle mit 32 und 34 Zoll
Ja, das ist etwas hoch. Sobald ich vernünftige Ständer für die Lautsprecher habe, fällt die obere Schreibtisch-Ebene weg und der Monitor steht "richtig".Steht das Display auf dem Bild nicht viel zu hoch (Oberkante soll ja unterhalb der Augen sein) oder bist Du so riesig?
Den Ansatz von Retina-Displays hast Du aber verstanden?Von LG gibt es auch 5k Modelle mit 32 und 34 Zoll. Da hat man dann auch die Chance die hohe Auflösung wirklich zu nutzen. Bei 27 Zoll ist das wegen der hohen Pixeldichte nicht wirklich möglich.
Wie weit sitzt Du denn von Deinem Monitor weg?27" ist einfach nur Mäusekino. ;-)
Schon, er ist aber nutzlos wenn ich den Inhalt nicht nutzen kann. Retina ist ein Werbe-Gag. Auch mein LG hat noch eine ausreichende Pixeldichte bei 32", aber ich kann die Pixel wirklich nutzen und entsprechend viel Text auf dem Monitor sehen/bearbeiten. Retina ist Pixel haben, aber sie nicht nutzen können - kann man machen.Den Ansatz von Retina-Displays hast Du aber verstanden?
Naja, zum einen bin ich mir nicht ganz sicher, ob das Retina Display aus dem 2015er iMac technisch schon identisch mit dem Studio Display ist... zum anderen ist es aber auch schon fast 8 Jahre alt und sollte von daher schon nicht merh so hell und gut, wie ein fast neues Studio Display sein.Ich finds schon merkbar - mein 27" Retina iMac von 2015 (der hat auch 500 Nits) stand hier ein paar Tage direkt daneben und das Studio Display macht einfach ein besseres Bild, finde ich.
Retina ist Pixel haben, aber sie nicht nutzen können - kann man machen.
Schon, er ist aber nutzlos wenn ich den Inhalt nicht nutzen kann. Retina ist ein Werbe-Gag. Auch mein LG hat noch eine ausreichende Pixeldichte bei 32", aber ich kann die Pixel wirklich nutzen und entsprechend viel Text auf dem Monitor sehen/bearbeiten. Retina ist Pixel haben, aber sie nicht nutzen können - kann man machen.
Doch sicher kannst du das. Einer der Vorteile von diesen hohen Auflösungen ist, dass du 4k-Videomaterial in nativer Auflösung ohne Skalierung/Herumrechnerei ansehen und bearbeiten kannst. Jeder Pixel im Video entspricht dabei einem Monitorpixel. Gleiches gilt für Photoshop. Gleichzeitig bleibt aber die UI Retina-skaliert. Kombiniert also 1:1-Nutzung der Pixel mit UI-Skalierung.Retina ist Pixel haben, aber sie nicht nutzen können
Retina ist Pixel haben, aber sie nicht nutzen können - kann man machen.
Das hat wohl auch etwas mit der Nutzung zu tun, ich schreibe halt Software und egal welche Schrift uas @OmarDLittle Bild, ich kann sie hier an einem 32" Display nicht lesen und das mit PC Gleitsichtbrille! es macht halt einen Unterschied ob Du Videos bearbeitest oder Texte.Das hängt doch nur mit dem Abstand zum Monitor zusammen.
Letztlich zählt nur die Pixelanzahl.
Große Monitore mit großen Pixeln brauchen nur Leute, die auf die Nähe nicht gut sehen.
Nutze eine gute Lesebrille, dann brauchst du keinen so großen Monitor und hast trotzdem
die gleiche Fläche zur Verfügung.
Da sind wir genau gleicher Meinung. 4K und 32" geht wunderbar und man kann die Inhalte lesen. Vielleicht habe ich mich da schlecht ausgedrückt.Genau deshalb habe ich einen 32'' 4K, um 2-3 Seiten nebeneinander gut lesbar/scharf betrachten/bearbeiten zu können.
Doch sicher kannst du das. Einer der Vorteile von diesen hohen Auflösungen ist, dass du 4k-Videomaterial in nativer Auflösung ohne Skalierung/Herumrechnerei ansehen und bearbeiten kannst. Jeder Pixel im Video entspricht dabei einem Monitorpixel. Gleiches gilt für Photoshop.
Nein, dieser lächerliche Preisunterscheid bleibt bestehen, denn 95% kaufen gezielt den Apple Monitor ohne diese Extras. Bei Apple gibt es ausserdem eine Reflexarme Nanobeschichtung und keine matte Scheibe. Ich habe letztens einen ersten internationalen Vergleichstest zwischen den beiden Monitoren gesehen, dabei sah man, dass der Samsung durch die matte Scheibe sehr viel grobkörniger war.@lulesi Du vergisst, dass Apple für den Standfuss sowie eine Mattierung des BS saftige Aufpreise verlangt. Bei SAMSUNG ist das Alles schon im Preis enthalten. Dann sind Deine 1,7% Makulatur.