Youtube: Scientology-Channel?

[S.Bob]

Bin grade über folgenden Kanal gestolpert. Nachdem ich ein paar "Interviews" gesehen habe beschleicht mich das Gefühl dass Scientology die Finger im Spiel hat. Eben auch wegen den Hoolywood-Größen als Gesprächspartener und die belanglosen Themen, wie stark und gut die Jungs sich fühlen... Der Channelname ist ebenfalls verdächtig...

http://www.youtube.com/user/ronpod

Sollte ich recht behalten ist es um so ärgerlicher, dass mir ein Video aus diesem Channel bei YouTube als "Vorschlag" präsentiert wurde.

Was meint Ihr? (Und die grunsätzliche Frage ob Scientology gut/schlecht/gefährlich/lächerlich ist will ich hier nicht thematisieren. Meine Meinung dazu kenn ich)

Gruß Jo

 

[baader]

Herrje, der Vatikan hat auch einen. Wenn wir also fundamentalen Religionen verbieten wollen, auf Youtube ihren Dünnpfiff weiter zu verbreiten, dann doch bitte konsequent alle.

 

[mdtrinker]

Wo ist das Problem? Was stört dich?

Dass dir Videos vorgeschlagen werden die dich nicht interessieren oder dir nicht gefallen? Das passiert schonmal. Unfehlbar ist der Algorithmus für die Empfehlungen sicherlich nicht. Gucks halt nicht an.

Dass es einen Channel von Scientology gibt? Ist auch nur eine Religionsgemeinschaft wie alle anderen auch. Nur weil dir deren Lehre nicht passt heisst das noch nicht, dass sie da keine Videos zu machen dürfen. Ich find Scientology immer noch besser als die Katholische Kirche. Beide haben den Anspruch die alleinige Wahrheit zu verkünden, streben nach Macht und nehmen ihre Mitglieder aus. Nur bei Scientology wissen die meisten, dass das Spinner sind, während die Katholische Kirche Narrenfreiheit hat, Verfahren eingestellt oder verjährt werden lassen, das ganze vom Staat noch gestützt wird und die Leute klatschen Beifall was für tolle soziale Sachen die doch mit Steuergeldern machen.

 

[S.Bob]

Grundsätzlich NEIN! Oder hättest auch kein Problem damit, das auf Youtube Braunes Gedankengut oder Radikaler Islamisches Gedankengut verbreitet werden dürfte? Wenn du stark genug bist, freu dich über deine Unbeinflussbarkeit, aber das Durchsnittsalter auf Youtube tippe ich auf unter 18 und das ist...

Eigentlich war die Frage eher, was Ihr dabei denkt. Scientology oder nur flaches Gelaber?

 

[S.Bob]

...Ich find Scientology immer noch besser als die Katholische Kirche...

Darauf kann ich nichts sagen, ausser dass Scientology immernoch chronisch unterschätzt wird. Danke aber für deine Einschätzung über den Channel.

 

[MacZappi]

Eigentlich war die Frage eher, was Ihr dabei denkt. Scientology oder nur flaches Gelaber?

Scientology ist nur flaches Gelaber!

 

[S.Bob]

Ich korrogiere: Scientology oder nur flaches unmaniulatives/nicht geziehltes dummes Gelaber.

 

[mdtrinker]

Grundsätzlich NEIN! Oder hättest auch kein Problem damit, das auf Youtube Braunes Gedankengut oder Radikaler Islamisches Gedankengut verbreitet werden dürfte? Wenn du stark genug bist, freu dich über deine Unbeinflussbarkeit, aber das Durchsnittsalter auf Youtube tippe ich auf unter 18 und das ist...

Jeder darf sein Gedankengut verbreiten. Was auch immer das sein mag. Das ist das tolle an Meinungsfreiheit. Jeder in einer modernen Gesellschaft muss in der Lage sein sich seine eigene Meinung zu bilden.

Auf YouTube sind keine unter 18-jährigen unterwegs, da man keinen Internetzugang unter 18 bekommen kann. Das geht nur, wenn man den von einem Erziehungsberechtigten überlassen bekommen hat, der dann für die entsprechende Aufsichtspflicht und Aufklärung zu sorgen hat. Macht er das nicht, dann ist das die Verfehlung des Erziehungsberechtigten und dagegen kann man bekanntlich auch keine Gesetze erlassen. It's as simple as that.

 

[tau]

Oder hättest auch kein Problem damit, das auf Youtube Braunes Gedankengut oder Radikaler Islamisches Gedankengut verbreitet werden dürfte?

Ob Problem oder nicht, youtube wird auch von solcherlei Gruppen immer wieder als Plattform genutzt.

 

[Granny Schmitz]

Bernie und Ert Channel

Ich bin hier gerade auf einen Kanal gestossen wo mir Angst und Bange wird. Die Bernie und Ert Lachmuskelology.


Was genau steckt dahinter ? Bin ich der einzige der dabei sofort anfängt zu lachen oder gibt es mehr da draußen ?

 

[MacZappi]

Ich korrogiere: Scientology oder nur flaches unmaniulatives/nicht geziehltes dummes Gelaber.

manipulatives gezieltes Gelaber ist es schon. Mich kriegen sie damit aber nicht. Sowas zieht halt nur bei schwachen Gemütern.

 

[S.Bob]

It's as simple as that.

Schön wäre es. Aber glaubst du nicht dass auch die Kinder geschützt werden müssen, deren Eltern dieser Pflicht nicht nachkommen? Und mal ehrlich, hattest du cniht scho vor deiner Volljährigkeit (sofern du die schon erlangt hast) Pornos geschaut und somit die Fürsorgepflicht deiner eltern in Frage gestellt? Meinungsfreiheit ist das Eine aber "gefährliches Gedankengut" ist das andere. Da muss man schon differenzieren oder?

 

[S.Bob]

manipulatives gezieltes Gelaber ist es schon. Mich kriegen sie damit aber nicht. Sowas zieht halt nur bei schwachen Gemütern.

Naja eben. Sollen die etwa die schwachen einfach so "abschöpfen"? Wenn es offensichtlich Scientology wäre, dann hätte ich ja nichtmal was gepostet, aber dieses hinterum Werte und Erfolge vermitteln... das würde mich echt stören.

 

[MacZappi]

Naja eben. Sollen die etwa die schwachen einfach so "abschöpfen"? Wenn es offensichtlich Scientology wäre, dann hätte ich ja nichtmal was gepostet, aber dieses hinterum Werte und Erfolge vermitteln... das würde mich echt stören.

Unsere Regierung macht es doch genauso, immer schön von hinten durch die kalte Küche. Nur nicht sagen was man wirklich vorhat.
Man muss das nur wissen, dann kann man sich auch dagegen schützen.
Und für die schwachen Gemüter bin ich nun wirklich nicht verantwortlich. Meine Kinder hab ich so erzogen, dass sie das Schaf im Wolfspelz erkennen.

 

[walfrieda]

Grundsätzlich NEIN! Oder hättest auch kein Problem damit, das auf Youtube Braunes Gedankengut oder Radikaler Islamisches Gedankengut verbreitet werden dürfte?

ich hätte ein Problem damit, wenn jemand sein Gedankengut NICHT verbreiten dürfte, weil es irgendeinem anderen nicht in den Kram passt.

Wenn du stark genug bist, freu dich über deine Unbeinflussbarkeit, aber das Durchsnittsalter auf Youtube tippe ich auf unter 18 und das ist...

ständig wird versucht, alles und jeden zu manipulieren. So ist die Welt. Schon immer gewesen. Nur mit dem Unterschied, daß man sich heute mit wenigen Klicks zusätzliche Informationen beschaffen kann, statt wie früher stundenlang in Bibliotheken in veralteten Büchern recherchieren zu müssen. Und DAS können die unter-18-Jährigen auch, bzw. müssen es lernen.

Eigentlich war die Frage eher, was Ihr dabei denkt. Scientology oder nur flaches Gelaber?

das ist doch egal - wem's nicht passt muß es sich nicht anschauen, und wer es sich anschaut muss das Gedankengut noch lange nicht übernehmen. Nur durch die Konfrontation mit anderen Meinungen und Weltanschauungen kann man sich selbst eine Meinung bilden.

Schön wäre es. Aber glaubst du nicht dass auch die Kinder geschützt werden müssen, deren Eltern dieser Pflicht nicht nachkommen?

wenn dieser "Schutz" über Zensur erfolgen soll, verzichte ich auf den Schutz.

Und mal ehrlich, hattest du cniht scho vor deiner Volljährigkeit (sofern du die schon erlangt hast) Pornos geschaut und somit die Fürsorgepflicht deiner eltern in Frage gestellt? Meinungsfreiheit ist das Eine aber "gefährliches Gedankengut" ist das andere. Da muss man schon differenzieren oder?

Legst DU fest, was gefährliches Gedankengut ist?

 

[S.Bob]

Ich verlange weder Zensur noch die Entscheidung treffen zu dürfen, was gefährliches Gedankengut ist. Aber wenn eine umstrittene Organisation versucht hinten rum gute Stimmung zu machen, dann ärgert mich das persönlich und es lässt vermuten, dass die besagte Organisation mit manipulation u.ä. arbeitet.

Total recht gebe ich dir, dass die Jungen leute lernen müssen zu selektieren, was gut, was schlecht und was richtig oder falsch ist. Ich unterstelle aber einem gewissen Teil dieser Altersgruppe, dass Sie weder das System, noch die Taktik/Vorgehensweise durchblicken.

Dass die Regierung kein Vorbild ist stimmt leider, entschuldigt das Verhalten aber in keinster Weise.

Hilfe durch Zensur ist Quatsch, aber keine Hilfe, weil bei einem selber alles gut, das ist eine falsche Richtung. Habe selbst noch keine Kinder, empfinde trotzdem Verantwortung für meine Umwelt und Menschen. Für mich selbstverständlich.

 

[trtwn]

Fullquote

Danke!

 

[ricky2000]

ich hätte ein Problem damit, wenn jemand sein Gedankengut NICHT verbreiten dürfte, weil es irgendeinem anderen nicht in den Kram passt.

Schon richtig, man sollte aber auch darauf hinweisen dürfen, wenn etwas wie ein objektiv erscheinendes Interview getarnte PR oder Werbung sein sollte.
Die Bewertung des Absenders oder Verbote sind dann eine andere Ebene.

 

[baader]

Total recht gebe ich dir, dass die Jungen leute lernen müssen zu selektieren, was gut, was schlecht und was richtig oder falsch ist. Ich unterstelle aber einem gewissen Teil dieser Altersgruppe, dass Sie weder das System, noch die Taktik/Vorgehensweise durchblicken.

Tja, und dann wählen wir Politker, die bei der Bildung sparen wollen. Medienkompetenz sollte meiner Meinung nach auch in Schulen beigebracht werden.
Die Generation Internet ist im übrigen oft sogar weiter, als wir manchmal denken.

Hilfe durch Zensur ist Quatsch, aber keine Hilfe, weil bei einem selber alles gut, das ist eine falsche Richtung. Habe selbst noch keine Kinder, empfinde trotzdem Verantwortung für meine Umwelt und Menschen. Für mich selbstverständlich.

Und wo willst du nun ansetzen?

 

[MacZappi]

Ich verlange weder Zensur noch die Entscheidung zu treffen, was gefährliches Gedankengut ist. Aber wenn eine umstrittene Organisation versucht hinten rum gut stimmung zu machen, dann ärgert mich persönlich das und es lässt vermuten, dass die besagt organisation mit manipulation u.ä. arbeitet.

Total recht gebe ich dir, dass die Jungen leute lernen müssen zu selektieren, was gut, was schlecht und was richtig oder falsch ist. Ich unterstelle aber einem gewissen Teil dieser Altersgruppe, dass Sie weder das System, noch die Taktik/Vorgehensweise durchblicken.

Dass die Regierung kein Vorbild stimmt leider, entschuldigt das Verhalten aber in keinster Weise.

Hilfe durch Zensur ist Quatsch, aber keine Hilfe, weil bei einem selber alles gut, das ist eine falsche Richtung. Habe selbst noch keine Kinder, empfinde trotzdem Verantwortung für meine Umwelt und Menschen. Für mich selbstverstndlich.

Sorry, aber das ist doch nichts neues, dass Scientolygier hintenrum an den Geist und das Geld der Leute will. Früher war es "Wir nutzen nur 10% unseres Hirns" heute ist es anderes Blabla. Die Grundsoße ist immer die gleiche Sch**ße. Und es wird auch niemals direkt gesagt dass es nur darum geht jemanden zu überteuerten nutzlosen Hirnwäscheseminaren zu locken.
Wie schon gesagt, man muss das nur wissen, dann kann man sich auch damit auseinandersetzen. Am Wissen mangelt es den heute 18järigen leider zu oft. Da sehe ich aber andere als Scietolygier, die sich das zu nutze machen, denn die meisten Jugendlichen sind selbst für diesen Verein zu dumm.

Wobei... wenn ich es recht überdenke wäre dass doch die perfekte Unterwanderung dieses Vereins... Millionen von "PISA Kindern" sorgen für die völlige Verblödung von Scientolygier von innen heraus.