WWDC => Entwickler-Konferenz.
Daher frage ich mich NICHT warum keine Hardware oder kein iLife etc. vorgestellt wurden. Ich frage mich vielmehr, warum nichts über XCode gesagt wurde und warum ein neues Widget als einer der Top #10 aufgeführt wurde?!
Vom Standpunkt eines Entwicklers betrachtet war die Keynote mehr als dünn. Für den Anwender gab es im Grunde so gut wie nichts neues - nur eine Wiederholung vom letzten Jahr, gewürzt mit ein oder zwei Gimmicks.
Warum wurde nichts über den Finder im Detail erzählt sondern Coverflow hervorgehoben? Viel Interessanter ist doch, dass offenbar der Leo-Unterbau und die Finderimplementierung endlich Schluss machen mit Netzwerk-Hängern (zumindest liest es sich so), dass auf Knopfdruck ein Monitor-Sharing über das Netzwerk zur Verfügung stehen könnte (so liest es sich jedenfalls auf den Screenshots) und und und... Warum? Warum den Entwicklern nicht etwas mehr Tiefe geben bei so einer Keynote?
Und den Entwicklern zu erzählen, dass sie iPhone-Anwendungen schreiben können.... also Webseiten... das stieß einigen wohl etwas sauer auf. Nach dem Motto: "für wie blöd hält der uns?"
Noch im Interview (Zusammen mit Bill Gates) hat Steve erzählt und erklärt, warum er die Zukunft nach wie vor NICHT bei den Web-Anwendungen sieht. Weil man nämlich mit lokaler Software viel mehr aus der Hardware herausholen kann und eine bessere "Experience" für den Anwender erreichen kann. "It's all about the Software" und die sollte so gut wie möglich sein... und ein paar Tage später auf der Keynote versucht er den ENTWICKLERN(!) das Gegenteil schön zu reden? Muahahaha
Im Grunde war die Keynote ja schon OK - wie üblich waren die Erwartungen zu hoch. Nur ich empfand es NICHT als eine WWDC-Keynote - dafür war sie einfach viel zu oberflächlich und sprach mich als Entwickler nicht wirklich an.