Einige haben ja eine echt harte Vorstellungskraft.
Die Helfte der "Wünsche" sind definitiv nicht in nächster Zeit realisierbar!
Logisches Denken ist der Schlüssel zur Antwort, warum das so ist.
Der PPC970FX (PowerPC G5) Produziert mehr abwäre als der G4, mehr abwärme heist mehr Schtrom verbrauch, was wiederum weniger Akku Leistung bedeutet. das ist Simpelste Logik!
Genau so wie die Mobility Radeon 9800, die ebenfals mehr Strom benötigt, als der vorgänger Mobility Radeon 9700.
Ich kann doch nicht im gleichen Athemzug von einem G5, einer Mobility Radeon 9800 und gesteigerter Akku Leistung sprechen, das ist schlich Utopisch in jeder hinsicht!
Und was die Windows Notebooks betrift, die haben momentan schlicht den besseren prozessor... zumindest Energie Ekonomisch gesehen.
Der Pentium M braucht erheblich weniger strom als der MPC7447A (PowerPC G4) und die Notebooks haben dadurch selbst verständlich mehr Akku Leistung! anhilfe kann und wird warscheinlich auch der MPC7448 bringen (e600 Core) der ebenfahls weniger strom frist.
Das Aktuelle PowerBook hat den Windows Notebooks aber einen Entscheidenen Vorteil, es ist erheblich Dünner als 90% der Centrino Notebooks bietet aber gleichzeitig eine Sehr gute Ummantelung aus Alluminium. Mir sind ausser Apple nämlich nur Samsung und IBM bekannt, die auf Hochwertige Gehäuse Materialien wert legen.
Das ist Logik, nichts weiter...
Aber wenn wir beim Wünschen sind
-IBM PPC 970FX mit 1,6 Ghz sollte technisch Machbar sein... (Möglicherweise auch eine Neu entwiklung für den Mobilen bereich)
-Mehr anschlüsse wie FireWire und USB2.0 3 USB und 2 FireWire wäre schon mal sehr gut.
-Ne ATi Mobility Radeon 9800 hätte was, muss aber nicht sein.
ne 100GB HDD wäre super (einige scheinen den Fakt zu verkennen, das z.B. Video daten sehr sehr gross sind
)
-Ne 2te Taste unter dem Track Pad, ne eintasten Mouse ist und belibt ne Zumutung! ( only IHMO )