M. smithii schrieb:
Man kann den IQ Wert eines Menschen nur in dem Maße steigern, indem der jeweilige IQ das zulässt. Ergo ist ein solches Buch Unsinn, davon ab, wäre es, würde es funktionieren, Beschiss und sagt nichts über die tatsächliche Leistungsfähigkeit eines Menschen aus.walfrieda schrieb:
es gibt eine Reihe Bücher in denen typische IQ-Tests vorgestellt werden. Damit kann man natürlich nicht seinen IQ steigern - das sollte ja klar sein - aber man bekommt einen guten Einblick wie die Tests aufgebaut sind und welche Art von Fragen einen erwarten. Da ein "echter" Test in einer bestimmten Zeit gelöst werden muß hilft es ungemein, die Art der Fragen zu kennen und nicht bei jeder Frage überlegen zu müssen was man eingetlich machen soll. Leichte Fragen sind so extrem schnell zu beantworten, und man hat Zeit für die schwereren Fragen gewonnen. Je mehr Zeit man für die schwereren Fragen hat, umso eher kommt man auf die Lösung, umso höher ERSCHEINT also der IQ-Wert, der am Ende rauskommt.dasich schrieb:
das Problem ist, daß alle diese Tests von gewissen Grundannahmen ausgehen. Die Entwickler der Tests versuchen das Problem heutzutage so gut es geht zu umschiffen, was aber nur teilweise gelingen kann. Zum Beispiel verlangen einige Fragen im Test ein gutes Verständnis der Sprache - teils um die Frage zu verstehen, teils weil das Sprachverständnis direkt getestet wird. So, und jetzt stell Dir vor du bekommst einen Test auf Russisch, Sanskrit oder Chinesisch. Glaubst du du würdest dort den gleichen Wert erziehlen wie in einem Test in deiner Muttersprache? Oder doch eher einen wie Toastbrot?bernie313 schrieb:IQ Tests erinnern mich immer an die russischen Wissenschaftler die freudig erregt herausgefunden hatten, das die sibirischen Ureinwohner einen IQ nahe dem Toastbrot hatten und dann auf einer Konferenz ihr Ergebnis präsentierten und dort dann eines besseren belehrt wurden, das nämlich ihr eigener IQ sogar unter der eines Toastbrotes lag.
So gefallen Sie mir, Herr Napoleon: kurz und schmerzlos
TREFFER VERSENKT!
