Wie startest du das? Gibst du deinen ganzen Bildschirm per AirPlay frei? Machst du das aus QT heraus? Normalerweise macht doch das Target, also hier das ATV dann das Buffering. Deswegen wundere ich mich, dass es einen Effekt hat, wenn du beim Video am iMac Pause machst. Die Videos liegen schon lokal auf der Festplatte des iMacs?
Es hat aber auch schmalere Funkkanäle und ist deshalb Fehlerunanfälliger..
Ja das Video liegt auf der Festplatte des Imac...und das Buffering funktioniert, wenn ich beim QT-Player Pause drücke...ich starte ja den Film im QT-Player, drücke dann da auch auf Pause und kann sehen, wie sich im pausierten Screen auf dem ATV der "Ladebalken" füllt.
Die Datenrate hat nichts mit der Frequenz zu tun.
Doch, das hat sogar viel damit zu tun. Zum einen lässt sich auf 5GHz grundsätzlich mehr Information in derselben Zeit transportieren. Zum anderen gibt es die modernen, in ac enthaltenen Modulationen schlicht nicht für das 2,4 GHz Band. Die Mehrheit der WiFi Clients hat wahrscheinlich 1x1 oder 2x2, sowohl für 2,4 als auch für 5 GHz. Beim 2,4 GHz ist dann bei 2x2 bei 300 MBit Essig, und das auch nur bei 40 MHz Kanälen, die im 2,4 GHz Band meistens aufgrund des starken Rauschens nicht zu gebrauchen sind. Beim recht leeren 5 GHz Band ist mit ac 866 MBit drin. Natürlich jeweils Uplink Rates, klar.
Wo hast Du denn den Käse her? Meine Fritz-Boxen laufen einwandfrei.
Bedingt! Wenn das Gerät bei schlechter Verbindung auf 5GHz springt, kann das Bandbreite kosten. 2,4GHz geht halt besser durch Wände.
Naja, meine 6590 war auch nicht berauschend. Ein banaler TP-Link Archer C7 oder ein D-Link DIR882 am identischen Ort haben bei mir eine deutlich bessere Abdeckung und bessere Datenraten erzielt, als die Fritte.
